13 moduri Shazam este mai bun sau egal cu căpitanul Marvel (7 moduri este mai rău)

Cuprins:

13 moduri Shazam este mai bun sau egal cu căpitanul Marvel (7 moduri este mai rău)
13 moduri Shazam este mai bun sau egal cu căpitanul Marvel (7 moduri este mai rău)
Anonim

Să fim clar: atât căpitanul Marvel, cât și Shazam! sunt filme bune de supereroi care merită văzute. Fac lucruri foarte diferite în același gen larg: Capitanul Marvel este o poveste de război științifică, Shazam! Este un hibrid de fantezie pentru adolescenți. Pune două astfel de filme diferite unul împotriva celuilalt ar părea lipsit de sens și forțat … dar există un lucru mic care îi va face pe toți să compare cele două filme. Nu vorbim despre concurența dintre DC și Marvel, sau chiar despre acordări ale minorității dedicate care au decis să urăască asupra căpitanului Marvel, înainte de a o vedea chiar. Vorbim despre cum sunt amândoi, într-un sens, filmele „Căpitan Marvel”. Supereroul fără nume din centrul Șamamului! obișnuia să se numească căpitan Marvel, dar o lungă saga legală a găsit Marvel Comics care revendică marca „Captain Marvel” și fostul erou deținut de Fawcett / acum DC, fiind comercializat sub numele de „Shazam” (numele său oficial acum în benzi desenate).

Desigur, oamenii vor întreba care filmul „Căpitan Marvel” este mai bun? Dacă căutați o opinie generală și subiectivă, am spune că Shazam este în general mai bun la ceea ce încearcă să realizeze decât căpitanul Marvel își atinge obiectivele. Shazam! este departe și departe cel mai bun film DCEU (da, chiar mai bine decât Wonder Woman), în timp ce căpitanul Marvel este mijlocul pachetului pentru MCU. Cu toate acestea, mai există câteva avantaje pe care le are căpitanul Marvel față de Shazam!, Precum și calități excepționale pe care le împărtășesc amândoi. Această listă descrie în profunzime ceea ce face să distingă aceste două filme „Captain Marvel” foarte diferite.

Image

AVERTISMENT SPOILER atât pentru căpitanul Marvel, cât și pentru Shazam.

20 de câștiguri Shazam: Erou mai dezvoltat

Image

Brie Larson face un bun Carol Danvers și așteptăm cu nerăbdare să vedem mai multe despre Carol în filmele MCU viitoare. Problema cu căpitanul Marvel este că abia ne cunoaștem pe adevărații Carol Danvers. Vedem o mulțime de Vers, super-soldatul Kree în care s-a spălat creierul, dar abia înțelege cine este ea cu adevărat ca persoană.

Shazam! funcționează la fel de bine ca și pentru că, din start, îi face pe telespectatori să înțeleagă și să le pese de Billy Batson. Îi vedem punctele forte și defectele lui profunde. Știm de unde vine și conflictele dintre ceea ce vrea și ceea ce are cu adevărat nevoie.

19 Shazam câștigă: mai rău simpatic

Image

Nu toți răufăcătorii trebuie să fie simpatici, iar Yon-Rogg, hotărât de nesimțit, își servește scopul în complotul căpitanului Marvel. Acestea fiind spuse, o dimensiune simpatică îi face adesea pe răufăcători mai interesanți, și așa este cazul doctorului Sivana din Shazam!

Chiar prima scenă a filmului își stabilește motivațiile: a crescut într-o gospodărie abuzivă și simte că vrăjitorul Shazam i-a jefuit oportunitatea de a fi erou. Scena în care dezleagă Păcatul Lăcomiei pentru a-l scoate pe tatăl său în sânge rece demonstrează nemilosul său ca ticălos, dar este totuși de înțeles cum vizează acea nemilozitate.

18 Căpitanul Marvel câștigă: Conflict mai puternic

Image

De unul singur, atât eroul, cât și ticălosul lui Shazam sunt mai bine dezvoltați decât cei din căpitanul Marvel. Când vine vorba de motive convingătoare pentru care eroul și ticălosul să lupte, totuși, căpitanul Marvel are avantajul. Asta nu înseamnă că conflictul lui Shazam este rău; Sivana are motive să vizeze călătoria lui Billy și Billy pentru a se dovedi ca un supererou nu cere să aibă vreo legătură profundă cu super-răufăcătorii pe care îi luptă.

Cu toate acestea, faptul că Yon-Rogg a fost mentorul și manipulatorul lui Carol adaugă dramă și greutate tematică conflictului lor. Victoria lui Carol nu este doar un erou care învinge un răufăcător, ci cineva victoria cuiva care a fost descurajată și devalorizată ridicându-se deasupra celor care au pus-o jos.

17 Shazam câștigă: distribuție de sprijin

Image

Rapide, descrie orice trăsătură de caracter pentru membrii Forței Stelare, în afară de Vers și Yon-Rogg. Nu, „apare în Guardians of the Galaxy” nu este o trăsătură de caracter. Aceasta este o mare direcție a distribuției de susținere a căpitanului Marvel care este irosită. Acum, faceți același lucru pentru familia adoptivă a lui Billy. Mult mai ușor să le descriu, nu?

Nu este tocmai o comparație unu la unu, comparând o echipă de băieți răi cu o echipă de băieți buni, dar totuși, Shazam! reușește să ofere personajelor minore mai multă greutate și personalitate decât cele pe care le face căpitanul Marvel în general. Ne plac Nick Fury, Maria Rambeau și Talos în căpitanul Marvel, dar chiar și Fury, principalul „sidekick” al filmului, nu primește profunzimea sau călătoria emoțională a lui Fredy „sidekick” Freddy.

16 Căpitanul Marvel câștigă: Universe Building

Image

Căpitanul Marvel are un avantaj avantajos în această categorie din cauza existenței deja într-un univers care este de fapt coerent. Studiourile Marvel știu de mult timp să conecteze povești sălbatic diferite în moduri care se îmbunătățesc reciproc, în timp ce planurile Warner Bros pentru DCEU s-au stabilit acum mai mult sau mai puțin că nu au un plan deloc.

Shazam! teoretic are loc în același univers ca filmele din trecut, dar am fi șocați dacă ceva introdus acolo reapare în altceva decât în ​​viitorul Shazam! filme. Căpitanul Marvel, în schimb, nu doar că se pregătește pentru Endgame, dar dezvoltă o istorie pentru Imperiul Kree, Tesseract / Space Stone, Nick Fury și inițiativa Avengers.

15 câștiguri de Shazam: structura poveștii

Image

Povestea simplă, simplă, atunci când este făcută bine, funcționează dintr-un motiv. Scenariul lui Henry Gayden pentru Shazam! nu face experimente majore cu formula, dar execută toate poveștile sale în mod corespunzător. Îți spune tot ce ai nevoie despre personajele sale pentru a fi investit în ele și le urmărește evoluția liniar.

Scenariul căpitanului Marvel, de Ana Boden, Ryan Fleck și Geneva Robertson-Dworet, este un pic mai ambițios și experimental, dar nu la fel de reușit. Căpitanul Marvel evită în mod conștient să încerce să fie un film de „poveste de origine”, regăsind trecutul lui Carol Danvers neliniare prin flashback-uri, care lovește greu când aflăm în cele din urmă povestea completă. pana atunci. nu formează aceeași legătură emoțională.

14 Ambele egale: Climaxuri minunate

Image

În timp ce punem Shazam! înaintea căpitanului Marvel când vine vorba de scenele de acțiune în ansamblu, ambele filme scot toate oprirea atunci când vine vorba de marile clime ale lor. Al treilea act al căpitanului Marvel ar putea fi îmbunătățit dacă Star Force-ul ar fi mai bine dezvoltat, dar totuși impresionează printr-o salvare interesantă, dezlănțuirea uimitoare a abilităților depline ale lui Carol și Goose mâncând Tesseractul.

Punctul culminant al lui Shazam! Se alătură, în același timp, rândurilor marilor piese de acțiune tematice de Crăciun și ilustrează cele mai distractive teme ale familiei filmului. Atât căpitanul Marvel, cât și Shazam! știu cum să obții o audiență aplaudând până la urmă.

13 Shazam câștigă: umorul

Image

Fiind o comedie, umorul este în mod natural mai important pentru Shazam! decât este pentru opera spațială cu gândire mai serioasă a căpitanului Marvel. Căpitanul Marvel are o ușoară ușurință comică decentă, dar părțile amuzante ale căpitanului Marvel pur și simplu nu țin o lumânare la râsele mari din Shazam!

Spectacolele sunt cheia pentru aterizarea glumelor filmelor. Zachary Levi este hilar ca un adolescent depășit care fumește și, în mare parte, nu reușește să se comporte ca un adult funcțional. Recuzii majori se duc și la Jack Dylan Grazer, care este capabil să-l interpreteze pe Freddie la fel de amuzant de obișnuit, fără a trece peste faptul că este efectiv enervant de urmărit.

12 Căpitanul Marvel câștigă: efecte inovatoare

Image

În ansamblu, nici Shazam! nici căpitanul Marvel nu te va arunca cu efectele CGI. Shazam! S-ar putea să fie de fapt mai consecventă în ceea ce privește calitatea, dar ambele filme au partea lor corectă din corpul plastic-CGI dublat în scenele de acțiune. În timp ce punctele scăzute ale efectelor căpitanului Marvel sunt mai scăzute, totuși, acesta are și un punct inovator Shazam! nu se potrivesc: munca de învechire a lui Samuel L. Jackson cu Nick Fury.

Declanșarea digitală pe SLJ este atât de excepțională, încât nici măcar nu credeți că vizionați o performanță parțial CGI (Clark Gregg, deoarece Phil Coulson pare un pic mai fals în anumite părți, deși nu distrage atenția.) Căpitanul Marvel a avut, desigur, un buget mult mai mare decât Shazam! pentru a scoate o asemenea muncă uimitoare.

11 Shazam câștigă: ton variat

Image

Știți din atracțiile care urmează Shazam! va fi amuzant. Ceea ce nu ai ști, este că Shazam este capabil să treacă de la a fi amuzant la a fi șocant de serios și chiar trist. Are scene de păcălire cu superputeri, dar este de asemenea dispus să te aducă în lacrimi. Nici măcar lucrurile fanteziste nu sunt toate râde: regizorul David S. Sandberg își pune fondul de groază să lucreze pentru câteva momente șocant de înfricoșătoare pentru un film de familie.

Tonul căpitanului Marvel este ceea ce te-ai aștepta de la un film Marvel din mijlocul drumului. Devine puțin ciudat, dar nu prea ciudat, puțin întunecat, dar nu prea întunecat, puțin prost, dar nu prea prost. Shazam! se leagănă mai mult în toate direcțiile și este mai memorabil pentru asta.

10 căpitan Marvel câștigă: selecții muzicale

Image

Shazam! are poate două semne de muzică memorabile și jumătate. Există excelentul montaj de testare a puterii în regina „Nu mă opriți acum”, o copertă amuzantă scurtă a „Eye of the Tiger” de Supraviețuitor și, dacă numărați cântece de credite, există The Ramones „„ Nu-mi fac Vrei să crești."

Coloana sonoră a căpitanului Marvel reprezintă o afacere mult mai mare pentru atmosfera filmului, contribuind foarte mult la filmarea anilor '90. Chiar dacă nu vă place cum se folosește fiecare piesă (scena de luptă setată pe „Just a Girl” a lui No Doubt s-a dovedit controversată), mai sunt multe de reținut. Utilizarea suprarealistă a piesei „Come As You Are” de la Nirvana este cea mai bună evidenție a unui playlist minunat.

9 Ambele egale: Nucleu emoțional autentic

Image

Pentru toate calitățile diferite pe care le posedă filmele, indiferent dacă îl iubești pe Shazam! sau căpitanul Marvel va depinde probabil mai mult de povestea filmului pe care să-l raportezi mai mult. Dacă marile tale lupte personale s-au bazat pe represiune sau iluminare pe gaz, căpitanul Marvel vă va vorbi. Dacă vă conectați mai mult la poveștile despre căutarea acceptării și apartenența familială, Shazam! va fi mai puternic.

Indiferent de ce film te mișcă mai mult, este clar că ambele provin din locuri autentice și ambele filme se mișcă multe. Ei înțeleg rolul poveștilor de supereroi ca fantezii de putere care pot fi cu adevărat inspiratori și împuterniciți celor care se găsesc lipsiți de putere.

8 câștiguri de Shazam: scene de acțiune memorabile

Image

Aceasta este una dintre categoriile apropiate de apel, așa cum ambele Shazam! și căpitanul Marvel au câteva scene de acțiune cu adevărat distractive, care arată puterile eroilor. Shazam !, are însă un mare avantaj pentru scenele sale de acțiune care le fac mai memorabile: un adevărat sentiment de haos.

Bătăliile inițiale ale lui Kree și Krull ale căpitanului Marvel capătă o oarecare imprevizibilitate prin schimbarea formei Skrulls, iar bătălia finală se prăbușește arătând cât de puternic este căpitanul Marvel. În scenele de luptă ale lui Shazam!, Cu toate acestea, există atât mai mult umor, cât și mai mult suspans din cauza adevăratului simț pe care eroul îl poate și îl va încurca.

7 câștiguri Shazam: se confruntă direct cu problemele din lumea reală

Image

Una dintre cele mai impresionante calități ale lui Shazam! este că, pentru toate calitățile sale fanteziste evadatoare, este poate cel mai „real” film de supereroi care se simte într-un timp. Ca atare, felul în care abordează problemele serioase este mult mai direct și mai tare decât alte filme din gen. Părinții absenți și abuzivi, asistența maternală, sărăcia, bullyingul și abilitatea sunt prezentate în mod onest, de fapt.

Majoritatea filmelor de supereroi încearcă să trateze problemele mari într-un fel sau altul, iar căpitanul Marvel nu face excepție. De obicei, totuși, este mai abstract, mai alegoric, mai puțin visceral decât modul Shazam! abordează astfel de probleme.

6 Căpitanul Marvel câștigă: alegoria politică

Image

Desigur, nu este nimic în neregulă cu abordarea problemelor mari printr-o lentilă alegorică și, făcând acest lucru, căpitanul Marvel este capabil să se îndepărteze de a fi mai politic în mesajele sale decât Shazam !, ceea ce este mai concentrat pe modul în care indivizii se confruntă personal cu problemele. mai degrabă decât o privire sistemică mai largă asupra problemelor în sine.

Conflictul Kree-Skrull din Căpitanul Marvel nu se conectează direct la niciun conflict specific etnic sau național din lumea reală, dar oferă o lentilă prin care să analizezi multe astfel de conflicte.

5 Shazam câștigă: se distinge din alte filme de supereroi

Image

În afară de semnificația de a avea o femeie protagonistă, căpitanul Marvel nu este atât de diferit de celelalte filme din MCU. Este un pic Thor cu protagonistul său de pește din afara apei care călătorește între lumi, un pic căpitanul America cu aspectele „susține trupele”, un pic Gardienii cu opera spațială și muzica pop.

Shazam! se distinge cu ușurință nu numai de restul DCEU, ci de toate celelalte filme de supereroi realizate astăzi. Acest lucru se datorează riscurilor tonale menționate mai sus și combinației dintre fantasticul și coborârea pe Pământ, precum și protagonistul și publicul țintă. Mai mult decât alte filme de supereroi, își amintește magia originală a genului fiind în a-i putea împuternici pe copii.

4 căpitanul Marvel câștigă: mai mare în domeniul de aplicare

Image

Șamamul acela! este o poveste la scară relativ mică, nu este o vină, dar uneori îți dorești oportunități de a merge mai departe în explorarea universului său. Doar scena ușilor deschide atât de multe posibilități pe care filmul nu își permite să le exploreze. Oh, poate că avem mai multe lucruri sălbatice în continuare.

Căpitanul Marvel are un avantaj fiind a 21-a intrare în MCU și de a putea juca în clădirea mondială în filmele anterioare pentru mai mult decât doar glumele Shazam! folosește în primul rând DCEU pentru. Căpătând lumi extraterestre bine realizate, construite de filmele anterioare, dar dezvoltate mai mult aici, căpitanul Marvel este capabil să se simtă cu adevărat epic.

3 câștiguri Shazam: încheiere / credite

Image

Da, filmul final al pre-creditelor lui Shazam! este un fel de troll, iar fanii și-ar dori să îl primească de fapt pe Henry Cavill pentru cameo. Chiar și așa, este un troll hilar și un final minunat. Acest lucru duce la o minunată secvență de credite animate setată în „Nu vreau să cresc” de la The Ramones. Similar cu Spider-Man: Creditele de acasă? Da, dar minunat, cu toate acestea.

Atât Shazam! și căpitanul Marvel au o scenă de credite medii care servește drept tezaure pentru filmele viitoare și o scenă post-credite care este acolo pentru râs. Gag-urile post-credite sunt cam la același nivel, dar scena de la creditele lui Shazam! Este mult mai nebună decât cea mai previzibilă în căpitanul Marvel.

2 Căpitanul Marvel câștigă: are o pisică

Image

OK, Goose din punct de vedere tehnic nu este o pisică și, în schimb, este un flerken, dar orice, pare o pisică, o vom numi pisică. Toată lumea îl iubește pe Goose, care va fi în totalitate cel care îl învinge pe Thanos în Endgame. Shazam! nu are o creatură nemaipomenită de pisică precum Goose, ceea ce este o rușine, deoarece benzile desenate au de fapt un astfel de personaj.

Tawky Tawny este un tigru antropomorf care este cel mai bun prieten al lui Shazam în benzi desenate. Referințele de film ale lui Tawky, în sensul că Billy Batson a filmului are o dragoste față de tigri, care își dorește o jucărie de tigru la carnaval ca un copil și are un plasture de tigru pe rucsac. Totuși, tigrii efectivi sunt absenți. Poate vom primi unul în continuare?