Fenomul de fantezie spațială, cunoscut sub numele de Star Wars, a recucerit atenția fanilor, între lansarea jocului video epic Jedi: Fallen Order de la EA și The Mandalorian de la Disney +. Poate că cea mai semnificativă este însă concluzia așteptată a trilogiei următoare, episodul IX: Rise of Skywalker, care urmează să ajungă în teatre săptămâna viitoare. Filmul pare a fi un punct culminant palpitant - sau cel puțin interesant - pentru eroii noștri Rey, Poe și Finn.
Cu toate acestea, în urmă cu 14 ani, tot hype-ul legat de Star Wars a fost centrat în jurul concluziei la trilogia prequel realizată de Lucas, care a promis o poveste apucătoare centrată în jurul transformării lui Anakin Skywalker și care se va ridica în calitate de icoanul ticălos Darth Vader. Spre deosebire de primele 2 filme ale trilogiei prequel, care sunt mult mai universal, episodul III: Revenge of the Sith tinde să producă reacții mixte. În timp ce mulți privesc cu drag cu privire la această poveste mai întunecată și mai dramatică din Războiul Stelelor, tinde să se zgâie la fel de mult.
Vom încerca să înțelegem toate acestea și vom explica cazul pentru care acest film este subestimat, pe lângă motivul pentru care i s-ar putea acorda prea mult credit.
10 supraestimat: unele scene plictisitoare, statice
Pentru un film care acoperă perioada turbulentă a Vechii Republici, în timp ce coboară în întuneric, precum și trecerea lui Anakin spre Vader, poate fi sigur de a trage cu câteva momente plictisitoare. Lucas și McCallum au decis, din fericire, să formeze o mare parte din povestea de dragoste în ritm lent, între Anakin și Padme, de data aceasta.
Cu toate acestea, ni se oferă încă câteva scene statice care prezintă câteva linii discutabile (și livrări de linii), juxtapuse între unele scene de acțiune mult mai amuzante. Avem niște schimburi inutile, atrăgătoare și unele destul de crâncene. Deși acest film conține mai multe aspecte de interes decât, să zicem, Attack of the Clones, asta nu spune multe.
9 Underrated: A Darker, Edgier Star Wars
În contrast puternic cu primele două filme prequel, în special cu episodul I ușor înfocat și chiar neplăcut, Lucas a pus accentul pe acțiune, pe dramă și pe întunericurile întunecate atât ale forței, cât și ale societății în general cu această concluzie.
Acest film, care a fost primul din saga Star Wars care a obținut un rating PG-13, a păstrat o audiență mai mare captivată cu mize mai mari și în general momente emoționale mai intense. Conotațiile sale mai grele și momentele dramatice au adăugat un sentiment de profunzime, permițându-vă să obțineți mai mult investiții în aceste personaje și în această societate complexă.
Acest lucru a avut tendința de a complimenta narațiunea mult mai bine decât, să zicem, The Phantom Amenace, care s-a simțit ca un film pentru copiii mici, cu o premisă politică mult mai complexă, care se ciocnea cu tonul ei.
8 Supraestimat: un exces de dueluri de sabie luminoasă
Probabil că se spune că una dintre cele mai mari căi de atac din Războiul Stelelor este armamentul său unic cu sablare luminoasă. Acestea produc în mod inerent unele scene de luptă vizual distractiv, datorită strălucirii hipnotice și zumzetului acestor săbii sci-fi. Cu toate acestea, Lucas a pus poate prea multă încredere în atragerea și meritul acestor săbii cu laser, umplând timpul de timp cu tone de dueluri bombastice cu sablare luminoasă, prezentând o coregrafie de top.
E greu să faci un caz pentru o față-stingă cu lumini, care durează câteva minute la încheierea acestui film, chiar și cu greutatea emoțională din spatele duelului principal al lui Anakin și Obi-Wan. Începeți doar să vă amorțiți de ciocnirea constantă a luminilor luminoase, mai ales după câteva minute de aparent nu se realizează niciun progres.
7 subestimat: unele acțiuni palpitante
Totuși, trebuie să apreciezi nivelul de grandiozitate și acțiune în alte părți din Revenge of the Sith, între emoționanta luptă a generalului Grievous, executarea inimii 66, și luptele răspândite dintre clonele Republicii și separatiști. Și hei, chiar și sabia luminoasă luptă cu acest film atât de des pe care se sprijină poate fi impresionantă în scurte explozii.
Acțiunea este la un nivel constant, în ceea ce privește sclipirea vizuală și greutatea emoțională aici. Evenimente semnificative sunt în sfârșit în mișcare și Republica însăși atârnă în echilibru, la fel ca și cea a Anakinului, din ce în ce mai puternic. Episodul III face o treabă grozavă de a arăta aceste evenimente haotice și semnificative.
6 Supraestimat: Simte segmentat
În timp ce episodul al III-lea tinde să sublinieze un sentiment de dramă mai nuanțat mai des decât nu, există o ciocnire ciudată de stiluri. Filmul pare să oscileze între drama Shakspearean, desenul animat cheesy Saturday Dimineața și un film de acțiune mai întunecat, mai violent. Mai mult, setările și stilul general al Răzbunării Sith îmbracă senzația de a fi peste tot.
Sensibilitățile mai desene animate care deschid acest film pe nava lui Grievous par lumi în afară de sfârșitul filmului, care pare să încerce cu disperare să recupereze setarea mai simplă și mai sombră a începutului lui 1977 O nouă speranță.
5 subestimat: Împăratul cel mai bun
Uneori, un personaj poate produce o performanță atât de puternică, atât de puternică, încât el sau ea pot purta practic filmul pe propriul merit. Acesta este parțial în cazul lui Ian McDiarmid, a cărui portretizare a lui Palpatine / Lord Sidious este într-o formă de top în Revenge of the Sith. Livrarea și comportamentul său general sunt doar de rău, iar acțiunea sa dinamică injectează o viață într-un film care cu siguranță are nevoie de el uneori.
Vicleanul și capacitatea sa de a stăpâni o răsturnare a celui mai mare guvern din galaxie face ca privitorul să fie mai mult decât puțin neliniștit în legătură cu acest ticălos. Obțineți un sentiment de pasiune și emoție cu acest Sith sinistru și sadic din toată lumea.
4 supraestimat: răufăcători slabi în altă parte
Este greu să crezi că cineva ca Sidious poate ocupa același film ca și antagonistul de vârf, stoc și caricatură, care este generalul Grievous, sau liderii separatiști din ce în ce mai naivi și inutili, precum Nute Gunray.
Și în timp ce actorul Hayden Christensen aduce cu siguranță o oarecare pasiune în portretizarea sa unui tânăr Vader, chiar și impactul și profunzimea acestui icoanic este puțin diminuat aici, cu plângerile și plânsul său frecvent. Acest Jedi transformat-Sith este mai mult o reminiscență a unui adolescent aflat în stare de scădere, cu o ranchiună, decât o figură de umbră înghețată și amenințătoare, pe care Darth Vader se dovedește a fi în trilogia originală.
3 subestimat: un pod frumos între prequels și trilogia originală
Deși tranziția în setări și ton poate avea tendința să se simtă brusc în urma confruntărilor dintre Jedi și Sith, Lucas reușește să restabilească Episodul III ca prequel potrivit pentru a fi. Acest lucru este realizat prin prezentarea elaborată și distractivă a seriei de evenimente care conduc la condițiile care declanșează O nouă speranță. Este una dintre puținele ori această trilogie, care ia aproape senzația de a fi într-un alt univers, se simte cu adevărat legată de trilogia clasică și servește ca o introducere plăcută la filmele vechi pentru fanii mai tineri.
2 Supraestimat: un complot slab
Având în vedere miza înaltă a cerului și evenimentele semnificative care ne aduc de la Anakin la Vader; din Republica până la Imperiul opresiv, episodul III tinde să cadă mai des decât nu în ceea ce privește narațiunea sa. Acțiuni îndoielnice, defecte în logică și unele ritmuri neregulate cuprind o mare parte din acest film, până în punctul în care poate fi dificil să rămâi investit.
Cum ar putea Anakin să cedeze atât de ușor în partea întunecată, când chiar Palpatine a avertizat despre șansele astronomice de a-l salva pe Padme cu aceste puteri? Ce a fost cu Palpatine / Sidious care se pare că a fost capturat de Grievous? Cum ar putea fi atât de mulți Jedi care canalizează forța să fie atât de ignorați de conspirația Sith? Aceste și alte întrebări pătrund în acest film de altfel distractiv.
1 subestimat: unele efecte speciale îngrijite și cinematografie
În timp ce trilogia originală - și într-o măsură mai mică, filmele care urmează - aderă la un stil mai întemeiat în realism, acest film este plin de accelerație cu efecte speciale și sclipici cinematografice. Deși a fost criticat pentru bombasticul său și pentru stilul său mai puțin organic, aceste efecte contribuie la pregătirea scenei pentru o narațiune grandioasă și invocă imaginația. Diversitatea setărilor bogate, de la generoasa planetă Wookie până la ominosul sistem Mustafar, păstrează lucrurile care se simt proaspete și interesante.
Și spre deosebire de Episodul I și II, nivelul de detaliu de aici, împreună cu o adâncime mai mare și o vibrație mai întunecată, fac ca Revenge să se simtă mai mult ca o experiență cinematică epică și mai puțin ca un joc video.
