Marvel Cinematic și DC Extended Universes sunt în plină evoluție, cele două francize urmând să lanseze cinci filme combinate în 2017. Marvel va începe lucrurile cu cel de-al cincisprezecelea său film, Guardians of the Galaxy Vol. 2, în mai, urmată de Spider-Man: Homecoming în iulie și Thor: Ragnarok în noiembrie. Între timp, Warner Bros. va încerca să țină pasul cu lansarea Wonder Woman în iunie și apoi Justice League la doar două săptămâni după Thor: Ragnarok în noiembrie. Într-o perioadă în care universurile partajate sunt înfuriate, acestea două sunt în fruntea pachetului.
Cu paisprezece filme deja lansate (în comparație cu cele trei DCEU), MCU este în mod clar universul mai consacrat până acum, dar asta nu înseamnă neapărat că este cel mai bun DCEU la fiecare rând. Desigur, există o mulțime de calități care pictează MCU ca franciză superioară (faptul că a existat de un deceniu este o dovadă în acest sens), dar există o mulțime de domenii în care DCEU are de fapt avantajul. Poppycock, zici? Ei bine, citește mai departe.
Iată 8 motive pentru care DCEU este mai bună decât MCU și 8 motive pentru care este mai rău.
16 Mai bine: Are un speedster
Puterile care se află la Marvel au lămurit din abundență faptul că nu au de gând să-și omoare personajele (oricum, încă). Loki, Bucky Barnes, Agent Coulson, Pepper Potts, Nick Fury și Thor par a muri doar pentru a fi înviați, ulterior, în film sau într-un ulterior. Din păcate, pentru Quicksilver și Groot, ei sunt singurii eroi care mor și rămân morți. Și în timp ce Groot s-a întors (oarecum) sub forma lui Baby Groot, moartea lui Quicksilver lasă MCU un speedster mai scurt decât un speedster.
Este posibil ca Quicksilver-ul MCU să fi fost un pic plictisitor, dar Fox a dovedit cu propriul său Quicksilver că rapidistii pot fura absolut spectacolul atunci când sunt tratați cu grijă corectă. Faptul că Barry Allen va fi un jucător major care merge înainte promovează bine pentru DCEU și îi conferă un avantaj distinct față de acum MCU fără Quicksilver. Dacă mințile creative de la Warner Bros. tratează Flash-ul cu aceeași grijă pe care Fox l-a făcut cu speedster-ul său, DCEU va avea un personaj distractiv pe care MCU pur și simplu nu îl poate copia.
15 Mai rău: Este prea întunecat, fără aproape un relief comic
O critică a stârnit drumul lui DC încă de când Superman, cu o ciocănire excelentă a lui Henry Cavill, a obținut pentru prima dată ecranul în filmul Man of Steel din 2013, „filmele sunt prea întunecate”. În ciuda personajului său principal, având simbolul Kryptonian pentru speranță înglobat pe pieptul său, filmul în sine este destul de lipsit de speranță și conține o singură glumă reală în întregul său timp de două ore și 28 de minute. („E destul de fierbinte”. Nu unul impacat în copaci. Nu a fost amuzant. A fost o pagubă a proprietății, iar Clark îi datorează camionetei această sumă foarte bună. Mai bine începeți să faceți freelancing, Kent.)
Batman v. Superman: Dawn of Justice a făcut foarte puțin pentru a schimba această percepție, deoarece a avut și câteva momente de gravitate (deși răspunsul lui Martha Kent după ce a fost salvat de Batman și a aflat că este o prietenă a fiului ei a fost destul de hilar). Și în timp ce Suicide Squad a mai aruncat încă câteva glume, tonul general al filmului a fost dezlegat. Batman și Superman nu trebuie să renunțe la fel de des ca Iron Man și Rocket Raccoon, dar nici nu ar trebui să creeze constant. Remorca pentru Justice League sugerează că DC încearcă cel puțin să ușureze lucrurile, ceea ce reprezintă un pas în direcția corectă.
14 Mai bine: nu este împiedicat de emisiunile sale de televiziune
A spune că Universul Marvel Cinematic este expansiv este un pic ca și cum ai spune că un cal va fi lovit în față de un cal. Este precis, dar și înșelător. MCU este o rețea masivă, concepută în mod complex, de povești, care a ajuns să includă paisprezece lungmetraje, cinci seriale de televiziune, cinci scurtmetraje, două seriale digitale și zeci de benzi desenate. Să aveți totul conectat pentru a crea un singur univers coeziv este admirabil, dar limitează și poveștile pe care MCU le poate spune. Pentru a face o scurtă poveste, personajele de televiziune nu vor interacționa cu personajele din film în curând.
Având două universuri distincte (unul la film, unul la tv), DC este capabil să spună nenumărate povești că nu ar putea explora altfel. Dacă Flash-ul s-ar limita doar la apariția în filmele Justice League și într-un film solo o dată la patru ani, atunci cu siguranță nu ar fi suficient timp pentru a prezenta răufăcători precum Reverse Flash, Zoom și Gorilla Grodd. Și dacă s-ar limita doar la televiziune, atunci fanii nu ar putea să-l vadă pe Barry Allen apărând pe ecran alături de Wonder Woman și Batman. Crearea a două universuri independente unul de celălalt permite DCEU să spună oricare dintre poveștile pe care le alege, fără a fi împiedicat de seriile de televiziune.
13 Mai rău: personajele cu rol dublu deja existente la tv ar putea înstrăina fanii emisiunilor
Universele distincte dau. Universele distincte sunt îndepărtate. În timp ce DCEU are multe de câștigat prin păstrarea separată a universurilor sale de televiziune și film, riscă, de asemenea, să înstrăineze anumite secțiuni ale publicului său, prin reformarea rolurilor pe care fanii le-au iubit deja. Aceasta include orice personaj care a apărut deja la televizor, dar cel mai strălucitor exemplu de până acum este Flash-ul, jucat deja de Grant Gustin în ultimele două sezoane și jumătate pe CW.
Din momentul în care a fost anunțată Justice League, fanii Arrow și The Flash s-au întrebat dacă Green Arrow și Stephen Gells de la Gustin's Flash își vor reînfăți rolurile în film. Când Ezra Miller a fost rolul lui Barry Allen, o anumită parte a publicului a fost fără îndoială dezamăgită, dorind să-l vadă pe Gustin continuând în rol. Pe măsură ce universele de film și televiziune DC continuă să crească, vor exista suprapuneri din ce în ce mai multe personaje, ceea ce va duce probabil la apariția fanilor pe o versiune a personajului în favoarea celuilalt. Este inevitabil și nici unul nu va întâmpina MCU.
12 Mai bine: Va avea primele filme de supereroi, conduse de femei și primele filme subacvatice
Când DC a decis să-și înfige piciorul în bazinul universului comun cu Man of Steel din 2013, știa că va participa la ceea ce va fi o luptă ascendentă cu Marvel. Până la acel moment, Marvel a finalizat deja faza 1 cu The Avengers din 2012 și a lansat Faza 2 cu Iron Man 3. Trailing Marvel cu cinci ani și șase filme, părea extrem de puțin probabil ca DC să poată produce orice fani nu au mai văzut până acum, și totuși va fi.
În ciuda faptului că a produs paisprezece filme pentru cele trei piese ale lui DC, Marvel nu are încă să producă ceva cu un rol feminin, un feat pe care DC îl va realiza la sfârșitul acestui an cu lansarea Wonder Woman. (Comparativ, Marvel va avea primul său film condus de femei în Captain Marvel, lansat în 2019). DC va avea și primul film subacvatic cu Aquaman din 2018 și a împărtășit deja câteva imagini din culise ale vizualului. efecte. Între timp, Marvel nu a împărtășit niciun plan de a produce un film subacvatic propriu.
11 Mai rău: lipsește clar planificarea pe termen lung
Când vine vorba de clădirea universului cinematografic, Marvel nu poate fi niciodată acuzată că nu are un plan. De la o privire la Infinity Gauntlet in Thor până la scutul căpitanului America apărând în Iron Man 2 până la o cădere de nume Stephen Strange în Captain America: The Soldier de iarnă, este clar Kevin Feige și puterile care sunt la Marvel au avut întotdeauna o claritate planificați-vă ca filmele lor să avanseze. De fapt, Feige însuși a spus de mai multe ori că Marvel are de obicei o idee vagă de unde va merge MCU cu câțiva ani înainte.
Din ceea ce am văzut despre DCEU până acum, mințile creative de la Warner Bros. nu par să aibă un plan comparabil. Primul indiciu a venit la sfârșitul lui Man of Steel, când fanii au rămas prin creditele finale în speranța unui fel de amabilitate pentru filmele viitoare și au rămas gol. Apoi a apărut faptul că, în urma lansării lui Man of Steel în 2013, Warner Bros. a avut nevoie de trei ani pentru a produce Batman v. Superman: Dawn of Justice. (Prin comparație, Marvel a produs și a lansat cinci filme în același interval de timp.) În ceea ce privește planificarea generală, DCEU este în mod clar franciza inferioară.
10 Mai bine: Are caractere mai iconice
DC și Marvel sunt amândouă cu personaje uimitoare care au fost testul timpului. Pe partea de Marvel ai like-uri ale lui Spider-Man, X-Men, Fantastic Four, Captain America, Iron Man, Thor și Hulk; iar pe partea DC aveți Lanterna Verde, Aquaman, Shazam, Flash, Martian Manhunter, Green Arrow și Atom, pentru a numi câteva. În ceea ce privește faptul că are eroii mai iconici, DC are avantajul clar.
Superman, Batman și Wonder Woman sunt trei dintre cei mai populari supereroi din toate timpurile, iar prezența lor oferă DCEU un nivel de putere stelară pe care Marvel pur și simplu nu îl poate asorta. Până acum, Marvel a făcut o treabă fantastică de a-și ridica supereroii în film (să fim sinceri, Iron Man a fost un jucător B până când Robert Downey Jr. l-a făcut Dumnezeu), dar încă nu sunt la același nivel cu Trinitate DC. Atâta timp cât trinitatea DC este tratată cu aceeași reverență pe care o au în ultimii 75 de ani de benzi desenate, atunci DCEU va avea un ușor avantaj față de MCU.
9 Mai rău: clădire grăbită a lumii
Cel mai mare lucru care se poate spune despre MCU până în prezent este că a stabilit o formulă care funcționează. Pentru dovadă, nu trebuie să ne uităm decât la retururile de la box office ale filmelor crossover ale universului. Marvel și-a prezentat personajele principale în filmele solo, apoi le-a reunit în The Avengers și filmul a obținut peste 1 miliard de dolari în toată lumea. Au urmat din nou formula și Age of Ultron a încasat încă un miliard și apoi Războiul Civil a urmat. Văzând aceste rezultate, factorii de decizie de la Warner au decis în mod clar că cea mai bună metodă de a face profit a fost să înceapă să producă filme din Justice League cât mai curând posibil.
Problema cu producerea unui film al Ligii Justiției atât de devreme în cronologia francizei este că necesită o construcție mondială grăbită. Spre deosebire de respectarea formulei Marvel de introducere a personajelor în filmele solo înainte de a le reuni într-o echipă (o formulă care, din nou, a funcționat la tonul de 1 miliard de dolari), DC a decis să introducă Batman și Wonder Woman în același film și apoi a aruncat cameos de Aquaman, Flash și Cyborg pentru o măsură bună. Acest lucru a transformat ceea ce ar fi putut fi o continuare solidă Man of Steel, care l-a introdus și pe Batman într-o mizerie umflată. Faptul că doar Wonder Woman va primi un film solo înainte ca Justice League să fie lansat anul viitor nu împiedică bine prima echipă de supereroi a francizei.
8 Mai bine: are acces la toate personajele sale
În timp ce Warner Bros. a primit până în prezent o mulțime de binemeritate flak pentru came-ul cu pumnul de șuncă din BvS (de ce paharul cu lapte Flash se ținea în aer în timp ce l-a doborât pe tâlhar? De ce Aquaman era atârnat în interiorul o navă scufundată? De ce a părut să-și țină respirația?), studioul este cel puțin în poziția de a avea camee pentru oricare dintre personajele de benzi desenate ale DC. Din păcate, Marvel nu poate spune la fel.
Pentru cei care nu știu (toți șapte dintre voi), Marvel a vândut drepturile filmului pentru multe dintre personajele sale din anii 1990, cu mult înainte de apariția MCU. Unele dintre proprietățile vândute includ Spider-Man (către Sony), Deadpool, Silver Surfer, X-Men și Fantastic Four (toate până la 20th Century Fox). Marvel a reușit să încheie un acord cu Sony pentru a aduce Spider-Man în MCU, dar atâta timp cât Fox continuă să facă filme cu celelalte personaje ale Marvel (indiferent de calitate), va păstra drepturile filmului asupra acestor personaje și le va păstra în afara MCU. DCEU nu va avea nicio astfel de problemă și este liber să utilizeze orice personaje dorește.
7 Mai rău: Prea multă interferență de studio
Înainte să ne cufundăm pe deplin în acesta, o excludere rapidă. Da, Marvel a primit partea sa corectă de critici pentru tăierea picioarelor de sub directorii săi. Kevin Feige și cei mai înalți de la Marvel Studios au un plan special pentru MCU și angajează regizori care să lucreze în limitele acelui plan. Acest lucru a dus la Edgar Wright să renunțe la regia Ant-Man, care a fost supt pentru că un Ant-Man regizat de Wright avea potențialul să fie uimitor, dar filmul s-a dovedit bine. Diferența dintre interferența în MCU și interferența la DCEU, cu toate acestea, filmele din urmă au suferit.
Una dintre cele mai mari critici aduse BvS este cea mai sus menționată teaser pentru Justice League, care apare atunci când Wonder Woman își deschide laptopul și vede videoclipuri cu Aquaman, Flash și Cyborg. Includerea acestei scene în filmul țipă de interferența studioului și arată lipsa de credință a studioului în capacitatea filmului de a-și antrena interesul fanilor pentru filmele viitoare. Schimbările tonale Suicide Squad sunt un alt rezultat clar al interferenței studioului. Regizorul David Ayer a făcut un film întunecat când Warner Bros. a dorit unul ușor, astfel încât studioul a comandat reîncărcări și a transformat filmul într-o mizerie tonală incoerentă. Pentru filmele viitoare, cel mai bine ar fi ca Warner să facă un pas înapoi și să-i lase pe regizorii să își facă treaba.
6 Mai bine: mai multă diversitate
Dacă există un lucru de care MCU a lipsit până acum, este diversitatea … și ticăloșii puternici care nu poartă numele de Loki … și morți de personaje care au greutate. Bine, MCU lipsește este mai multe domenii, dar cea mai neconcertantă până acum este lipsa diversității atât în fața, cât și în spatele camerei. Fiecare dintre filmele sale de până acum a prezentat un rol alb, masculin și a fost regizat de un regizor alb, bărbat (sau frați albi, bărbați în cazul Russos). Într-o lume în care o mare parte a populației nu este albă și aproximativ jumătate este, ei bine, nu sunt bărbați, asta prezintă o problemă. MCU nu va avea primul său director și directorul alb, până la Black Panther de anul viitor și primul său rol feminin până la capitanul Marvel din 2019.
DCEU, cu toate acestea, a rezultat mult mai bine în această privință. Suicide Squad a prezentat o distribuție diversă care a inclus Will Smith, Viola Davis, Margot Robbie, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Jay Hernandez și Karen Fukuhara, Wonder Woman va fi primul film dintr-o franciză care va avea rolul principal feminin și un regizor feminin și Liga Justiției va avea doi actori non-albi în Jason Momoa și Ray Fisher. MCU face progrese spre a fi mai divers, dar DCEU este deja acolo.
5 Mai rău: are deja „problema continuă”
Problema continuă este una care a afectat MCU de când cei mai puternici eroi ai Pământului s-au reunit pentru prima dată în The Răzbunători. Practic, odată ce eroii se unesc pentru a învinge un dușman comun, trebuie să existe un motiv bun pentru ei să nu se mai unească în filmele solo viitoare. Nu s-a dat nicio explicație pentru lipsa Răzbunătorilor când casa lui Tony Stark a fost aruncată în piese în Iron Man 3 și nici pentru momentul în care elicopterul s-a lansat la sfârșitul The Winter Soldier. Se pare că Marvel face măsuri pentru a remedia această problemă, deoarece a adus cea mai mare parte a Răzbunătorilor pentru Războiul Civil și va face echipa lui Thor și Hulk în Ragnarok.
Între timp, DCEU are deja o problemă similară, deoarece Wonder Woman a debutat înaintea filmului său solo, iar Justice League va avea premiera înaintea filmelor solo ale Aquaman, Cyborg și Flash. Wonder Woman rezolvă problema setând filmul înaintea evenimentelor de la BvS (deși asta scade tensiunea filmului, deoarece știm că va trăi până la sfârșit), dar nu există nicio indicație despre cum va funcționa Warner în jurul celorlalte intrări ale sale solo.. Problema continuă este obligată să lovească orice franciză care include o echipă de supereroi, iar formația League League atât de devreme în cronologie nu face decât să agraveze problema.
4 Mai bine: filmele sale au avut succes financiar și au deja un oscar
Tristul adevăr cu privire la DCEU este că filmele sale au fost împânzite de critici peste tot. Filmele MCU tind să primească ratinguri Rotten Tomatoes în anii 70, 80 și 90, cu cel mai scăzut film de până acum Thor: The Dark World la 66%. Rotten Tomatoes este departe de autoritate când vine vorba de evaluarea calității filmului, dar este adesea un bun indicator al modului în care sunt primite filmele. Prin comparație, filmul cel mai bine cotat DCEU de până acum este Omul de oțel la 55%. BvS se află în prezent la 27%, iar Suicide Squad la 26%. În ciuda acestor scoruri, filmele DCEU au fost la fel de reușite financiar ca cele ale lui Marvel.
Până acum, veniturile la nivel mondial ale filmelor MCU au variat de la 263 milioane de dolari pentru The Incredible Hulk la 1, 5 miliarde de dolari pentru The Avengers, media medie a filmului MCU fiind de aproximativ 779 de milioane de dolari în întreaga lume. Filmele DCEU, în ciuda ratingurilor slabe menționate anterior, au avut o medie de aproximativ 760 de milioane de dolari. Acest lucru nu ține cont de inflație, dar mediile comparabile au contribuit bine pentru DCEU. În cazul în care calitatea filmelor sale se va îmbunătăți, este probabil ca și remizele de box office să fie. În plus, Suicide Squad a câștigat premiul Oscar pentru cel mai bun machiaj, oferind francizei exact o victorie mai mult de Oscar decât concurentul său.
3 Mai rău: a risipit moartea lui Superman Storyline
Moartea Supermanului este una dintre cele mai iconice povești de benzi desenate din istorie. Prezintă debutul lui Doomsday, care risipește mai mulți supereroi în drum spre o confruntare unu cu unu cu Omul de Oțel. Lupta vede că cei doi combatanți merg din cap până în picioare și se termină cu amândoi morți de rănile lor. Pe coperta următoarei ediții se află înmormântarea lui Superman, cu aproape fiecare erou DC, iar Batman, Flash, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman și Robin care poartă sicriul. Acesta a fost un eveniment de peste cincizeci de ani în devenire și ar fi trebuit să fie tratat în consecință pe film. Nu a fost.
În loc să construiască relațiile lui Superman cu restul Ligii Justiției (sau cel puțin, știți, introducându-l în restul Ligii Justiției) pe parcursul mai multor filme, permițând astfel moartea sa să aibă mai mult impact nu numai asupra audiența, dar și membrii colegiului său, mințile creative de la Warner au decis să-l omoare în numărul 2 al filmului. Aceasta a fost o decizie dezgustătoare și o pierdere completă a unuia dintre cele mai mari morți din benzi desenate din toate timpurile.
2 Mai bine: luarea deciziilor mai îngrozitoare
Una dintre cele mai mari critici percepute la puterile care se află până acum la Marvel Studios este decizia lor de a juca lucrurile relativ în siguranță. Multe dintre filme sunt formulate, iar studioul rareori ia decizii îndrăznețe. În afară de, știți, lansând un univers comun fără precedent, care se întinde pe mai multe filme și protagoniști și a început într-o nouă eră pentru cinema. În afară de asta, ei tind să greșească din partea prudenței, concentrându-se adesea pe partea ușoară a exploatării supereroilor, spre deosebire de întuneric. Primul trailer pentru Age of Ultron a sugerat o schimbare de ton, dar filmul a fost în cea mai mare parte la fel de plin de inimă ca și restul. (Sigur Quicksilver a murit, dar cui i-a păsat cu adevărat?)
DCEU, pe de altă parte, a arătat că nu se teme să ia anumite decizii îndrăznețe, în bine sau mai rău. Mai întâi a luat decizia de a-l face pe Superman să-i prindă gâtul lui Zod. A fost îndrăzneț și polarizant pentru public, dar ar fi putut duce la o dezvoltare interesantă a personajelor pentru Clark în filmele viitoare. Apoi a luat decizia de a nu-l introduce pe Batman în următorul film, dar de a concentra aproape întregul film asupra conflictului dintre cei doi. Warner Bros. ar fi putut urmări șablonul lui Marvel, dar în schimb a luat decizia îndrăzneață de a-și pune pe eroii săi cei mai iconici unul împotriva celuilalt. Unele alte decizii îndrăznețe includ introducerea și apoi uciderea lui Doomsday, aluzie la o poveste a nedreptății prin mesajul lui Flash pentru Batman și, desigur, uciderea lui Superman. Nu toate aceste decizii au fost grozave, dar DCEU arată cel puțin o dorință de a încerca ceva îndrăzneț.
