Adi Shankar explică de ce Star Wars este teribil (după el)

Producătorul de film Adi Shankar vorbește despre problemele sale cu franciza Star Wars și consideră că Powers Rangers este superior în ceea ce privește narațiunea. Cel mai cunoscut pentru munca sa la Dredd și Castlevania, Shankar a colaborat cu regizorul Joseph Khan pentru a crea filmul 2017 bootleg Power / Rangers setat într-o linie de timp în care eroii titulari au pierdut. În general, a fost lăudat de fani și chiar de unii dintre membrii originalului Mighty Morphin Power Rangers.

Aflând mai multe despre miturile Power Rangers, după ce a lucrat cu acesta, Shankar spune că apreciază faptul că franciza se ocupă de intr-un loc complicat al unei situații care face poveștile lor mai interesante și relatabile. Și pentru el, acest lucru este semnificativ mai bun decât să ne concentrăm pe dihotomia dintre binele clar și răul, așa cum crede că Star Wars.

Într-un interviu acordat ComicBook, Shankar s-a arătat sincer cu privire la gândurile sale despre franciza Star Wars, ajungând până la a declara că miturile Power Rangers sunt mai bune decât celebrul telenovelă. Totuși, producătorul nu s-a oprit; el a subliniat, de asemenea, cum nu înțelege conflictul central dintre Rebeliune / Rezistență și Imperiu / Primul Ord, mai ales pentru că Războiul Stelar tinde să spună narațiunea din perspectiva celor buni.

"Cred că Star Wars nu este la fel de mișto ca Power Rangers. Power Rangers nu este despre bine față de rău. Nu a fost și nu a fost niciodată. Este obiectivul prin care ni se povestesc, prin obiectiv, lentila narativă, dar într-adevăr este vorba despre nuanțe de gri și întotdeauna a fost despre nuanțe de gri și este vorba despre oameni care lucrează împreună pentru a depăși acele nuanțe de gri, printr-un singur punct de vedere. De aceea, Power Rangers sunt super puternici. binele versus răul. Nu știu ce a greșit imperiul. Încă nu am idee. Încă nu știu, s-au sculat și se îmbracă la fel și apoi (rebelii) îi ucid pentru că se îmbracă la fel Nu am înțeles asta. Da, au explodat o planetă, dar acesta este un motiv ieftin pentru a dori să urăști pe cineva. Ideea este că Power Rangers este mult mai doper decât Star Wars.

"Tipule, cred că Star Wars este f ****** oribil. Cred că Star Wars este o franciză groaznică. Are valori teribile. Ce înveți oamenii cu Star Wars, nu?" Oh, da, suntem răzvrătiți și o să explodăm oameni care se îmbracă la fel? ' Cum ar fi binele versus răul? Este groaznic pentru că există într-adevăr foarte rău acolo. Răul ne este învățat printr-o narațiune, dar răul are un punct de vedere, răul are o perspectivă. Și dacă nu primiți să cunoști perspectiva răului, atunci de unde știi că nu ești rău?"

Producătorul prezintă un punct valabil în ceea ce privește Star Wars care trebuie să ofere ambelor părți ale poveștii oportunitatea egală de a-și prezenta cazurile cu privire la aceleași probleme. Dar pentru a fi corect, trilogia prequel a urmărit istoria lui Anakin Skywalker și le-a oferit fanilor o mai bună înțelegere a ceea ce a fost înainte de a deveni maleficul Sith Lord. Sigur, execuția nu a fost chiar cea mai bună, dar George Lucas a avut o narațiune bună care, în cele din urmă, a făcut să se îmbogățească.

În ceea ce privește Star Wars contemporan, ambii regizori JJ Abrams și Rian Johnson au încercat să se îndepărteze de binele stereotipic față de poveștile rele despre care vorbește Shankar.Star Wars: The Force Awakens le-a oferit oamenilor posibilitatea de a vedea cum este viața de a fi un Stormtrooper, în timp ce Star Wars: Ultimul Jedi a explorat noțiunea de „echilibru” în Forță în loc de o parte dominând pe cealaltă. Cu toate acestea, dacă există vreun film din franciza care are cea mai bună caracteristică în ceea ce privește povestirea și explorarea zonei „gri”, aceasta ar fi Rogue One: A Star Wars Story de la Gareth Edwards, care nu numai că a expus politica complicată din Imperiu, ci și modul în care Rebeliunea nu este la fel de pură și bună precum au fost întotdeauna înfățișate.