După revizuirea vieții

Cuprins:

După revizuirea vieții
După revizuirea vieții

Video: Emil Bartos - Revizuirea prioritatilor in familie (10 Noiembrie, 2013) 2024, Iunie

Video: Emil Bartos - Revizuirea prioritatilor in familie (10 Noiembrie, 2013) 2024, Iunie
Anonim

Haideți să trecem la elementele de bază: Dacă doriți să vedeți atât un film care vă ține să ghiciți ce se întâmplă cu adevărat ȘI Christina Ricci dezbrăcată - atunci After.Life este pentru voi.

Ecranul Rant recenzii After.Life

Image

Sunt sigur că rezumatul de mai sus nu este mai mult decât ceea ce mulți bărbați tineri sănătoși trebuie să citească înainte de a pleca pentru a urmări After.Life. Filmul este o lucrare de buget redus, evident, și am fost foarte surprins să-l văd pe Liam Neeson. Trebuie să fi fost unul dintre acele filme care arătau foarte intrigante în forma scenariului.

Paul (Justin Long) și Anna (Christina Ricci) sunt un cuplu tânăr cu ceea ce pare a fi un pic dintr-o relație cascadorie. Anna pare să aibă … probleme. Este rece și îndepărtată și ia un fel de medicament pe bază de rețetă, de parcă i-ar trece de la modă. El este un tânăr executiv și este profesor de școală și nu este clar ce fac încă unul dintre ei cu celălalt, deoarece relația a plecat, în mod evident, spre sud.

Anna se simte protectoare pentru un băiețel numit Jack (Chandler Canterbury), care este un băiat liniștit, sensibil, care este ales de colegii săi mai mari. El simte un atașament față de ea și pare să fie curios de moarte (are o înmormântare la care să participe - a unei rude foarte vechi sau un prieten al familiei). Deși nu intră în argumente cu iubitul ei (care dorește să-și propună căsătoria dintr-un motiv ciudat), ea pare să fie halucinantă - vede că luminile deasupra se sting în spatele ei în timp ce coboară pe hol și un cadavru într-o mișcare de cutie.

Ea și Justin au un mare argument în legătură cu explozia în timp ce se aflau la un restaurant, iar după ce a luat cu asalt, ajunge într-un accident de mașină care o ucide … sau nu?

Aceasta este marea întrebare pe care se leagă întregul film. Liam Neeson îl interpretează pe Eliot Deacon, un mortician care pare alternativ compătimitor și amenințător înfiorător. El susține că poate comunica cu morții imediat după ce au murit și este acolo pentru a-i ajuta cu trecerea de la lumea celor vii la viața de apoi.

Se pare că scopul filmului este să păstreze sacadarea publicului înainte și înapoi între a crede că Anna este, de fapt, moartă și că nu este și că el își păstrează prizoniera dintr-un motiv pentru care numai el poate înțelege. În ceea ce privește acest scop, voi spune că filmul este eficient: într-o clipă m-am trezit gândind „Bineînțeles că este moartă” și următoarea gândire „Atârnați-vă, aici se întâmplă ceva cu comportamentul lui”. Vizionând filmul, veți pleca de multe ori între cele două puncte de vedere.

Image

În mod alternativ, Eliot o consola și o declară pe Anna, spunând că este la fel de fiecare dată - este doar acolo pentru a ajuta și majoritatea oamenilor nu cred sau nu pot accepta că sunt morți, chiar dacă sunt.

Între timp, Paul are o perioadă dificilă în a accepta faptul că Anna este plecată, mai ales că ultima dată când a văzut-o au avut un argument rău. El vine să creadă că nu este moartă, iar micuțul Jack exacerba asta când spune că a văzut-o stând într-o fereastră la mortuar.

Liam Neeson este un actor pe care pur și simplu îmi place să îl văd pe ecranul mare. Aici performanța lui este dezactivată, amintindu-mi apelul telefonic inițial dintre el și răpitorul din Taken: Foarte egal, liniștit, cheie joasă și un pic din lemn (potrivite unui mortician, cred). Christina Ricci face o treabă plăcută în rol, trecând de la negarea faptului că este de fapt moartă la acceptare (indiferent dacă este adevărat sau nu). Petrece cea mai mare parte a filmului într-o alunecare roșie, dar în cele din urmă scriitoarea / regizorul Agnieszka Wojtowicz-Vosloo reușește să o dezbrace pentru o mare parte a filmului. În timp ce asta nu este tocmai motivul pentru plângere - totuși (pentru mine, oricum) a scos în evidență factorul „legitim” al filmului și l-a făcut să pară mai exploatator.

Așadar, în film există o nuditate și o groază (uneori combinate, ceea ce este întotdeauna neliniștitor). În cele din urmă, am vrut doar o rezoluție la acest lucru și să știu dacă Eliot era de fapt un om bun sau un tip rău înfricoșător, nefiresc - și dacă Anna era cu adevărat moartă sau nu. Cu siguranță a fost tensiune pe tot parcursul întregului film, dar eu sunt unul dintre acei oameni care dorește doar să fie aruncat de atâtea ori de o poveste „este sau nu este”. După un timp, el îmbătrânește.

Practic, dacă îți place genul de film care te ține să ghicești ce se întâmplă cu adevărat sau dacă ai ratat să o vezi pe Christina Ricci goală de la Black Snake Moan - atunci After.Life ar putea să merite o oră și jumătate din timpul tău.