Regizorul Ant-Man, Peyton Reed, a dezvăluit că nu este un fan al răufăcătorului din primul film - Darren Cross / Yellowjacket (Corey Stoll) - dar a inspirat un alt tip de răufăcător pentru Ant-Man și Wasp. De fapt, Reed a adăugat că nu este un fan al mai multor răufăcători majori din MCU.
În urma evenimentelor căpitanului America: război civil (dar pus înainte de Răzbunători: războiul infinitului), Ant-Man and the Wasp îl urmărește pe Scott Lang / Ant-Man (Paul Rudd) în timp ce se află în arest la domiciliu după ce s-a așezat împotriva ONU și a super-eroului lor controlând acordurile Sokovia. Cu toate acestea, în ciuda judecății sale mai bune, Lang acceptă să se reunească cu fostul Ant-Man Hank Pym (Michael Douglas) și fiica sa Hope Pym (Evangeline Lilly) pentru a învinge o nouă amenințare cunoscută sub numele de Ghost (Hannah John-Kamen), în timp ce pornind într-o călătorie care în cele din urmă a trezit secrete din trecut. Acum, în timp ce filmul este în proces de a câștiga recenzii pozitive înainte de lansarea sa oficială, regizorul Peyton Reed s-a deschis despre cum nu este pe deplin mulțumit de Yellowjacket, ticălosul de la primul Ant-Man, pe care l-a regizat și el.
Inrudite: Ecranul Rant-ului Ant-Man & The Wasp Review
În timp ce vorbea cu io9, Reed s-a deschis despre modul în care a moștenit câteva elemente grozave de la conceptul original al lui Edgar Wright pentru Ant-Man, după ce Wright a părăsit filmul din cauza diferențelor creative, dar a moștenit și un ticălos al căruia nu era un fan masiv. Reed a explicat că Yellowjacket pur și simplu s-a simțit ca o recădere a altor răufăcători care au apărut deja în înregistrările anterioare ale MCU - și anume Obadiah Stane / Iron Monger (Jeff Bridges) de la Iron Man. Acestea fiind spuse, lipsa lui de entuziasm față de Yellowjacket a condus în cele din urmă la Ant-Man și la viespe, inclusiv la Ghost ca antagonist principal, un ticălos ale cărui abilități sunt îndepărtate departe de orice este inspirat de insecte sau legat de micsorare. El a spus:
"Răufăcătorul din filmul respectiv s-a simțit ca un vestigiu din epoca în care a început acest proiect, [care a fost] în jurul lui Iron Man, unde aveți un antagonist care are un set similar de putere [ca eroul.]. Am fost iadul aplecat să fac ceva diferit."
UPDATE: Reed și-a lămurit de atunci comentariile pe Twitter. Vezi mai jos tweet-ul lui.
Având în vedere schimbarea rapidă pentru Ant-Man în urma plecării lui Wright, aportul creativ al lui Reed a fost cu siguranță limitat. Acestea fiind spuse, Ant-Man and the Wasp a fost o ocazie pentru el de a explora noi terenuri creative fără același fel de interferențe exterioare, ceea ce a dus în cele din urmă la personaje și elemente pe care le-a simțit mai confortabil inclusiv în poveste. Continuarea a servit ca un fel de început nou pentru Reed în MCU, în ciuda faptului că el a regizat deja unul dintre filmele lor cu trei ani înainte.
Băieții din MCU au fost în mare parte hit-and-miss în ultimii 10 ani. Unii au fost acuzați că s-au simțit inutili (precum Thor: The Dark World’s Malekith the Accursed and Guardians of the Galaxy’s Ronan the Accuser), în timp ce alții au câștigat un mare elogiu pentru că au încălcat noi terenuri (cum ar fi Black Panther’s Killmonger și chiar Thor: Grandmasterul lui Ragnarok). Acestea fiind spuse, chiar și ceva la fel de masiv ca MCU este capabil să învețe din greșelile sale, iar ultima intrare în faza 3 dovedește că sunt dispuși să-și extindă orizonturile ticăloase și să testeze personaje care nu sunt în mod tradițional „pariuri sigure”.
