"Ant-Man" Recenzii timpurii: o aventură de super-erou solid Marvel

Studiourile Marvel vor lansa în curând Ant-Man în teatre, completând astfel în mod oficial faza II a Universului său Cinematic. Filmul îl joacă pe Paul Rudd în rolul lui Scott Lang, un hoț condamnat, care are șansa de a se răscumpăra când este abordat de Dr. Hank Pym (Michael Douglas) - un om de știință care a conceput o tehnologie de modificare a mărimii care a căzut în mâinile greșite și care acum are nevoie de Scott (împreună cu trupa lui de hoți) pentru a-l fura înapoi.

Ant-Man a fost unul dintre primele proiecte pe care Marvel Studios le-a pus în dezvoltare (alături de Iron Man), cu Shaun of the Dead și Scott Pilgrim în fața directorului mondial Edgar Wright la bordul rolului de timonier. Un lucru a dus la un altul, însă, și după ce a lucrat la proiect timp de câțiva ani, Wright a renunțat la postul de director la Ant-Man în scurt timp (ca în, o lună, poate mai puțin) înainte ca producția să înceapă.

După aceea, adaptarea filmelor de benzi desenate Ant-Man a fost repede redusă, Rudd și Adam McKay (regizorul filmelor Anchorman) ocupând sarcinile de revizuire a scenariului și Peyton Reed (Bring It On, Yes Man), urmând a fi noul regizor. Deci, în urma procesului lung de dezvoltare și a unor schimbări semnificative de ultimă oră, Ant-Man s-a dovedit suficient de bine pentru a fi considerată următoarea poveste de succes pentru Marvel Studios, creativ-vorbind?

Iată ce au de spus unele dintre primele recenzii Ant-Man care au ajuns pe „Net”:

Soi - Justin Chang

Deși putem jeli mai elegant și mai inventiv caper de sine stătător, pe care l-am fi putut obține de la regizorul Edgar Wright … acest starter de franciză plăcut, înfăptuit, ia o notă de la incredibilul său protagonist care se micșorează … poveste de origine mai mare, cu inima mai mare decât majoritatea eroilor de benzi desenate sunt de obicei acordate.

THR - Todd McCarthy

Deși dinamica poveștii este fundamental o prostie, iar lucrurile familiale, cu melodrama sa paralelă de tată-fiică, sunt elementare de apăsare a butonului, o distribuție bună condusă de un câștigător Paul Rudd pune prostii în mod rezonabil dezarmant.

The Wrap - Alonso Duralde

Există piese individuale ale filmului care funcționează de minune, fie că este vorba despre performanța lui Douglas sau execuția de la el … completată cu riff-uri de chitară wacka-chicka din anii '70 … Din păcate, acesta este și genul de film în care actori talentați fac unii din munca lor cea mai puțin remarcabilă … [cu] Rudd având tot farmecul și carisma izbucneau din el.

În curând - Edward Douglas

Ant-Man este mai bun decât grozav și, deși este dezamăgitor în comparație cu unele dintre cele mai bune fluturi ale Marvel Studios, ar fi putut fi mult mai rău și asta în sine este un mic miracol.

Forbes - Scott Mendelson

['Ant-Man'] este destul de bun, cu niște batai de benzi desenate puternice și o poveste în general plăcută. Însă, cu un avertisment evident, că acesta nu se dorește a fi un eveniment major Marvel precum The Winter Soldier, aceasta este poate cea mai subțire poveste a lui Marvel în ceea ce privește opera personajelor. Este, probabil, cel mai apropiat, cel mai apropiat studioul de a crea o poveste de supereroi oarecum generică.

ScreenCrush - Matt Singer

['Ant-Man'] este, cel puțin pe hârtie, o schimbare de ritm atât de abătută pentru Marvel … Poate că este un pic prea de bază, totuși. Nu există nimic distinctiv sau idiosincratic despre Ant-Man, care joacă mai puțin ca Marvel încercând ceva diferit decât Marvel încercând același lucru, mai ieftin. Câteva scurte sclipiri de inteligență sarcastică sunt la fel de generice precum filmele cu benzi desenate.

IGN - Roth Cornet

Marvel oferă un alt film independent cu Ant-Man. Așa cum se întâmplă în mod obișnuit cu ofertele studioului, Ant-Man funcționează în cadrul universului Marvel Cinematic mai mare, dar oferă și o poveste simplificată, rapidă, plină de viață și - sincer - cu adevărat fermecătoare.

Verge - Bryan Bishop

[„Omul de furnici” știe că este mut. Rudd și Anchorman, Adam McKay, au rescris scenariul după ce Edgar Wright a părăsit proiectul, iar ceea ce au construit este un film care știe cât de sceptici vor fi oamenii și se confruntă cu problema, făcând cu ochiul la aproape fiecare pas important. veniți să vă așteptați de la filmele cu supereroi.

În rezumat, sună ca și cum Ant-Man are mult farmec neobișnuit și este în mod revigorant mai simplu decât filmele recente ale Marvel Studios (în special urmând tocurile scării globale și a ansamblului mare din Avengers: Age of Ultron) … chiar dacă este în general un pic generic, în ceea ce privește filmele cu supereroi. Reed ridică, de asemenea, kudos pentru că a putut să-și pună propriul ștampil personal pe material, chiar dacă unii critici și-au exprimat îndoieli despre faptul că preluarea abilităților de supererou ale lui Ant-Man (și a secvențelor de acțiune aferente) este la fel de inventivă ca și Wright. fost.

Astfel de "Ce se întâmplă dacă?" Întrebări deoparte, totuși, sună ca filmul Ant-Man pe care îl primim, de fapt, este o aventură de supereroi Marvel în ansamblu - una care termină faza II a MCU cu o notă decentă, oferind în același timp un frumos conduce la primul capitol din faza a III-a, căpitanul american: război civil. Doar asta ar fi îndeplinit suficient.