Ben Affleck a răspuns reacției împotriva lui Batman v Superman: Dawn of Justice, recunoscând că o parte din aceasta a fost justificată. Affleck nu a avut cea mai ușoară călătorie în timpul său cu DCEU. Din prima lui lansare din 2013 a fost întâmpinat cu dezamăgire și, în timp ce mulți veneau în jurul lui ca un cavaler întunecat mai în vârstă, au existat speculații răsunătoare despre scepticismul său de la drujbirea critică a lui Batman împotriva lui Superman.
Presupunerea lui de reacție față de recenziile proaste dintr-un interviu junket a fost virală când a fost marcată la „The Sound of Silence”, al lui Simon & Garfunkel, iar de atunci a fost perceput de speculații despre viitorul rolului său; mai întâi ca regizor al filmului autonom The Batman (care a fost înmânat acum lui Matt Reeves) și mai târziu dacă ar fi agățat pelerina și coșul pentru bine. Actorul a răspuns la memoriul Sad Affleck și la acele zvonuri, lăsând să se înțeleagă că nu merge nicăieri, ci doar s-a adresat direct filmului în sine.
Vorbind cu Empire pentru povestea lor de pe League Justice, Affleck a discutat cum noul film va fi diferit de Dawn of Justice și a spus că a înțeles o parte din critici:
"Pot înțelege oamenii spunând că [Batman v Superman] era prea întunecat sau asta era în afara tonului a ceea ce obișnuiesc să văd cu o poveste cu Batman și cred că este o critică corectă."
Batman v Superman a fost criticat pentru o gamă largă de probleme de film, dar asasinul său, un-Batman, Bruce Wayne, a fost în prim-plan, mai ales în cercurile fanilor și se pare că actorul a ajuns să realizeze asta. Este o declarație sinceră, mai ales într-o caracteristică aprobată, care evidențiază cât de important este acest lucru.
Înrudit: Ben Affleck teacă pe scala masivă a Ligii Justiției
Deși, în timp ce acest lucru poate părea că Affleck aruncă Batman v Superman sub autobuz în încercarea de a potoli publicul ars, el încearcă mai mult să înțeleagă diviziunea reinventării personajului lui Zack Snyder. Într-adevăr, a continuat să vorbească despre cum, chiar dacă cei implicați au înțeles criticile filmului precedent, efectul de la BvS nu a dus la schimbări în Justice League:
"Dar acest lucru a fost scriptat și configurat înainte ca filmul să apară. Abordarea a fost schimbată oricum pentru al doilea. A fost o progresie naturală."
Aceasta este o viziune proeminentă din distribuția filmului; că planul era întotdeauna să meargă mai ușor. Vorbind mai departe de Empire, Affleck a mai spus: „Zack a vrut să realizeze un film care să fie mai distractiv, care să fie puțin ușor, care să nu fie atât de gravat cu melodrama grea”, în timp ce Gal Gadot a adăugat că „Justice League nu este un întuneric sau filmul greu. Nu are greutatea pe care Batman v Superman a avut-o."
Oricare ar fi geneza, Justice League pe care o vedem în cele din urmă va fi cu siguranță o perspectivă mai ușoară decât predecesorul său. În remorci există un sentiment mai mare de camaraderie, iar rapoartele sugerează că rescrierile lui Joss Whedon au avut ca scop asigurarea unei dinamici mai reale a echipei. Nu am văzut prea multe în chip de glume directe, deși Empire le oferă un indiciu și cu câteva barbă ale lui Alfred Jeremy Irons, când Batman se va întoarce cu restul Ligii, arătându-și partea sardonică amuzantă: "Dacă tu" m-a avertizat, aș fi copt o prăjitură ", „ voi deschide pălăriile de petrecere și pinata "și" Voi face un ceai. Nu știu unde voi găsi cupe ".
