Îți place sau nu, viitoarea actualizare a MGM asupra capodoperei de cinema Ben-Hur este foarte mult un lucru; studioul lovește tamburul „material sursă” de-a lungul drumului către producție, afirmând că noua lor abordare a poveștii istorice clasice despre trădare și mântuire se va apropia de romanul original din 1880 al autorului Lew Wallace (prima lucrare de ficțiune care a primit vreodată Binecuvântarea Papei).
Ei iau proiectul în serios, cel puțin; Aceștia și-au asigurat deja talentele de scenariu ale scribului John Ridley, câștigător de Oscar de la 12 Years a Slave , și abilitățile regizoare ale lui Timur Bekmambetov, un cineast cunoscut cel mai bine pentru Wanted-ul din 2008, dar care s-a ridicat la proeminența care privește Night Watch, unul dintre primii blockbusters ruși. realizată în urma prăbușirii industriei cinematografice sovietice, în 2004. Nu este o angajare proastă, în special prin prisma succesului ambelor filme.
Now Deadline raportează că Ben-Hur '16 a adăugat un alt nume mixului (în urma semnării lui Morgan Freeman) - Jack Huston, recunoscut în principal pentru munca sa ca Richard Harrow în HBO's Boardwalk Empire. Se dovedește că Huston a fost interpretat pentru a înfățișa rolul principal al filmului, ceea ce contravine zvonurilor anterioare ale lui MGM care îl curtează pe Tom Hiddleston, cândva și viitorul Loki, pentru partea respectivă; Ieri, Hiddleston s-a angajat oficial cu Legendary’s Skull Island (care ajunge în toamna 2016), așa că programul său ar fi putut fi prea plin pentru ca el să se angajeze și în acest film. (Apoi, din nou, poate Huston arăta mai bine ca un călător de cară.)
Dar acest lucru ridică doar întrebarea evidentă: este aceasta o convorbire bună din partea MGM? După orice standarde, dobândirea lui Huston este un câștig destul de mare - Boardwalk Empire l-a întristat cu unul dintre personajele sale cele mai bogat stratificate și complexe, o enigmă (literalmente) cicatricată a unui om definit prin loialitatea sa și în contradicție cu trecutul său militar. Numai eforturile sale pentru această serie dovedesc gama largă a lui Huston ca interpret. Dacă poate face un asasin cu mască de stăpân simpatic, este de rezonabil că poate țese o vraja similară care înfățișează căderea lui Ben-Hur din har, după ce a fost întors de cel mai bun prieten al său.
Dacă Ben-Hur se termină a fi un ajutor sau o piedică în cariera lui Huston, depinde însă mult mai mult de planul studioului de a vinde epopeea biblică unui public modern. În această privință, este posibil ca Ben-Hur să fie mai bine servit prin faptul că va lăsa un nume mai recunoscut - cineva cu un cachet cultural mai mare în rândul publicului larg. Acestea fiind spuse, Huston are chiloți care cer respect și, văzându-l tranziția de la un veteran de război desfigurat, a transformat în forța de forță de la mafie la un prinț negustor evreu, care s-a transformat în sclav răzbunător (și în cele din urmă cărușar de campion) ar trebui să se dovedească interesant.
Să vedem ce poate face cu partea, cu alte cuvinte. Pentru fanii Marvel, acest lucru ar putea fi o dezamăgire - faptul că în Ben-Hur îl scoate aproape sigur din convingere pentru a juca Stephen Strange, având în vedere oferta MGM de a-și aduce filmul în cinematografe până în 2016. Dacă asta se simte ca o abandonare, ia în considerare că Ben- Hur rămâne una dintre spectacolele semnate ale lui Charlton Heston; Vizionarea lui Huston asumarea provocării de a se potrivi cu eforturile lui Heston în filmul din 1959 ar trebui să fie la fel de interesantă, dacă nu chiar mai mult, pentru că l-am văzut pus la picior în MCU.
Ben-Hur se deschide în teatre pe 26 februarie 2016.
