Recenzie și discuție în premieră din seria „Camelot”

Recenzie și discuție în premieră din seria „Camelot”
Recenzie și discuție în premieră din seria „Camelot”
Anonim

În această seară Starz lansează premiera celei mai noi drame sale, Camelot. Nouă serie, oferită ca un adult care povestește legendele exploatări ale regelui Arthur, noua serie sparge mucegaiul medieval în multe feluri - dar este suficient de convingătoare pentru a garanta o vizionare?

Episodul se deschide când antagonistul clasic Morgan (Eva Green, Casino Royale) încearcă să reintre în sala regelui Uther. Tatăl ei a respins-o pentru că și-a disgravat noua regină, Igraine (Claire Forlani). Morgan se deghizează să intre într-o sărbătoare în sală și îl otrăvește pe Uther, chemându-l imediat pe regele său Lot, pentru o alianță pentru a uzurpa rapid tronul.

Image

Între timp, Merlin (Joseph Fiennes, FlashForward, Shakespeare In Love) se grăbește în mediul rural. Îl găsește pe fiul unui țăran, Arthur (Jamie Campbell Bower, Harry Potter and the Deathly Hallows) și îl asigură că este moștenitorul legitim al lui Uther Pendragon și Igraine. Merlin, Arthur și fratele lui Arthur, Kay, se grăbesc spre ruinele vechiului Camelot, pentru a se întâlni cu cavaleri fideli lui Uther și pentru a crea un nou loc de putere pentru țară.

Camelot este cea de-a doua piesă din perioada lui Starz după Spartacus: Blood and Sand. Serialul este scris de Michael Hirst și Thomas Malory (printre alții) care sunt familiarizați cu povești de gen precum The Tudors, Elizabeth și Excalibur. Rădăcinile epopeilor arturiene, cum ar fiLe Mort d'Arthur, sunt evidente, versiunile mai recente din TH White fiind ignorate în mare parte. Acestea fiind spuse, există o mulțime de modernități în reîncărcare - acesta nu este camelotul strămoșilor tăi - și te poți aștepta la unele divergențe majore din legenda de-a lungul sezonului.

Valorile producției sunt mari, cu seturi, costume și cinematografie excelente. Furnirul de calitate cinematografică își pierde strălucirea doar pe fotografii mărețe de peisaj, unde castelele și fundalul CG devin ușor evidente. Pe un buget TV, chiar și unul cu dimensiuni importante, vizualele și atmosfera sunt lăudabile.

În același mod ca Spartacus, pilotul este neînfricat în violența sa grafică și sexualitatea. Pentru a-l cita pe Fiennes într-un interviu timpuriu, Camelot nu este un muzical. Cei care speră la galanterie și cavalerism ar putea fi dezactivați, însă natura seriei doar pentru adulți este revigorantă lângă un tarif mai fain, precum Merlin pe Syfy.

Image

Vorbind despre Fiennes și Merlin, portretul ne-tradițional al vrăjitorului pentru actor este cu siguranță un punct înalt. Gone este vrăjitorul îmbătrânit, cu barba care-și înfruntă Moșul: Merlinul lui Camelot este un jucător mai tânăr, mai vibrant, ale cărui cunoștințe și viclenie sunt cele mai bune arme ale sale. Fiennes joacă personajul ca o încrucișare între un mentor și un politician, manevrând cu atenție Arthur, Morgan și Igraine ca piese de pe o tablă de șah națională. Personajul este fascinant și reușește să te mențină mereu.

La fel de impresionant este Morgan-ul lui Green. Vulcanul tăiat nu se prăbușește niciodată și nu țipă ca un răufăcător Disney, în schimb manipulează subtil bărbații puternici din jurul ei în timp ce ținea pumnalul proverbial. Ambiția nemiloasă a lui Morgan este afișată, la fel cum sunt și alte sugestii la adresa urii sale de bază. Dacă pilotul este vreo indicație, schema ei cu Merlin la fel de înfăptuitor va conduce în continuare complotul seriei.

Singurul dezavantaj real al distribuției pare a fi reprezentarea lui Bower a lui Arthur. Pale, înfricoșător și nevoiaș, „băiatul care ar fi rege” pare să fie foarte mult din prima. Peter Mooney, care îl interpretează pe fratele adoptiv al lui Arthur, Kay, ar fi fost alegerea mea pentru rolul din distribuția lui Camelot. Încă nu voi scrie despre personaj - povestea este despre Arthur devenind rege, iar începuturile umile pot permite lui Bower să câștige câteva momente impresionante în episoadele ulterioare.

Image

Arthur este peștele proverbial din apă, fluctuând între momente de frică copleșitoare și vitejie galantă. Refacerea sa la fața locului față de regele Lot ilustrează perfect acest lucru: este suficient de voincios pentru a lupta atunci când este provocat, dar suficient de naiv pentru a nu înțelege consecințele acțiunilor sale. Fără îndoială, Arthur va fi personajul cu cea mai mare dezvoltare și va fi interesant de văzut cum trece de la un reclamant verde la un urmaș demn.

Scrierea și livrarea generală sunt solide fără a fi extraordinare. Dialogul uneori obositor al lui Spartacus a fost înlocuit cu linii mai naturale, deși având în vedere mediul medieval, acestea sunt încă livrate cu un ritm de modă veche. Așteptați-vă că acestea se vor îmbunătăți și mai mult pe măsură ce distribuția și echipajul își găsesc ritmul.

Un element pe care l-am găsit fascinant a fost utilizarea magiei, sau mai degrabă, lipsa acesteia. În Camelot, magia este un proces greu și de impunere: utilizarea acesteia provoacă o scurgere instantanee și puternică asupra tuturor părților afectate. Așadar, în timp ce poate fi văzută puțină vrăjitorie aici și acolo, nu vă așteptați ca aceasta să conducă povestea. Este o mișcare penibilă pentru scriitori, care au închis o cale spre câteva rezoluții ușoare de complot și sunt foarte fericit să o văd tratată într-o astfel de modă.

Arcurile dramatice se pun rapid în mișcare în pilot. Conflictul esențial dintre Morgan, Arthur și Merlin este destul de convingător, dar există și tulburările familiale mai nuanțate ale lui Arthur, care este încă în stare de șoc după ce a aflat adevărul parentalului său regal. De asemenea, vedem o privire extrem de sumară (și revelatoare) a lui Tamsin Egerton în rolul de Guinevere. Fără a strica nimic, încheierea primului episod îi va lăsa pe telespectatori flămânzi pentru mai multă dezvoltare și rezoluție.

Image

Interpretarea unor astfel de personaje cunoscute este una revigorantă. Protagoniștii sunt departe de a fi desăvârșiți, în timp ce antagoniștii motivați de nemulțumirile de înțeles. Pe scurt, aceste personaje sunt mult mai credibile decât omologii lor romantici, rămânând mai interesante decât alte imagini moderne, cum ar fi versiunea din 2004 a regelui Arthur. Trebuie să existe unele schimbări destul de fundamentale ale poveștii (aproape că trebuie să existe, cu materialul sursă acest bine călcat) și sunt curios să văd care vor fi.

Camelot îi va mulțumi atât pe fanii poveștilor clasice arturiene, cât și cu ieșirile dramatice anterioare ale lui Starz. Cei care speră o poveste epică, dar îmblânzită, nu trebuie să se aplice: puneți copiii la culcare înainte de vizionare. Premiera este solidă și voi fi curios să văd ce modificări sunt făcute poveștilor îndrăgite ale lui Arthur, Merlin, Morgan și Guinevere.

Într-o convergență interesantă, Camelot se poate confrunta cu propriul său uzurpator la orizont. Următoarea epopee medievală a HBO, Game of Thrones, urmează să aibă premiera în puțin peste două săptămâni.

Camelot are premiera vineri seara la 22:00 pe Starz.