Scriitorul Catwoman admite că este un film prost cu „Zero Relevance”

Scriitorul Catwoman admite că este un film prost cu „Zero Relevance”
Scriitorul Catwoman admite că este un film prost cu „Zero Relevance”
Anonim

Scriitorul de film, John Rogers, a recunoscut că filmul Catwoman din 2004 pe care l-a co-scris este, sincer, un film prost, fără nicio relevanță culturală. Comentariile lui Rogers au fost făcute ca răspuns la un tweet cu privire la succesul copleșitor, de înregistrare și de succes comercial al filmului Black Marcher de la Marvel.

O persoană a contestat lauda lui Michelle Obama pentru Black Panther, după ce fosta primă doamnă a Statelor Unite a spus că „tinerii vor vedea în cele din urmă supereroi care arată ca ei pe marele ecran”. Tweet-ul s-a pus la întrebare de ce nu s-a vorbit despre importanța reprezentării negre în filmele cu supereroi când Halle Berry a jucat Catwoman pe marele ecran. Și cum cineva care a fost creditat oficial pentru scrierea acelui film, Rogers a explicat că nimeni nu l-a lăudat pe Catwoman în acei ani în urmă.

Image

Rogers a explicat falia în compararea celor două filme pe contul său de Twitter. După ce și-a afirmat acreditările ca unul dintre scriitorii acreditați pe Catwoman (se presupune că a fost al șaselea scriitor care a lucrat la scenariu, iar primul care a avut un scenariu complet i s-a acordat lumină verde), Rogers a declarat că Catwoman este un film groaznic. Uită-te:

Ca unul dintre scriitorii credibili ai CATWOMAN, cred că am autoritatea de a spune: pentru că a fost un film de rahat aruncat de studio în finalul unui ciclu de stil și a avut o relevanță culturală zero fie în fața sau în spatele camerei.

Aceasta este o luare proastă. Simte rușine.

- John Rogers (@ jonrog1) 24 februarie 2018

Rogers a elaborat în postări suplimentare, pictând o imagine a unei producții tulburi, care se potrivește cu alte relatări ale filmării dezastruoase. Se pare că filmul fusese inițial planificat ca un spin-off cu Michelle Pfeiffer cu aceeași versiune a Selinei Kyle pe care a jucat-o în Batman Returns. Decizia a fost luată pentru a continua, chiar și după ce problemele legate de drepturi au făcut imposibilă utilizarea personajului Selina Kyle, atât Tim Burton cât și Michelle Pfeiffer s-au angajat pe proiect, trăgându-l printr-un deceniu de iad de dezvoltare care în cele din urmă l-a văzut transformat într-un vehicul pentru Halle Berry. Rogers a ghicit că, probabil, două scene din scenariul său au făcut-o în proiectul final al filmului. El a menționat, de asemenea, că ticălosul filmului final - executivul de cosmetică Laurel Hedare - nu a fost ticălosul pe care l-a scris și că personajul interpretat de Sharon Stone a fost adăugat în proiectele ulterioare ale filmului.

Ignorând problemele din culise, comparația dintre Catwoman și Black Panther pare prost informată, în cel mai bun caz. Regizorul Ryan Coogler a avut mare grijă să adapteze națiunea Wakanda de pe pagina de benzi desenate, în timp ce singurul lucru pe care filmul Catwoman l-a preluat din materialul său sursă a fost numele personajului său principal. De menționat, de asemenea, că regele T’Challa a fost întotdeauna înfățișat ca o figură eroică, în timp ce Catwoman a fost de obicei înfățișată ca un ticălos sau, în cel mai bun caz, un antihero. În plus, este nedrept să pretinzi că Catwoman deține aceeași semnificație culturală ca Black Panther, având în vedere că filmul nu a avut nicio legătură cu benzile desenate originale și că Catwoman a fost întotdeauna înfățișată ca o femeie caucaziană în materialul sursă.