Doctorul care sare în istorie pentru o lecție de personaje

Doctorul care sare în istorie pentru o lecție de personaje
Doctorul care sare în istorie pentru o lecție de personaje

Video: Anul 1812. Interpretări Contemporane | Profesor - Ion Eremia 2024, Mai

Video: Anul 1812. Interpretări Contemporane | Profesor - Ion Eremia 2024, Mai
Anonim

[Aceasta este o recenzie a Doctor Who sezonul 9, episodul 5. Vor fi SPOILERS.]

-

Image

De-a lungul celei mai multe perioade a sezonului 9, Doctor Who s- a preocupat de ramificările ticăloșiei doctorului cu timpul și de a se implica în viața oamenilor pe care îi întâlnește. Începând cu premiera sezonului, aproape fiecare episod a atins, într-un fel, cântărirea vieții unuia împotriva vieții multora. Din nou și din nou, s-a revenit la ceea ce Doctorul poate și nu poate face ca Domn al Timpului, precum și la un pragmatism uneori-rece, în care o viață poate fi pierdută pentru a se asigura că mulți rămân în siguranță. Acest lucru a fost clar în timpul săptămânii trecute „Înainte de potop”, în care doctorul a fost văzut „permițând” moartea unei persoane pentru a demonstra o teorie care în cele din urmă va salva multe.

Toate acestea se încadrează în reprezentarea dezbrăcată, dar încă complicată a doctorului de Peter Capaldi. El este (sau a fost) „mai întunecat” și îndepărtat emoțional uneori și, ca urmare, s-a simțit poate mai mult ca străinul, decât ca omul ca personajul a ajuns să fie considerat. Ceea ce este interesant este modul în care caracteristicile și tendința lui Capaldi-Who către raționalitatea cu imagini mari și-au colorat tovarășul și în acest sezon. Clara nu este imună la modul de gândire al doctorului; ea vede cum el are întotdeauna un plan și cum lucrurile funcționează în general în favoarea lor. Ca atare, ea a început să adopte etosul „mulți dintre cei câțiva” care au determinat atât de multe decizii ale Domnului Timpului în ultimele episoade.

Ceea ce face „Fata care a murit”, atunci este să ia abilitățile de luare a deciziilor aparent infailibile ale doctorului și să sugereze că poate lucrurile nu merg așa cum ar trebui. Unul dintre lucrurile care nu pot fi îndeplinite cu privire la Doctor Who este înțelesul că nu există prea mult în modul de consecință sau că ritmul cu care se rezolvă conflictul unui episod este adesea prea grăbit. Atunci când poveștile tratează călătoriile în timp și lucruri precum ochelarii de soare Sonic și personajele care au întotdeauna un plan, poate exista pentru ei un sentiment neplăcut de lejeritate. Nu există nicio problemă în care doctorul nu poate în cele din urmă găsi o cale de ieșire. În mare parte, este în regulă. Acesta este cine este doctorul. Există însă elemente, chiar și în ceea ce privește planurile sale, care nu funcționează așa cum trebuie, și de aici rezidă partea cu adevărat interesantă din povestea asta. În timp ce săptămâna trecută, moartea lui O'Donnell ar putea fi considerată o parte a strategiei sale generale, săptămâna trecută, cu toate acestea, moartea lui Ashildre de Maisie Williams nu a fost cu siguranță.

Image

Ceea ce face ca episodul să fie interesant nu este faptul că doctorul descoperă o modalitate de a smulge o fată tânără din mâinile înghețate ale morții. Mai degrabă, este consecința mai mare, nevăzută, a faptului că el a făcut acest lucru și, probabil, mai intrigant, motivul care stă la baza acțiunii doctorului - adică furie și tristețe. Cu alte cuvinte, acest doctor îndepărtat a luat o decizie bazată în primul rând pe răspunsul său emoțional și este posibil să nu fi fost cel potrivit. Dar cu siguranță a fost unul interesant, așa cum vedem atunci când o lovitură rotativă a lui Ashildre arată că timpul trece fără ca ea să fi îmbătrânit o zi. Totuși, nu contează dacă doctorul a greșit sau a avut dreptate (deși îl face mai interesant dacă a greșit). În schimb, ceea ce contează este că doctorul a luat o decizie bazată nu pe un anumit sens pragmatic al binelui mai mare, ci al propriei sale dorințe personale. Și de aici rezultă nu numai plăcerea de a explora consecința acțiunii doctorului, ci și ramificările de a-i fi permis emoțiilor sale să dicteze alegerea pe care a făcut-o.

„Fata care a murit” este alcătuită în mare parte dintr-un complot lipsit de importanță care implică un sat viking atacat de extratereștri numit Mire. Narațiunea este dată în cea mai mare parte umorului, întrucât întreaga înțelegere a extratereștrilor constă în recoltarea războinicilor, transformându-și agresivitatea și testosteronul într-o băutură gustoasă. Și o parte a procesului de recoltare apare pe cerul de deasupra satului, ca un cap plutitor în chip de Odin - ceea ce este făcut cu atât mai hilar prin asemănarea cu copilul soarelui de la Teletubbies.

Image

Și totuși, Stephen Moffat și co-scriitorul Jamie Mathieson reușesc să parcurgă linia fină dintre umor și seriozitate, având trenul vikingilor care nu este clar pregătit pentru luptă pentru a-l prelua pe Not Odin și restul Mirei avansate din punct de vedere tehnologic. Glumele folosesc foarte mult un anumit salt de timp care menține ritmul narațiunii în mișcare rapidă, subliniind totodată cât de gravă este situația. Însă, având în vedere cum episodul subliniază în mod deliberat și propria sa reprezentare inexactă istorică a vikingilor în general, îndrumă publicul să acorde atenție numai celor două părți interesante ale poveștii: Doctorul și Ashildre.

Există, de asemenea, un subcurent de mândrie care trece prin mare parte din episod. Este un element care colorează înfrângerea finală a Mirei la mâna mai multor bărbați neînarmați și a unei marionete mari de lemn. De asemenea, informează despre dorința vikingilor de a muri cu onoare și chiar decizia fatidică a doctorului de a-l reînvia pe Ashildre și, făcând acest lucru, o condamnă la o viață fără sfârșit. Acest indiciu de mândrie face ca vikingii și extratereștrii să fie previzibili într-un mod care să satisfacă nevoile generale ale poveștii. Dar îl aduce și pe Doctor pe un teritoriu care nu a fost încă explorat cu Capaldi. Există interesul de a-l vedea imperfect din motive care depășesc jocul îndelungat și, în schimb, servesc nevoile emoționale imediate ale personajului, aici și acum.

Mai mult decât atât, episodul nu se termină atât de mult pe o cliffhanger, ci despre promisiunea de mai multe. Mai mult timp cu Ashildre, dar într-o altă perioadă în care consecințele acțiunilor doctorului vor fi mai clare și, sperăm, la fel și înțelegerea lui de ce le-a făcut.

-

Doctor Who continuă sâmbăta viitoare cu „Femeia care a trăit” la ora 21:00 pe BBC America. Vezi o previzualizare de mai jos:

Fotografii: BBC Worldwide Limited