Drew Pearce explică povestea reală în spatele mandarinei în „Iron Man 3”

Cuprins:

Drew Pearce explică povestea reală în spatele mandarinei în „Iron Man 3”
Drew Pearce explică povestea reală în spatele mandarinei în „Iron Man 3”
Anonim

Iron Man din 2008 a dat startul Marvel Cinematic Univers și în calitate de cel mai banal personaj individual al Marvel Studios, Tony Stark (Robert Downey Jr.) are deja o trilogie de filme solo, ultima dintre ele fiind cel de-al cincilea film cu cea mai mare sumă din toate timpurile. Pentru fanii benzilor desenate Iron Man, se spera ca până la sfârșitul trilogiei (și încheierea anterioară a contractului RDJ cu studioul), cineastii să întâlnească archenemia eroului din benzile desenate cunoscute sub numele de The Mandarin.

Campania de marketing pentru Iron Man 3 aparent promisă, folosind imagini și voiceover-uri ale lui Ben Kingsley potrivite ca The Mandarin, pentru a tachina confruntarea epică care a avut rădăcini care datează de la prima dată când Tony Stark a fost capturat de organizația Ten Rings și construit primul său costum blindat mecanizat. Însă nimic nu a fost așa cum părea și răsucirea și transformarea în complotul Iron Man 3 l-a făcut cel mai divizibil film al lui Marvel.

Image

***

Avertisment: presupunem că ați citit înainte că ați văzut Iron Man 3. Spoilers abundă.

***

După cum se dovedește, Ben Kingsley nu joacă cu adevărat mandarina. Joacă un actor britanic dependent de droguri, pe nume Trevor Slattery, care se preface că joacă figura teroristă în numele lui Aldrich Killian (Guy Pearce). Killian dezvăluie că el este mandarinul, dar ceea ce dezvăluie de fapt este că este în spatele mandarinei - nu de fapt mandarinul însuși.

Image

Așadar, când discutați cu co-scriitorul Iron Man 3, Drew Pearce, care îl aduce înapoi pe Trevor Slattery de Ben Kingsley pentru scurtmetrajul All Hail The King Marvel One-Shot, cu Thor: The Dark World pe Blu-ray - la telefon săptămâna trecută, A trebuit să-l întreb despre cum a apărut această idee întreagă - din moment ce a existat destul de mult un tipar din partea fanilor morți despre modul în care The Mandarin (care nu era chiar mandarina) a fost înfățișat în Iron Man 3.

Așadar, întrebarea mea este că, când ați venit la bord Iron Man 3 cu [scriitorul și regizorul Shane Black], știați cum va avea loc povestea mandarinului și ce contribuție ați avut despre asta?

Shane și cu mine ne-am prezentat practic în gigantul său conac din LA, unde ne-am așezat zece ore pe zi timp de trei luni, înfăptuind ceea ce ne-am dorit de fapt ca filmul să fie tematic, și am prins repede ideea pentru Tony de fețe false. și ideea dublei personalități a lui Tony ca un super-erou care își folosește practic autodefinirea prin fața falsă a Iron Man. Ne-am dorit ceva care să reflecte asta, nu ca o oglindă exactă, ci tematic în personajele tipului rău. Și la un moment dat m-am întors din baie și am spus: „Shane, ce se întâmplă dacă mandarina este actor?” și s-a escaladat de acolo. Acum, nu m-am întors din baie și am arătat un băutură alcoolică, britanică, cu o pereche de cârlige în pat și o istorie incredibil de detaliată în teatrul britanic local, dar asta este ciudat ce s-a dovedit a fi. (Rade)

[column column = "1" ids = "420037, 420038"]

În ceea ce privește dacă reacția la Iron Man 3 a determinat sau nu întoarcerea Slattery sau o altă schimbare a personajului sau a identității „mandarine”:

De fapt, m-am simțit ca în informațiile pe care le-am făcut deja în film. În primul film au fost cele zece inele, iar în cel de-al doilea film a existat o scenă ștersă unde apar din nou inelele, iar în cel de-al treilea film eram destul de clar în film și în presă că există o mantie care fusese co -optată de Killian - parțial pentru că dacă nu am fi spus că ar fi invalidat complet o parte uriașă a primului film, care este Raza operează pentru The Ten Rings. Așa că, pentru mine, am fost doar să mă alătur punctelor pentru a fi sincer și să o folosesc pentru a oferi scurtului o dramă și o anumită formă de impuls. Nu am vrut ca scurtmetrajul să se simtă ca doar un skit. Am simțit că trebuie să-și câștige locul în MCU, așa că aceasta era cu adevărat forța motrice din spatele acesteia.

Actul Aldrich Killian / Trevor Slattery nu a fost niciodată mandarinul real și nici nu a fost menit să pară așa. În loc ca Iron Man 3 să fie despre organizația actuală a celor zece inele și despre liderul lor misterios, a fost vorba despre think tank-ul Advanced Idea Mechanics (AIM) și planul lor calculat de a folosi acea identitate mandarină ca distracție. Într-adevăr încă mai exista (și încă este) o organizație de zece inele. Deci, de ce acum Marvel One-Shot despre Slattery?

[column column = "1" ids = "420039, 420040"]

Ideea unui scurt film în jurul personajului lui Trevor Slattery al lui Kingsley nu a fost concepută ca urmare a reacției mixte la film - deși, după Pearce, a avut un impact asupra dialogului - ci mai degrabă, după ce a văzut prima oară pe Kingsley jucând caracter. În timpul întâlnirilor despre viitorul One-Shots, Joss Whedon (actualul supraveghetor din faza 2 a Universului Cinematic Marvel) a spus că, dacă îl pot face pe Kingsley interesat să facă un scurtcircuit pentru Marvel Studios, atunci aceasta este cu siguranță direcția de intrare..

Poate că există un mandarin adevărat acolo și poate, dacă Iron Man 4 se întâmplă într-o zi - și știm că Marvel își dorește foarte mult ca acesta să fie cazul - atunci îl putem vedea pe Stark înfruntat împotriva lui.

_____________________________________________