Fahrenheit 9/11 are câteva puncte valabile de făcut, dar restul fie se încadrează, fie se consideră neplăcut. Nu ar trebui să fie considerat un documentar, având în vedere puternica aplecare anti-Bush a lui Michael Moore.
Ei bine, după ce am fost atât de critic cu trailerul pentru Fahrenheit 9/11 , am plecat în cele din urmă și am văzut filmul. Trebuie să spun, nu m-am simțit niciodată atât de loc într-un cinematograf de când am văzut-o pe Annie în 1982. Literal din primul cadru, era evident că publicul (cel puțin partea democratică) folosea acest film în scopuri cathartice. De fiecare dată când cineva din film vorbea despre părăsirea partidului republican pentru a se alătura democraților, urale au izbucnit din public. Fiind republican pe toată durata vieții, am ales cu înțelepciune să-mi țin gura închisă (o dată).
Mereu m-am gândit că Moore era democrat, dar nu mi-am dat seama în ce măsură nu am văzut filmul. Nu a mers cu ușurință la democrați, dar fiecare republican de peste hotare a fost un idiot înfiorător în acest film. Înainte de a vedea filmul, am remarcat pe acest site că am considerat că este de râs să intru în film cu legea McCain-Feingold. După ce am văzut filmul, cred că am greșit în privința asta. Acest film are foarte puțină obiectivitate. Poate servi cu ușurință ca instrument politic pentru democrați. Ciudat, numele lui John Kerry nu este menționat niciodată o singură dată pe parcursul întregului film. Chiar și Clinton și Gore apar doar de câteva ori, ceea ce m-a surprins.
M-am simțit frustrat după ce s-a încheiat acest film. Sigur, au fost lucruri acolo cu care nu am fost de acord, dar mai mult decât atât, mi s-a părut că filmul nu știa cu adevărat ce încerca să spună. Încearcă să spună că Bush a oferit un tratament preferențial saudiților? Încearcă să spunem că nu ar fi trebuit să plecăm în Irak? Încearcă să spună că Congresul și Senatul ar trebui să citească toate cele 10.000 de pagini de avocați înainte de a trece anumite proiecte de lege? Sau încearcă să spună că John Ashcroft ar trebui să petreacă mai mult timp fiind procuror general și mai puțin timp cântând? Având în vedere faptele corecte, aș fi de fapt de acord cu oricare dintre aceste puncte de vedere, dar pentru mine am simțit că filmul a avut prea multe de spus într-un timp prea scurt, așa că majoritatea argumentelor s-au defectat.
Filmul începe să vorbească despre ce coșmar a fost că Gore a pierdut alegerile pe care ar fi trebuit să le câștige corect și pătrat. Suntem încă fixați pe asta? În ceea ce mă privește, Bush și Gore ar trebui să-și atârne capul de rușine. Alegerile care necesită săptămâni după săptămâni doar pentru a decide cine a câștigat este un semn de apatie din partea alegătorilor. Niciunul dintre candidați nu i-a emoționat pe alegători și asta este păcat. Da, a fost un pic de încurcătură, dar să renunțăm la asta, bine? Nu aud pe nimeni care se plânge de toate tactica nedemânată pe care Joe Kennedy a folosit-o pentru a-l fi ales pe fiul său John în 1960, așa că putem lăsa să plece?
În ceea ce privește conexiunea saudită, asta a căzut teribil de plat, cel puțin pentru mine. Familia Bin Laden este saudită. Familia Bush și familia Bin Laden au investit în unele din aceleași lucruri. Unii dintre frații Bin Laden au cunoscut o parte din tufișuri. Care este marele lucru? Familia Bin Laden a demis-o pe Osama în 1994. Au spus public că nu vor nimic de-a face cu el și că nu împărtășesc părerile sale violente și pline de ură. Filmul implică (dar nu spune) că Bush a ordonat ca frații lui Bin Laden să fie scoși din țară după atacurile din 11 septembrie. De fapt, Richard Clarke a fost cel care a comandat acest lucru și a fost cu totul potrivit să facă acest lucru. În urma acelor atacuri, a existat un sentiment extrem de anti-arab, iar persoanele cu prenumele Bin Laden, probabil, nu erau pe lista de popularitate la acel moment. Se numește salvarea de vieți. Este ceea ce face guvernul, în măsura în care poate. Cât despre noi suntem aliați cu Arabia Saudită, ce pot spune? Familia regală saudită este într-un loc dificil. Trebuie să condamne terorismul, dar trebuie să arate ca și cum nu sunt prea departe în pat cu infidelii americani. În plus, depindem foarte mult de ele pentru petrolul nostru. Fără ea, economia noastră ar suferi enorm. Asta ar face Bush să fie un președinte mai popular? Îmi place sau nu, Moore, nu suntem o țară complet autosuficientă. Depindem parțial de alte țări pentru unele dintre bunurile și serviciile noastre. Descurcă-te.
Filmul rătăcește apoi puțin, vorbind despre încercările de afaceri eșuate ale lui George W. Bush. Asta înseamnă, în sine și în sine, nimic, dar filmul face apoi o afacere uriașă despre modul în care Bush cunoștea toți acești oameni care au sfârșit să lucreze sub administrația sa, direct sau indirect. (Chiar și Hamid Karzai, președintele Aghanistan, a făcut lista!) Newsflash, Moore: Este mai ușor să alegeți persoana potrivită pentru acest loc de muncă dacă știți puțin ceva despre persoana respectivă. A alege pe cineva de pe stradă pe care nu l-ai întâlnit niciodată este puțin mai dur decât crezi. O problemă, din punctul meu de vedere.
În continuare, filmul încearcă să se certe împotriva războiului din Irak. Iată unde lucrurile se cad într-adevăr. Partea din Irak arată că oamenii își trăiesc în mod fericit viața fără grijă în lume, apoi BAM! Invadăm și viața în Irak coborâ drept. Lături! Sunt un mare adversar al războiului din Irak, tocmai pentru a clarifica lucrurile, dar nu pentru un minut cred că viața a fost înfiorătoare înainte de a ne invada. Ascultă, Moore, am invadat Irakul dintr-un motiv, iar acest motiv se datora faptului că Saddam Hussein era un tiran opresiv, brutal. Este posibil ca Bush să fi vândut țării o factură cu privire la WMD-uri etc., dar realitatea este că am plecat în Irak pentru a opri genocidul. Este același motiv pentru care am intrat în Kosovo, deși Irak a fost puțin mai complicat decât atât. Moore susține că Irakul a greșit din cauza pierderii de vieți. El chiar prezintă o mamă care și-a pierdut fiul în Irak. Despre mama, ce pot spune? Nu-mi imaginez cum e să pierzi un copil. Războiul nu este niciodată un moment fericit; foarte puțin bun poate veni din asta, dar uneori este necesar. Principala mea opoziție față de război a fost că nu aveam bani sau resurse pentru a merge în Irak când am făcut-o. (Moore ilustrează acest punct într-o altă scenă, unde vorbește despre modul în care coasta Oregonului este practic nepăzită din cauza reducerilor.)
Ultima parte a filmului este un pic de mishmash. Este caracteristică lui Moore ca fiind obișnuită, ca de obicei, rugându-i pe congresmeni să-și înscrie copiii pentru militare, apoi călărind într-un camion cu înghețată, citind Legea Patriotului, în beneficiul membrilor Congresului care nu au citit-o înainte a semnat-o în lege. De asemenea, el prezintă un caporal care spune că va refuza să se întoarcă în Irak dacă va fi chemat. Ești curios, dar de ce te-ai alăturat, caporal? Nu poți alege și alege ce ordine trebuie să urmezi în cadrul armatei. Există, de asemenea, o scenă mai devreme în filmul care m-a făcut să râd, în cazul în care un agent din Irak se plânge de felul în care angajații Halliburton din Irak fac aceeași meserie, dar este de cinci ori plata. Sună „viața nu este corectă”, domnule? Te-ai gândit chiar să lucrezi pentru Halliburton, spre deosebire de plâns?
Pentru toate problemele pe care le-am avut cu acest film, a existat o parte din ea care a pus punct coerent. Moore s-a întors în orașul natal din Flint, Michigan, unde rata șomajului este mult mai mare decât media națională. Cei mai mulți dintre cei de acolo sunt dezavantajați financiar, ca să spunem cel mai puțin, iar armata este singura alegere logică în carieră pentru mulți dintre ei. Recrutorii militari sunt aglomerați în acel oraș și sunt la fel de subtili ca și vânzătorii de mașini folosite. Probabil că nu citez verbatim, dar Moore precizează că oamenii din zonele mai puțin privilegiate ale țării sunt victime ale unui sistem rupt. Prin alăturarea armatei, aceștia devin primii care intensifică și apără acest sistem. Mulți dintre ei chiar mor pentru a proteja acest sistem. Puțin prea simplificat? Poate, dar este ceea ce am scos din film, în primul rând.
Filmul mi-a influențat părerile politice într-un fel sau altul? Să o spunem astfel: încă intenționez să votez Bush pentru noiembrie. Nu sunt mulțumit de unele lucruri pe care le-a făcut în primul mandat, dar conștiința mea nu mă va lăsa să spun că Kerry este o alegere mai bună. Dar cum Dennis Miller este întotdeauna atât de drag de a spune, aceasta este doar părerea mea. S-ar putea sa gresesc.
