A venit momentul pentru Warner Bros. să admită că franciza Fantastic Beasts a fost un eșec și, în schimb, să lanseze o repornire completă a lui Harry Potter. În timp ce Fantastic Beasts 3 se întâmplă (cu alte două filme care urmează să urmeze), serialul spin-off nu a fost atât de îndrăgit cum ar fi sperat Warner Bros.
După opt filme și o sumă brută totală de peste 7, 7 miliarde de dolari, franciza Harry Potter a devenit una dintre cele mai mari sume de film realizate vreodată. Pentru generații de telespectatori, seria Harry Potter este ființa și sfârșitul tuturor fericirii lor nostalgice, romanele și filmele care au definit o epocă. Deși este puțin probabil ca proprietatea, de la cărți la filme și nu numai, să înceteze vreodată să câștige bani pentru Warner Bros., nu este greu de înțeles de ce studioul ar fi dornic să păstreze franciza într-o formă sau alta.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
În 2016, Warner Bros. a lansat Fantastic Beasts and Where to Find Them, un film pus în lumea vrăjitoare a cărților Harry Potter cu câteva decenii înainte de poveștile acelor personaje. Filmul, bazat pe o scurtă carte JK Rowling a scris pentru caritate, a mutat povestea în America, prima pentru seria Potter și s-a concentrat pe Newt Scamander, un expert în creaturi magice. În mod previzibil, filmul a fost un succes, care a însumat peste 814 milioane de dolari în întreaga lume. Warner Bros. și Rowling au dezvăluit că filmul va fi primul dintr-o serie de cinci filme și că mitul se va extinde pentru a include personaje iconice Potter precum Albus Dumbledore. Fanii păreau încântați, dar doar două filme înăuntru, franciza a scăzut din greu și se pare că entuziasmul se usucă mai repede decât prevăzuse studioul.
Fantastic Beasts 2 a dovedit o dezamăgire fanilor și Warner Bros.
Bestiile fantastice din 2018: Crimele din Grindelwald nu au câștigat deopotrivă fanilor sau novicilor. Povestea din ce în ce mai plictisită și narațiunea confuză i-a lăsat pe mulți spectatori să se simtă copleșiți. Schimbarea bruscă a filmului de la a fi o explorare relativ ușoară a lumii vrăjitorilor mai largă la o prequel mai convențională Potter despre războiul purtat de Grindelwald a determinat povestea să-și piardă o parte din magie. Adăugați la aceasta întrebări cu privire la deciziile filmului în privința personajelor majore (mai ales transformarea în U a Queenie Goldstein în fascistul vrăjitor complet, și învârtirea complotă despre Credence Barebone / Aurelius Dumbledore) și despre elefantul din încăpere care a fost Johnny Depp, iar Crimele de Grindelwald au venit cu mult mai multe bagaje decât era necesar.
Filmul a obținut o notă nemaipomenită de 37% pentru Rotten Tomatoes și a devenit cel mai scăzut film cu Harry Potter până în prezent, câștigând 653, 8 milioane de dolari dintr-un buget raportat de 200 de milioane de dolari. În timp ce, din punct de vedere tehnic, The Crimes of Grindelwald este în negru în ceea ce privește profitul, este o idee despre ceea ce era de așteptat să obțină un proiect ca acesta. Reducerile în scădere după ce doar două filme au pus franciza Fantastic Beasts într-o stare ciudat de precară. Acesta este Harry Potter, până la urmă. Cu siguranță ar trebui să meargă mai bine decât asta?
Warner Bros. Avea nevoie de fiare fantastice pentru a fi un hit
Aceasta a plasat viitorul Bestiilor Fantastice într-un loc ambiguu. O franciză care ar fi trebuit să fie un pariu sigur - o aventură de vrăjitor la nivel mondial plină de acțiune și stele, rotită dintr-una dintre cele mai populare serii de cărți scrise vreodată - acum pare un risc costisitor pentru Warner Bros. Asta nu este o veste bună pentru studio, dat fiind faptul că versetul Potter rămâne unul dintre cele mai mari și mai prețuite IP-uri. Acestea au nevoie de un succes, mai ales dacă doresc să țină pasul cu Disney în ceea ce privește conținutul potrivit pentru familie.
Warner Bros. a investit mult în universul Potter, nu doar în ceea ce privește filmele, ci și beneficiile financiare mai largi, de la merchandising la drepturi de parcuri tematice și multe altele. Nu există multe proprietăți majore în lumea culturii pop cu valoarea de durată a seriei Potter și asta este ceva care a devenit mai crucial ca niciodată, în timp ce studiourile investesc mai departe în francize tentpole, cu apel universal universal.
Warner Bros. s-a întors pe un teren mai constant cu filmele lor DC, după înființarea cutremurătoare a DCEU, dar Harry Potter este încă, probabil, bijuteria din coroana lor. Cu siguranță seria cu cea mai mare atitudine nostalgică asupra publicului său în acest moment. Nu există niciun motiv să nu poată extinde povestea cu mult după (sau înainte) de cărți, dar orice idei pe care le-au avut aparent pentru Fantastic Beasts la originea lor par să fi căzut în afara unui mod la care publicul nu răspunde. Dacă continuă așa cum este planificat și încearcă să vizeze cinci filme, acesta ar putea fi un risc major, mai ales dacă bugetele rămân ridicate și toate aspectele din „Crimele de Grindelwald” pe care publicul nu le-a plăcut rămân în prim plan.
Cât ar trebui să-l reporni pe Warner Bros. Harry Potter
Este aproape inevitabil că Warner Bros. va reporni într-o bună zi întreaga franciză Harry Potter. Filmele ar putea fi considerate destul de al naibii de mulți fani și remake-uri inutile, dar, având în vedere cât de scurt a devenit ciclul de cultură pop pe astfel de probleme, este cam surprinzător faptul că ceva nu a fost deja anunțat. Lord of the Rings a primit o adaptare pe ecran mare, considerată aproape perfectă de către unii, dar care nu a împiedicat Amazon să-și lumineze propria adaptare televizată a Pământului Mijlociu, cu un buget raportat de jumătate de miliard de dolari. Într-adevăr, televiziunea poate fi direcția perfectă pentru Warner Bros. să ia versetul Potter odată ce se face cu Fantastic Beasts.
La fel ca majoritatea studiourilor și imperiilor media, Warner Bros., sub banner-ul WarnerMedia, investește foarte mult pe piața serviciilor de streaming. HBO Max, serviciul WarnerMedia, se va lansa în mai 2020 cu o gamă de invidiat de conținut vechi și noi. Dacă doresc cu adevărat să facă un splash și să sufle restul competiției, atunci o adaptare a serialelor TV a serialului Potter ar fi perfectă. Mai mult, în multe feluri, lumea Harry Potter este mai potrivită televiziunii decât filmului.
Inevitabil, cu orice adaptare, filmele au decupat măreții mari ale romanelor pe care fanii le-au ratat foarte mult și care au necesitat modificări structurale și narative pe care unii au simțit-o au lăsat materialul original să fie doborât. O serie în abordarea Game of Thrones în domeniul de aplicare și detaliu ar oferi spațiu de respirație atât de necesar straturilor lumii vrăjitoare, politicii sale și ansamblului vast extins. Nu ar fi nevoie să vă faceți griji în privința preconcepțiilor americane despre britanicitate, care a fost o problemă majoră pentru primele două filme regizate de Chris Columbus. De asemenea, ar mai exista spațiu pentru a vă adânci mai mult în flashback-uri sau lucruri care se întâmplă în jurul narațiunii centrale, de la părinții lui Harry până la căderea Ministerului Magiei până la intersecțiile lumilor vrăjitoare și nebunești. Fanii s-au dovedit a fi mai dornici de acest tip de detalii, în ceea ce-l privește pe Harry însuși, decât pe vremea când Fantastic Beasts acoperă și, cu siguranță, mai mult decât completările nesfârșite ale lui Rowling la canon.
Există încă o șansă ca Warner Bros. să revină seria Fantastic Beasts din nou, dar eșecurile sale sunt imposibil de ignorat semnificativi ai problemelor inerente extinderii unei narațiuni iubite dincolo de cunoscutele sale surse. Game of Thrones s-a împiedicat și de asta odată ce a rămas fără cărți pentru a se adapta. Harry Potter este prea valoros pentru ca ei să abandoneze în întregime, dar dacă studioul dorește ca generațiile viitoare să fie conectate la poveste, atunci nu există un loc mai bun pentru a începe cu asta decât încă o dată la început.
