[Aceasta este o recenzie a episodului 10. Fargo . Vor fi SPOILERS.]
-
Când vă opriți să considerați povestirea minunat meticuloasă și deliberată pe care Noah Hawley a adus-o la Fargo și modul în care fiecare piesă - în ciuda aparent întâmplătoare, incongruentă sau necorespunzătoare - se reunește în cele din urmă într-o poveste interesantă, bine spusă despre moralitate versus răutate (sau, dacă doriți, civilitatea comună versus incivilitatea), atunci finalul, „Morton's Fork”, seamănă puțin cu privirea în urmă și apreciează întreaga imagine care se formează atunci când ultima piesă de puzzle este în cele din urmă fixată în loc.
Acum, nu este ca și cum Fargo ar fi fost un fel de mister în care răspunsurile erau esențiale pentru nivelul de satisfacție al publicului, deoarece povestea a ajuns la concluzia ei firească și inevitabilă. În schimb, a fost mai mult pe linia asigurării că totul este aliniat la nivel tematic. Și felul de exactitate care a dictat punctul culminant pentru povestea întortocheată și lungă a lui Molly, Gus, Lester și Lorne Malvo este deosebit de importantă deoarece povestea lui Fargo (sau cel puțin o parte din ea) este una închisă.
Și pentru că aceasta este o poveste închisă - sau, îndrăznesc să o spun: o miniserie - concluzia va rămâne probabil în mintea publicului mult mai mult decât orice altceva, pentru că aceasta este; „Forța lui Morton” este transformarea lui Lester și corupția continuă a lui Malvo a persoanelor cu minte slabă și tribulările profesionale ale lui Molly cu departamentul de poliție Bemidji în mare parte patriarhal.
Prin urmare, pe măsură ce episodul a început, a existat un sentiment copleșitor al poveștii transformându-se asupra ei înșiși, ca o amintire narativă a locurilor în care se aflau aceste personaje, ceea ce a ajutat la clarificarea unde se îndreptau exact poveștile lor. În fruntea finalului, desigur, se aflau acțiunile lui Lester în penultimul episod, „O vulpe, un iepure și o varză”, care a văzut că soția lui excesiv de îndrăzneață, Linda, a izbucnit victima lui Malvo (și el însuși) - ceea ce este rezumat ulterior de un Molly trist nesigur, care spune pur și simplu: „Celălalt, acum?”
Apelul din ziua de azi la începutul seriei a întărit ideea despre cine sunt Lester și Malvo și unde se aflau în schema generală a lucrurilor, după ce practic, practic, Satanic Malvo a reușit să încalce diviziunea dintre lumea sa și civilizația prin literal prăbușindu-se în Bemidji. Această mișcare îl face pe Fargo într-o delimitare suplimentară a laturii conflictuale a sezonului și această diviziune este și mai clară atunci când Molly, Gus, Lou și chiar Bill înconjoară vagoanele, ca să zicem atunci când sunt conștienți de revenirea lui Malvo la Bemidji.
Între timp, Malvo și Lester se trezesc treptat - ca urmare a comportamentului lor anti-social, amoral - din ce în ce mai izolat și distanțat de beneficiile și confortul unei societăți civilizate. Când nu ieșea uciderea oamenilor, Malvo era singur într-o cabină de la distanță, cu servieta plină de suflete corupte pe bandă, pentru a-l ține companie.
La rândul său, Lester era singur în noua sa casă - la fel de îndepărtată - pentru că îi permituse uciderea lui Linda într-un act urât de autoconservare. Apoi, izolarea sa, sporită de refuzul său de a-i lăsa pe agenții Budge și Pepper să-l protejeze și să-și îmbunătățească șansele de a-l prinde pe Malvo.
Și uite așa, „Morton’s Fork” joacă în mare măsură lipsa lui Lester și Malvo a ceea ce s-ar putea crede că moralitatea umană îi vede să se transforme în puțin mai mult de două animale sălbatice (Lester fiind șobolanul colțat, în timp ce Malvo își păstrează rolul de prădător de vârf)) care sunt concentrate în mod esențial pe atacarea reciprocă. Această idee a fiecărui om care degenerează în prezentări greșite de natură animalistică este rezumată cel mai bine la modul în care își îndeplinesc fiecare sfârșitul.
În primul rând, povestea pune în aplicare capcana ursului lui Chekhov pentru a-l prinde pe Malvo și a-l înfăptui, oferindu-i lui Lester o șansă de luptă. În acel moment, Malvo este doar mai mult decât un animal rănit care se retrage în siguranța locuinței sale izolate, doar pentru a fi dat jos de Gus, care a fost anterior, printre altele, responsabil pentru controlul animalelor din Duluth.
În al doilea rând, există moartea lui Lester, care se produce atunci când devine din nou prada urmărită de prădători mai eficienți - în acest caz poliția cu motociclete de zăpadă două săptămâni mai târziu. Numai că de data aceasta, Lester se termină într-un incident asemănător unui desen animat, unde se cufundă într-un lac înghețat după ce a ieșit pe gheață subțire. Cu umor, Lester nu este victima circumstanțelor și împrejurimilor sale atunci când, ca Wile E. Coyote alergând pe o stâncă, se oprește să privească în jos. Acest act de conștientizare de sine, acea scurtă revenire la natura sa umană, este ceea ce în cele din urmă face Lester.
Între timp, capătul opus al spectrului moral este ocupat convergând pe sine într-un act de sprijin de nezdruncinat. Ciudat, totuși, acel act - văzut mai ales prin acțiunile lui Gus și Lou - se învârte în lateral pe Molly, care fusese poziționat drept antiteza clară a inumanității lui Malvo și Lester. La început, manipularea lui Molly a citit ca o utilizare greșită a personajului său, în special în urma laudelor primite de la Budge și Pepper, după ce investigația sa cu o singură femeie a crăpat practic cazul.
Însă, după o citire mai atentă, dorința lui Molly de a se îndepărta de acțiune, în mare parte pentru a ușura mintea îngrijorată a soțului și a lăsat-o în mod evident să-și ia gloria (sau lauda) de a-l aduce pe Malvo de unul singur, este de fapt mai în concordanță cu personajul ei și la ce pare că Hawley a avut parte de povestea asta.
În timp ce decizia lui Molly de a se îndepărta s-ar putea simți oarecum mai puțin satisfăcătoare decât dacă nu ar fi, în cele din urmă, alegerea ei se leagă din nou de noțiunea de bunătate și decență, făcând o afirmație într-o lume depășită de cinism și lipsa unei busole morale. Și, pe cât de mult se demonstrează în Malvo și Lester obținându-și venituri, este cu atât mai evident în modul în care Molly îi spune lui Gus: „Ajung să fiu șef” în momentele de închidere, ceea ce sugerează că, chiar dacă ancheta Malvo și Lester a fost prin ea și prin ea, ea a fost conștientă (poate inconștient) de rolul pe care soțul său avea nevoie pentru a-l juca în rezoluția sa.
După cum îi spunea Malvo odată lui Stavros Milos, „Nu există sfinți în regatul animalelor”. Dar acele cuvinte proveneau dintr-un mod de gândire învechit, care arunca lumea în dezordine și îi împiedica pe oameni ca Molly să se înalțe la locul lor potrivit.
În cele din urmă, în timp ce Molly intră în binemeritatul ei poziție de autoritate, semnalează o schimbare necesară în cazul în care vechile căi sunt arătate în mod evident, ușa pentru a face loc la ceva mai just, echitabil și promițător. Și pentru o serie care a fost uneori fantastic de sumbră și misantropă, aceasta vine ca o concluzie înălțătoare și plină de satisfacții.
_________________________________________________
Screen Rant va avea actualizări cu privire la viitorul Fargo, deoarece detaliile sunt puse la dispoziție.
Fotografii: Chris Large / FX
