"Game of Thrones": Letting Go of the Past

"Game of Thrones": Letting Go of the Past
"Game of Thrones": Letting Go of the Past

Video: Dean Ambrose vs Seth Rollins • You wanna know why ? 2024, Iunie

Video: Dean Ambrose vs Seth Rollins • You wanna know why ? 2024, Iunie
Anonim

[Aceasta este o recenzie a Game of Thrones sezonul 5, episodul 5. Vor fi SPOILERS.]

-

Image

Există un moment târziu în „Ucide băiatul” când Tyrion și Jorah navighează prin ruinele din Valyria și sunt martorii lui Drogon care se ridică deasupra capului. Există o privire de pe chipul lui Tyrion care, în mod surprinzător, nu este unul de teroare, ci altceva, ceva mai asemănător cu mirarea pură a spectacolului care-și arăta aripile uriașe din piele deasupra lui. Tyrion știe că vede ceva special care depășește cu mult faptul că Daenerys este într-adevăr mama dragonilor. El vede că trecutul și viitorul converg pe cer, sub forma unei fiare străvechi, aproape mitice, aduse la viață înaintea ochilor săi. Și odată cu ea vine posibilitatea unei schimbări reale. Acea reptilă zburătoare neregulată este, din lipsă de cuvânt mai bun, pentru ca bărbați ca Tyrion să creadă. Reprezintă ideea că trecutul nu trebuie uitat pentru a aduce viitorul, ci că trecutul poate fi obișnuia să contribuie la crearea unui viitor pe care nimeni nu îl aștepta vreodată.

Credința lui Peter Dinklage este în măsură să vândă momentul și să-i ofere dreptatea pe care o merită, deoarece transmite mirare prin ochi atât de cinici. Este cam ca atunci când Sam Neill și Laura Dern și-au pus pepe pe creațiile lui John Hammond din Jurassic Park - amestecul perfect al trecutului fiind folosit pentru a deschide ușile către un viitor ciudat și imprevizibil. Aceasta este ideea din spatele „Ucide băiatul”, care se dovedește a fi o altă oră solidă, care avansează complot, care marchează și jumătatea punctului din Game of Thrones sezonul 5.

Oricât de surprinzător este, poveștile Dany și Jon au fost unele dintre ofertele mai convingătoare în acest sezon, cu narațiunile lor paralele care lucrează ca niște cărți la o poveste mai mare cuibărită între ele. Mai mult, adesea ajută la setarea tonului tematic pentru restul episodului. De această dată, accentul se concentrează în mod clar pe noțiunea de trecut și modul în care ignoranța sau devotamentul față de acesta împiedică progresul în viitor.

Image

Și nu există niciun loc în care trecutul și viitorul sunt mai contrare decât în ​​Meereen, unde Dany este ocupat să pună Barristan Selmy să se odihnească după ce bătrânul spadasin a pictat pereții în roșu pentru ultima dată în timpul unei ambuscade de Fiii Harpiei. Însă, în timp ce viitorul logodnic al lui Dany, Hizdahr zo Loraq (Joel Fry) își amintește repede, mama dragonilor a incitat pe Fiii Harpiei în mare parte prin refuzul de a recunoaște importanța tradițiilor trecute, precum gropile de luptă. Aceasta creează o schismă nu numai între Dany și stăpânii pe care ei și armata ei i-au depus, dar și între ea și bărbații și femeile libere ale căror tradiții este în care a călcat în mod ostensibil. Ca forță ocupantă, Dany uită că slujba ei va fi făcută de o mie de ori mai dificilă dacă încearcă să șteargă trecutul lui Meereen; trebuie să recunoască faptul că, la fel de rău pe care vrea să o marșeze în viitor, va exista întotdeauna o bucată din trecut care trebuie să vină și ea.

Ați crede că cineva care (mai mult sau mai puțin) este responsabil de trei moaște incredibil de puternice din trecut ar fi primul care să acorde cât de importantă este istoria. Dar Dany este atât de concentrată pe crearea viitorului perfect, abia până când a avut o bună ședere cu Missandei, încât devine clar cum cele două capete trebuie să se întâlnească la mijloc de fiecare dată. Aceasta este cheia pentru care Jon încearcă să vândă restul ceasului de noapte, întrucât el propune mii de ani de antagonism sângeros între oamenii liberi și bărbații de pe Perete să fie lăsați deoparte pentru beneficiul reciproc al ambelor părți.

Văzând Jon și Dany în poziții în care nu numai că trebuie să ia decizii, dar deciziile care pot avea un impact enorm asupra pieselor mari din poveste a fost unul dintre aspectele mai impresionante ale sezonului 5. Și aici, „Ucide băiatul” demonstrează. modul în care ponderea acestor decizii va reveni asupra celor două pe măsură ce vor merge mai departe; cum vor trebui să facă lucrul nepopular pentru a produce schimbări pozitive. Și, probabil, nu este o coincidență cât de strânsă poveștile lui Jon și Dany reflectă evenimente din viața reală despre ocupațiile militare prelungite și grupurile separate de o marjă relativ subțire, aparent controlată mai mult de istoria agresiunii lor decât de posibilitatea unui viitor pașnic.

Image

Dar dacă Jon și Dany se îndreaptă către fire în care trecutul și viitorul se amestecă în moduri interesante la nivel macro, firul lui Sansa este același lucru la nivel micro. Într-un moment ciudat de fermecător, Sansa obține un câștig major la o masă de cină împărtășită de doi bărbați care au ajutat practic să șteargă numele Stark de pe planetă. În timp ce Ramsay se folosește de Reek pentru a-și afirma puterea asupra logodnicului său (și asupra bărbaților în general, într-adevăr), Roose se arată repede că, deși fiul său ticălos este legitimat, va trebui să lucreze constant pentru a dovedi această legitimitate cu un alt Bolton pe drum. Este un moment mic, dar privirea de pe chipul lui Sansa spune la fel de mult despre trecut și viitor, cât despre momentul lui Tyrion care se uită la Drogon zburând deasupra.

Unul dintre punctele forte ale Game of Thrones este că publicul este adesea la fel de învăluit de poveștile trecutului precum personajele. Este o serie care se bazează la fel de mult pe cei care urmăresc să fie investiți în istoria Westeros și nu numai, așa cum fac jucătorii cheie. Și dacă acest episod realizează ceva, este în recunoașterea cât de important va continua să fie trecutul, deoarece viitorul începe să se desfășoare în fața personajelor și a publicului.

-

Game of Thrones va continua duminica viitoare cu „Unbowed, Unbent, Unbroken” @ 21:00 pe HBO. Vezi o previzualizare de mai jos:

Fotografii: Helen Sloan / HBO