În ciuda istoriei sale de 35 de ani, franciza Ghostbusters se laudă doar cu trei lungmetraje pe numele său. De ce slaba ieșire cinematografică? Ei bine, Ghostbusters III - care a fost cunoscut sub numele de Ghostbusters in Hell, Hellbent, New Blood, The Best and the Brightest, și Alive Again în diferite puncte ale scenariului - a fost (suficient de potrivit) prins în iadul de dezvoltare timp de zeci de ani.
Din fericire, Jason Reitman (fiul regizorului original Ivan) urmează să conducă o nouă continuare, Ghostbusters 2020 - sau Ghostbusters: Afterlife, dacă se crede că moara cu zvonuri - asta reunește membrii din rolul principal care au supraviețuit din primele două filme. Evident, suntem super entuziasmați de perspectiva unei noi aventuri cu vechea gașcă, dar am fost de asemenea amabili că Ghostbusters III nu s-a întâmplat niciodată, pentru că (așa cum această listă face din abundență clar) co-creatorii seriei Dan Ackroyd și Harold Ramis Avea niște chestii nebunești planificate pentru a trage!
10 Bine ați venit la Manhelltan
După cum probabil ați ghicit deja din mai multe titluri de lucru ale lui Ghostbusters III - în special, Hellbent și Ghostbusters in Hell - versiunile anterioare au fost stabilite preponderent în Hell. Cu toate acestea, viziunea lui Ackroyd și Ramis asupra lumii interlope a avut o aplecare hotărâtă contemporană, deoarece a fost în esență o versiune răsucită a orașului New York supranumit „Manhelltan” (
.oftat).
În mod intrigant, Manhelltan se deosebea de alte reprezentări ale tărâmului celor condamnați într-un alt mod semnificativ, de asemenea. Aparent, locuitorii săi erau doppelgangeți demonici ai oamenilor buni din Manhattan - indiferent dacă au decedat sau nu. Deci, într-adevăr, Manhelltan are mai mult o dimensiune oglindă decât un loc de perpetuă pedeapsă post-viață, care este puțin ciudat, să spunem puțin.
9 Ghostbusters Inc?
Vă amintiți cum s-au deschis Ghostbusters II cu cvartetul nostru de eroi din afacere, zilele lor pline de fantome aparent în spatele lor? Ei bine, se pare că eforturile lor de a salva New York de la vrăjitorul nefast, Carpații nu au fost redirecționate, în timp ce scenariul pentru Ghostbusters III: Hellbent începe cu Ghostbusters bine și cu adevărat înfloritor.
Într-adevăr, afacerile sunt atât de bune, iar operațiunile echipei s-au extins atât de mult, au trecut de la a fi o ținută firebare la o corporație cu drepturi depline! Nu numai că asta înseamnă o plută de noi recruți, dar o întreagă flotă de Ectomobile pentru a le transporta în jurul valorii - ceva cu care fanii vehiculelor iconice de film ar fi fost fără îndoială.
8 Echipa originală nu este potrivită pentru Anymore
Un dispozitiv de complot repetat în tratamentele ulterioare Ghostbusters III este noțiunea membrilor echipei de fundație care trec lanterna către generația următoare. Nu este greu de observat de ce, fie: vedetele Bill Murray, Dan Ackroyd, Harold Ramis și Ernie Hudson au început să se apuce de ani de zile și nu au fost în conformitate cu cerințele fizice ale bagajelor de protoni în jurul setului.
Tratament 2011 Ghostbusters: New Blood cu siguranță nu a tras niciun pumn în a înfățișa acest lucru. Aici, familiarizarea inițială a Ghostbusters este descrisă ca fiind într-o stare de sănătate foarte slabă - în special, Egon Spengler a câștigat o grămadă de greutăți, în timp ce bietul Ray Stantz nu este doar parțial orb, ci este împiedicat și de genunchii dud!
7 Hell Is Endless Gridlock
Decizia inițială de a stabili Ghostbusters III aproape în întregime într-o reimaginare fantastică a Manhattanului ar fi necesitat o mulțime de efecte vizuale, care la rândul lor necesită un buget mare de realizat. Această marcă de preț proiectată a fost un pas important pentru Columbia Pictures, ceea ce a determinat-o pe Ackroyd să redacteze scriptul Hellbent, apelând la elementele mai ciudate (citite: costisitoare) pentru a face imaginea mai puțin costisitoare.
Dintre aceste revizii, ușor cel mai dramatic a fost modul în care a fost înfățișat Manhelltan. Acum, ea era practic distinctă de echivalentul său din lumea reală, cu excepția faptului că calitățile sale mundane erau majorate până la niveluri excretoare. De exemplu, nimeni nu vorbește aceeași limbă și (cel mai rău dintre toate) traficul rămâne într-o stare eternă de blocaj!
6 Ghostbusters au rămas rău
Așa cum am atins mai devreme în această listă, locația din Manhelltan, care se bazează foarte mult în Ghostbusters III: Scriptul Hellbent a avut mai mult o dimensiune alternativă, decât Iadul în sensul tradițional. Acest lucru este cel mai evident rezidenții Manhelltan, care sunt în esență duplicatele malefice ale celor care numesc Manhattan acasă - și da, aceasta include Ghostbusters!
Așa este: Hellbent ar fi văzut incredibilul nostru foursome confruntat cu versiuni ticăloase ale lor, ceea ce le-ar fi putut oferi lui Ackroyd, Murray, Ramis și Hudson șansa de a reinterpreta spectacolele lor iconice printr-o lentilă mai tristă. Acest lucru pare că ar fi fost un adevărat pas pentru noi, în special ideea unui Peter Venkman și mai dubioasă din punct de vedere moral.
5 RIP Peter Venkman
Nu doar Ackroyd și Ramis au fost ocupați să scoată groapă pentru Ghostbusters III - în 2012, regizorul Ivan Reitman a lansat o altă continuare posibilă, Ghostbusters: Alive Again. În mod ironic, narațiunea lui Reitman a renunțat la unul dintre cei mai îndrăgiți personaje ai francizei, liderul echipei Peter Venkman bătând găleata de la început în proceduri, doar pentru a rematerializa drept unul dintre înfricoșătorii pe care i-a petrecut cariera urmărind.
Din fericire, pentru Ghostbusters-ul de faimoasă introdus în acest scenariu, forma spectrală benignă a lui Venkman nu a necesitat să se dezbrace, iar el a servit ca mentorul lor sardonic dincolo de mormânt. Toate spus, ar fi fost o parte relativ mică pentru actorul Bill Murray - mai mult un cameo extins, într-adevăr -, dar legenda comediei nu a fost dornică de a reprinde rolul în orice calitate, ceea ce a pus efectiv kibosh pe întreaga producție.
4 Plotul se învârte
Fizica particulelor?
Renunțați la cel mai off-wall concept sugerat pentru narațiunea Ghostbusters III pentru a depăși imaginea în 2013 în Ghostbusters: The Best and the Brightest, care s-a concentrat în jurul
Fizica particulelor? Serios: Ackroyd a decis să se îndepărteze de iconografia infernală a proiectelor anterioare precum Hellbent în favoarea unei povești care vedea chiar planurile existenței în pericol.
Raționamentul lui Ackroyd a fost că o dilemă cosmică ca aceasta - care a fost influențată de cercetările efectuate la acea vreme la Universitatea Columbia - nu a putut fi soluționată decât de o rasa mai tânără de Ghostbusters, justificând introducerea unei noi linii noi. Acum, toate acestea sună strălucitoare în teorie, dar rămânem să ne întrebăm unde se află factorii fantome efective în această iterație a Ghostbusters III!
3 Un diavol pe care îl putem cunoaște deja
După ce văzusem deja o zeitate nemuritoare și o veche război, era probabil inevitabil ca Ghostbusters să ajungă în față cu nimeni altul decât Diavolul însuși - ceea ce este exact ceea ce trebuia să se întâmple în Ghostbusters III: Hellbent.
Mergând cu mânerul Luke Silfer (gemete), această încarnare a prințului întunericului a împărtășit mai multe asemănări cu un anumit președinte transformat în afaceri. Heck, Silfer rezidă chiar într-o clădire de apartamente opulentă, imposibil de înaltă, doar în cazul în care asemănările dintre acest Mefistofele alcătuite și inspirația sa din viața reală ar fi pericol să se piardă pe oricine.
2 Întâlniți Venkman Junior
Să ne întoarcem la tratamentul Ghostbusters: Alive Again și să aruncăm o privire mai atentă la lista sa de ciobani poltergeist novici. Vedeți, se dovedește că unul dintre acest nou paznic urma să fie fiul lui Peter Venkman, Chris - să nu fie confundat cu copilul lui Dana (și cu presupusul său vitreg) Oscar de la Ghostbusters II - care era la îndemână să ia în sus mantaua pop-ului său.
Dacă Venkman a avut sau nu un copil ar fi fost o dezvoltare pozitivă a dezbaterilor, este dezbătut, dar toți cei implicați păreau să creadă că este o idee bună. Ivan Reitman și studiourile de la Sony au început chiar să evalueze candidații pentru a juca Chris, cu It's Always Sunny în Charlie Day din Philadelphia și Jesse Eisenberg de Zombieland apărând în frunte.
1 Iadul se revarsă de fantome
Am menționat deja acest lucru, dar se repetă: noi nu înțelegem cum funcționează Iadul prezentat în Ghostbusters III: Hellbent. La urma urmei, Manhelltan este menit să fie o inversiune întunecată a Manhattanului, mai degrabă decât un loc unde sufletele blestemate ale celor vii sunt trimise pentru chinuri eterne.
În ciuda acestui fapt, incidentul incitant al lui Hellbent se învârte în jurul lui Manhelltan fiind plin de blocaje pline de fantome, până la punctul în care spectrele în exces încep să se scurgă din acea dimensiune și în a noastră. Deci, obținem că oamenii din Manhelltan trebuie să poată muri și să devină fantome la fel ca în universul Ghostbusters - dar de ce mor cu un ritm atât de mare decât analogii lor din Manhattan?
