Screen Rant's Kofi Outlaw recenzii Green Lantern
Lanterna verde este un eșec al proporțiilor epice.
Scriu acest lucru (cu durere) ca cineva care cunoaște de fapt acest super-erou special și a fost un mare fan al mitosului modern Lantern Verde, stabilit de scriitorul DC Comics și ofițerul principal de creație Geoff Johns (care este producător executiv și consultant la acest film). În ciuda faptului că există surse bogate din care să extragem, există atât de mult încât regizorul Martin Campbell și scenariștii (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim și Michael Goldenberg) se înșel că este un compliment chiar să numim Green Lantern un film, mai degrabă decât o gaură neagră vaporoasă care stă în locul unui film despre un supererou verde.
Prima greșeală pe care o face Green Lantern este că nu reușește să stabilească niciun fel de context sau mitos coerent pentru supereroul său titular. Filmul se deschide cu o expoziție grea izbucnită de omul de pește Tomar-Re (exprimat de mereu impecabil Geoffrey Rush) despre „puterea de voință smarald”, ființele străvechi, inelele de putere, sectoarele spațiale, Lanternele verzi și unele „frică galbenă”. numit Parallax. Nu menționăm faptul că în această realitate de benzi desenate, toate emoțiile (voință, frică, furie, iubire, etc.) emană diferite tipuri de „lumini” care pot fi valorificate ca putere; denumirea de „putere de voință verde” și „frică galbenă” sunt considerate explicații suficiente. Ei nu sunt.
Totuși, nu ne gândiți la toate acestea, pe măsură ce ne-am tăiat de un tip violet (Abin Sur, dacă se întâmplă să-i prindeti numele), luptându-se cu un temut galben plutitor (Parallax). Un tip purpuriu este rănit, spune ceva despre un înlocuitor și apoi zboară într-o navă spațială. Cut to Earth, unde suntem introduși rapid la Hal Jordan (Ryan Reynolds) - un pilot de teste cochet, feminin, material clar erou - și (fosta flacără? Crush curent?) Carol Ferris (Blake Lively). Tăiați într-o goana de avion, flash-uri spastice la tatăl lui Hal care moare într-un accident de avion, apoi Hal moping până ajunge un super inel de la tipul muribund violet (care a zăcut într-o mlaștină toată ziua, nu că îl vedem prăbușit pe pământ). Câteva scene din sceneta de comedie a lui Ryan Reynolds mai târziu, Hal este aruncat pe o planetă îndepărtată pentru a auzi o groapă de expunere explicând noul său super inel. Întâlnim pe scurt câteva dintre celelalte Lanterne (Kilowog, Tomar-Re și Sinestro, dacă se întâmplă să le prindeți numele) - dar nu vă deranjați să le faceți plăcere, pentru că au dispărut din nou în doar câteva minute.
Înapoi pe Pământ, un tip mort violet are în el câteva lucruri galbene, care îl infectează pe Hector Hammond (Peter Sarsgaard), un om de știință care este prieten cu Hal și Carol (sau ceva de genul). Hammond primește un cap umflat și puteri psihice de la blob galben (cumva) - așa că, dintr-o dată, există un blob de frică galbenă în spațiu, un psihic alimentat pe Pământ și Hal trebuie să-i bată pe amândoi cu noul său super verde inel. Numai că, Hal nu este cu adevărat sigur că este suficient de curajos să-și folosească super inelul verde, așa că se încurcă în jurul pământului, dansând în jurul sentimentelor sale pentru Carol până când invocă (ai ghicit) că va fi un erou.
Dacă paragrafele de mai sus vă confundă, bineveniți la experiența de a încerca să urmați „povestea” Lanternei Verzi. Acest film este în mare măsură o mizerie incoerentă, suprasolicitată, că nu sunt sigur că regizorul Martin Campbell (Casino Royale) a avut vreodată mâinile, capul sau inima în jur. Același lucru este valabil și pentru scenariști. Filmul nu pare niciodată sigur de sine - ce să arate, cum să-l arate - și rezultatul este un patchwork disjunct de scene care variază în eficiență și ton, cu multe, multe, găuri lăsate larg deschise între cusături. Momentele cheie în mișcare, dezvoltare sau acțiune sunt trecute cu vederea, lăsându-ne pe noi, privitorii, să completăm semifabricatele fie cu imaginațiile, presupunerile sau supărarea noastră (pentru mine a fost aceasta din urmă).
Puteți face un joc din ea: vizionați filmul și alegeți toate momentele în care personajele merg pe locuri (cum ar fi călătoriile rapide în spațiul exterior adânc) sau puteți face lucruri (cum ar fi să se prezinte pentru a lupta împotriva răufăcătorilor), fără un motiv rau stabilit motivație. (Aș dori totuși să știu cum Hal Jordan, îndoindu-se de Lantern, știe să se prezinte la prima sa mare luptă cu Hector Hammond. Dintr-odată, el este doar acolo în laboratorul lui Hammond, fără explicații de ce sau cum.)
Fără un scenariu bun ca o rețea de siguranță și un regizor competent care asigură o strângere strânsă, performanțele actorilor se aruncă în profunzimile fără rost și înfricoșate ale unui film cu Joel Schumacher Batman. (Îndrăznesc să evoc numele Batman & Robin, deoarece aceasta a fost singura altă dată când am avut impulsul să ies dintr-un film de benzi desenate.) Pentru toate dezbaterile despre casting, Ryan Reynolds și Blake Lively nu sunt niciodată oferite cu adevărat. Oportunitatea sau materialul necesar pentru a-și dezvolta personajele - scenă după scenă, Hal și Carol alternează de la prietenii fierbinți la reci la cei de la mijlocul terenului și o bucată bună a dialogului despre care vorbesc este să râdă tare tare.
Mark Strong încearcă să ridice procesul ca Sinestro, foaia militantă a lui Hal în Corpul Lanternelor. Cu toate acestea, scenariștii aruncă și această minge, marginalizând prezența lui Sinestro la un sortiment majoritar arbitrar de scene presărate pe tot parcursul filmului. Mai rău, scriitorii aruncă într-un dispozitiv complet complot arbitrar menit să creeze o continuare a Lanternelor Verdele, distrugând astfel orice speranță a fanilor comicilor de a vedea dezvoltarea minunată a personajelor care a fost scrisă de-a lungul anilor. Acest film nu economisește nimic.
Efectele (pentru toate controversele și banii din jurul lor) sunt doar … ok. Există câteva momente plăcute (puterile psihice ale lui Hector Hammond sunt surprinzător de distractive), dar s-au terminat destul de repede. Parallax arată ca un desen animat prost (dar comite niște acte bizar de ciudat) și doar unii dintre extratereștrii CGI funcționează ca personaje credibile (Tomar-Re), în timp ce alții nu (Kilowog, The Guardians). Costumul Green Lantern Reynolds poartă lucrări uneori și arată cartoony alteori, și deși construcțiile inelului de putere sunt bine realizate, sunt adesea folosite în moduri de top destinate fetișcării efectului, mai degrabă decât pentru a îmbunătăți filmul.
Cât despre 3D? Este un truc total, nu plătiți pentru asta. Am o vedere grozavă și chiar ochii mei au început să doară în timp ce urmăream acest film. Apoi am scos ochelarii 3D și mi-am dat seama de ce: cea mai mare parte a filmului nu este în 3D. De cele mai multe ori nu am purtat deloc ochelarii 3D; alteori, scenele erau fie ușor estompate (pe jumătate redate în 3D), fie aveau unul sau două obiecte în filmare care aveau efectul 3D. Scenele spațiului exterior, costumul Lanternului Verde și puterile au fost toate 3D, dar chiar și atunci, efectul arăta ieftin în comparație cu alte filme filmate în 3D, în loc să fie convertite după fapt.
În ciuda tuturor problemelor menționate mai sus, Poarta Lanternă Verde poate fi încă considerată un pic de distracție fără minte la filmul de vară? Sigur, dacă aveți 10 ani și mai puțin. Dar dacă ești prea bătrân pentru a te agăța și după o figură de acțiune a Lanternei Verde imediat ce filmul este terminat, probabil că ești prea bătrân pentru a nu observa că urmărești un film cu adevărat, slab construit. Cea mai mare dezamăgire a verii pentru mine.
Dacă ați văzut deja Lanterna Verde, mergeți la discuția noastră despre Lanterna Verde - pentru a discuta despre orice ar putea strica experiența pentru alții.
Cu toate acestea, dacă tot sunteți pe gard să vedeți filmul, consultați trailerul de mai jos:
[Poll]
