Rob Frappier de la Screen Rant recenzii Harry Brown
Câtă nedreptate poate suporta un om înainte de a lua legea în propriile sale mâini? Harry Brown, marele debut al ecranului regizorului Daniel Barber, încearcă să răspundă la această întrebare … cu rezultate mixte.
Harry Brown al lui Michael Caine este un personaj intens simpatic. Un pensionar de 70 de ani și fost marin, Harry își petrece zilele într-unul din două moduri: la spital care veghează asupra soției sale pe moarte sau la cârciumă jucând șah cu cel mai bun prieten Leonard. Pe scurt, este un om bun.
Din păcate, Harry trăiește în iad, sau cel puțin o apropiere apropiată a acestuia. Un locuitor al unei locuințe londoneze în declin, Harry privește în tăcere din ferestrele apartamentului său, când o bandă violentă de droguri își terorizează comunitatea. Vând în mod deschis droguri, bate regulat și ucid străini și își desfășoară crimele cu glee.
Leonard, care locuiește și el pe moșie, s-a săturat să trăiască de teamă de gașcă. Vorbește cu Harry despre răzbunare și îi arată o baionetă pe care a început să o poarte pentru protecție. Harry, care a văzut lupta în Irlanda de Nord, preferă să rămână în afara ei. El a văzut violența de mână și a jurat să nu redeschidă acel capitol din viața sa.
Destul de previzibil, la câteva zile după ce a vorbit cu Harry, Leonard este găsit ucis într-o pasarelă pietonală. Simpaticul inspector detectiv Frampton (Emily Mortimer) îl vizită pe Harry în timp ce investighează cazul, dar Harry își respinge condoleanțele. Dacă poliția și-ar face treaba în primul rând, sugerează el, Leonard nu ar fi luat măsuri atât de drastice.
Harry o ia de la sine pentru a se răzbuna pe prietenul său, devenind o forță de poliție vigilentă din unitatea de locuințe. În acest moment, filmul devine o dramă de răzbunare destul de convențională. Frampton îl suspectează pe Harry de crimă, dar nu este în măsură să-și convingă superiorii că un pensionar cu emfizem este capabil de astfel de fapte. Partenerul lui Frampton, DS Hicock (Charlie-Creed Miles), este de acord cu ea, dar nu-i pasă. „Harry Brown ne face o favoare”, spune el, dându-și vocea unui gând că toți ne-am simțit la un moment dat sau altul, indiferent dacă am dori sau nu.
Cea mai bună parte a acestui film este cu ușurință performanța lui Michael Caine. Cuprins aproape în întregime din priviri adânci, suspine lungi și juloase jalnice ale unui om care a fumat prea multe țigări de prea mulți ani, actiunea lui Caine este un exercițiu de subtilitate. În mod uimitor, pentru un film despre un vigilent care împachetează pistolul, această abordare funcționează.
Caine ne face să credem că este capabil de omor cu sânge rece, nu pentru că este un erou de acțiune dur, ci pentru că este un veteran experimentat. De-a lungul filmului, Harry nu își supără niciodată mâna. Își cunoaște limitările fizice și nu le depășește niciodată. Această consecvență internă este un pic de a acționa și regiza care împiedică filmul să se îngrijească prea mult peste marginea fanteziei de răzbunare.
Desigur, în ciuda sa, filmul ocolește ocazional acest drum, motiv pentru care câștigă doar trei din cinci stele. În opinia mea, cel mai neregular defect al filmului este caracterizarea membrilor bandei. În cazul în care Harry este liniștit, umil și decent, membrii bandei sunt agresivi, aroganți și, bine, pur și simplu rău. Acesta este contrastul corect, dar este scris într-un mod care este prea simplist și, în final, dăunător complotului.
O poveste grozavă iese din alegerile pe care le face personajul principal. Este ceea ce oferă unui film un sentiment de dramă și propulsează complotul înainte. În vopsirea antagoniștilor cu lovituri atât de largi, scriitorul Gary Young își face protagonistul un diserviciu. În loc să-i permită lui Harry Brown să ia o decizie morală complexă, scenariul îi prezintă dușmani atât de falimentați moral, încât este practic obligat să devină un vigilent.
De exemplu, într-o scenă, Harry se întâlnește cu o pereche de traficanți de droguri pentru a achiziționa o armă. În interiorul depozitului lor aprins, găsim o fată supradotată pe o canapea. În fundal, un televizor joacă un videoclip cu cei doi bărbați care o violează în timp ce este inconștient. Acum, nu vreau să par că pledez pentru omor, dar dacă doi bărbați ar fi copilați pentru o justiție vigilentă, aceștia ar fi băieții și publicul știe imediat ce scena va începe ce se va întâmpla cu ei. De fapt, dacă nu pentru o piesă genială de actorie a lui Caine, scena ar fi complet lipsită de tensiune dramatică.
În multe privințe, Harry Brown este un riff al occidentalului clasic. Harry este bun, traficanții de droguri sunt răi și va avea grijă de ei, simplu și simplu. Pentru mulți telespectatori, este suficient. Așa cum am spus mai devreme în recenzie, prestația lui Michael Caine este de remarcat, iar fanii genului vigilent se vor bucura probabil de interpretarea sa a ceea ce a devenit mai mult sau mai puțin un personaj de stoc.
Pentru mine, însă, există mult mai multă pândă sub această poveste pe care mi-ar fi plăcut să o văd adusă la suprafață. Ce a făcut Harry Brown în anii săi în armată, care îl face atât de ezitant să revină la violență? Care sunt condițiile socio-economice și politice care au dus la degradarea moșiei? Aceste întrebări au fost măturate sub covor pentru a spune o poveste mai simplă. Doar nu cred că a fost creată pentru o poveste mai bună.
Harry Brown se deschide astăzi în Statele Unite. Filmul a avut premiera la Festivalul Internațional de Film de la Toronto și a fost lansat în Marea Britanie pe 11 noiembrie 2009.
