Joss Whedon vorbește despre strălucirea Marvel Studios în ceea ce privește alegerile regizorului. În prima sa decadă, există o mulțime de realizatori care au contribuit la narațiunea de 22 de filme pe care MCU a călcat-o din 2008. Dar sunt puțini cei care au avut un impact uriaș în progresarea planurilor de interconectare ale președintelui companiei, Kevin Feige. univers cinematografic ca Whedon.
În timp ce MCU a dat lovitura cu Iron Man a lui Jon Favreau, până în 2012, The Avengers, regizat de Whedon, nu s-au consolidat planurile ambițioase. După ce a sustras Avengers: Age of Ultron în 2015, Whedon a părăsit MCU și s-a regăsit în DCEU gestionând rezolvările pentru Justice League. Însă, după lansarea controversatului film, au fost desprinse planurile despre care a scris și regizat un film Batgirl.
În ciuda părtimii sale de scurtă durată cu DCEU, Whedon rămâne în condiții bune cu oamenii de la Marvel Studios. Atât de mult, încât a fost invitat să fie unul dintre cineastii să participe la masa rotundă a regizorilor, inclusă în Avengers: Infinity War, lansarea la domiciliu, unde nu are decât cuvinte bune în ceea ce privește relația de lucru a studioului cu regizorii lor.
"Ceva ce face Marvel este genial și se aplică tuturor, este că nimeni aici nu a avut în mod necesar CV-ul pentru a face următorul mare film de acțiune. Erau interesați să o facă pe acea persoană să vorbească că nu sunt interesați să spună", uite doar face, doar lovește semnele. Și-au dorit ca fiecare dintre noi să ne aducă la film și puteți spune, oricât există o linie în Marvel, puteți spune cu siguranță cine este cine și despre ce vor să vorbească în mod constant."
Într-o oarecare măsură, Whedon are dreptate. The Guardians of the Galaxy are „James Gunn” scris peste tot, Thor: Ragnarok este în mod distinct Taika Waititi, în timp ce Black Panther este al lui Ryan Coogler. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Criticii francizei au subliniat că majoritatea tranșelor din franciză au tonuri similare - de exemplu: Iron Man și Doctor Strange. Acestea fiind spuse, păstrarea tonului relativ similar unul cu celălalt este, de asemenea, esențial atunci când vine vorba de filme culminante precum Infinity War, unde toate buzunarele universului cinematografic se reunesc într-un singur film. Dacă fiecare dintre filme este drastic diferită una de alta, va fi dificil să le reuniți toate într-un mod în care pâlpâirea finală să nu se simtă disociată și incoerentă.
Studiourile Marvel compensează să fie formulate prin schimbarea genurilor pentru a menține lucrurile interesante. Căpitanul America: Căpitanul de iarnă al fraților Russo este un thriller politic în cutia de nisip pentru super-eroi, în timp ce Spider-Man: Homecoming este un film care vine de vârstă care are doar un super-erou în el, pentru a numi câteva exemple. Dacă este ceva, ultimele câteva filme MCU au fost diferite unele de altele. Această varietate poate fi, de asemenea, provocată în abolirea infamului Comitet de creație, care a spus un mod în care va apărea fiecare film. Acum că nu mai este cazul, regizorii au mai multă libertate în realizarea propriilor lor filme.
Din păcate, reputația actuală a Marvel Studios atunci când vine vorba de relația lor cu regizorii lor nu este chiar cea mai bună după concedierea bruscă a lui Gunn în urma dezgropării tweeturilor sale ofensive aproape de zece ani, luna trecută. Distribuția The Guardians of the Galaxy, fanii și chiar colegii cineastului s-au raliat în spatele lui Gunn, făcând campanie pentru reîncadrarea sa în funcția de director al Guardians of the Galaxy Vol. 3. Dar, cu cele mai recente știri că Disney este în acord cu decizia sa de a da drumul lui Gunn, nu se pare că există șanse să se întoarcă în MCU.
