Michael Crichton continuă să fie unul dintre cei mai prolifici scriitori din lume, chiar și la câțiva ani după moartea sa tragică din limfom. Cărțile sale au vândut peste 200 de milioane de exemplare în întreaga lume, iar peste o duzină dintre ele au fost transformate în filme. Una dintre cele mai populare serii de cărți pentru a deveni, de asemenea, franciza unui film de succes este Jurassic Park, centrat în jurul dinozaurilor clonați care rulează necinstit într-un parc tematic.
Ca și în cazul majorității adaptărilor de carte la film, există o mulțime de diferențe. Cărțile fac o treabă fantastică de a explora știința din jurul creației dinozaurilor într-un detaliu mult mai mare, dar fac o treabă slabă în dezvoltarea personajelor umane pe care le terorizează, ducând la o pierdere a conexiunii emoționale. Anumite aspecte ale cărților vor fi întotdeauna superioare filmelor, dar altele au fost modificate în bine, captivând cu succes maiestatea, teroarea și înfricoșarea inerentă francizei. Iată cinci lucruri pe care cărțile le-au făcut mai bine decât filmele și cinci lucruri pe care le-au făcut mai rău.
10 FACE MAI BUN: STABILIȚI JOHN HAMMOND CA VILAINĂ
Deși Lordul Richard Attenborough și-a făcut o treabă imensă răsuflând viața personajului lui John Hammond, înfățișarea sa este complet în contradicție cu proprietarul parcului megaloman din seria de cărți. John Hammond nu este o figură îndrăgostită, avunculară, ci un om cinic, lacom, care pune profit deasupra vieții umane.
Steven Spielberg a dorit în mod clar să aducă mai multă umanitate lui Hammond, oferind toate trăsăturile sale mai negative caracterului lui Donald Gennaro, „avocatul cu sânge” care este mâncat în toaletă de un T-Rex. Aceasta înseamnă că Hammond, un om care a vrut să-l joace pe Dumnezeu, se lasă ușor pentru a dori să-și exploateze propriile creații.
9 FĂRĂ LUCRARE: FACEȚI TIMPUL
Majoritatea actorilor pentru copii se încadrează într-una din cele două categorii; ridicol de drăguț și nevinovat, sau precoce și matur pentru vârsta lor. Copiii din Jurassic Park reușesc să fie ambii și oferă unele dintre cele mai bune scene din el. În roman, nimeni nu numai că o mare parte din personalitatea lor nu se confruntă, dar caracteristicile lor sunt inversate.
În loc să fie fratele mai mare care este un hacker genial, Lex Murphy este fratele mai mic, iar Tim este copilul care se pricepe la calculatoare (deși este încă obsedat de dinozauri). Comutarea rolurilor lor a stabilit un echilibru între personaje feminine competente cu personaje masculine atunci când sunt combinate cu Dr. Ellie Sattler.
8 FACE MAI BUN: UCIDEZĂ JOHN HAMMOND
În cărți, John Hammond este un miliardar lacom interesat doar de parcul său tematic pentru a obține un profit și nu mai devreme oamenii mor pe insula lui decât își bate deja planurile de a-l face pe unul mai mare și mai bun. El nu învață absolut nimic din greșelile sale și, în adevărata modă a Jurassic Park , își primește avantajul pentru hubris-ul său.
În romanul Jurassic Park , John Hammond moare într-un mod adecvat răuvoitor și nu o face în afara insulei ca supraviețuitor. El este înspăimântat de urletul înregistrat al unui T-Rex, cade pe o colină abruptă și își rupe glezna, înainte de a fi înconjurat de competi care îi fac treabă rapidă în starea lui rănită.
7 FĂRĂ LUCRU: DEZVOLTAREA CARACTERELOR
Distribuția filmelor din Jurassic Park a avut o provocare pe mâinile lor atunci când s-au angajat să înfățișeze dr. Alan Grant, Dr. Ellie Sattler, Dr. Ian Malcolm și companie. Michael Crichton a scris câteva personaje destul de neclar, lăsând-o în sarcina actorilor pentru a le oferi personalitate și profunzime.
În cărți, dr. Alan Grant este pur și simplu „piept cu butoi”, cu o barbă, un tip de bărbat alfa robust, care urăște intelectualii și copiii iubiți. Dr. Ellie Sattler este studenta sa în vârstă de 24 de ani, cu gât lung și blond (care nu este implicat romantic cu el), iar Dr. Ian Malcolm este un cap de ou dronant, care vorbește în parabole monoton și nu are niciun farmec al lui Jeff Goldblum.
6 FACI MAI BUN: INTRODUCEȚI HENRY WU MULTE ÎNCĂRCAT
În filmele din lumea jurasică , șeful de cercetare și clonare Dr. Henry Wu a apărut ca un antagonist central cu intenții diabolice. În unele moduri, el reprezintă arhetipul lui John Hammond din cărți, cu puțină atenție pentru viața umană în urmărirea descoperirilor științifice.
În Jurassic Park, el are puțin mai mult decât un cameo, în timp ce în carte este responsabil pentru a descompune toată jargonul științific complex. El a dat mult mai mult culise, din lunga sa carieră cu Hammond, la încercarea și eroarea experimentelor lor, toate care ar fi fost de folos contextul în filme.
5 FĂRĂ LUCRARE: ACȚIUNE ȘI SUSPENȚIE
Cu toate că nimeni nu poate nega faptul că Michael Crichton a introdus câteva concepte uimitoare în lumea științei ficțiunii cu cărțile sale din Jurassic Park , acestea nu sar întotdeauna de pe pagină. Acest lucru se datorează prozei sale uscate, care favorizează lungi paragrafe de expunere ale jargonului științific asupra acțiunii, suspansului și dezvoltării personajelor.
Filmele au fost mult mai potrivite ca mediu pentru a surprinde tensiunea dramatică și suspansul vizitatorilor prinși într-un parc tematic plin de dinozauri roaming. Scrisul lui Crichton ar putea produce o imagine curată, clară a acțiunii, în timp ce directorii competenți au tradus-o de la clinic și plictisitor la excitant și dinamic.
4 FACE MAI BUN: ROBERT MULDOON
Deși a fost un personaj de sprijin în Jurassic Park , Robert Muldoon a avut un rol mult mai expansiv în cărți (da plural!). În film, realizatorul Game Warden din Kenya a fost responsabil pentru toți dinozaurii din parc, în special pentru velocirapori. El a fost ucis la încheierea filmului (dar nu înainte de a spune linia sa nemuritoare, „Fetița inteligentă”), în timp ce în cărțile supraviețuiește urcând într-o țeavă răpitorii nu pot ajunge.
Ambele versiuni ale lui Muldoon sunt sincer epice; cartea Muldoon are o mustață de ghidon, un lansator de rachete și o problemă cu alcoolul. Filmul Muldoon are un accent britanic, un intelect ridicat și o pereche excelentă de picioare. Dar cărțile i-au făcut lui Muldoon drept lăsându-l nu numai să supraviețuiască, dar a suflat răpitoarele cu o bazooka.
3 FĂRĂ LUCRARE: GĂSEȘTE DINOSAURILE SUNT FRÂNĂ
Filmul este un mediu care împachetează vizual același pumn narativ ca și cărțile cu cuvântul scris care îl descrie. În romanul Jurassic Park , dr. Ian Malcom descoperă că dinozaurii se reproduc singuri în parc, aducându-l la Hammond și la ceilalți în timpul turului inițial în parc.
În film, dr. Alan Grant este cel care descoperă acest lucru pentru că se întâmplă cu un cuib de ouă recent eclozate, în timp ce rămânea în parc cu nepoții lui Hammond. Privirea de pe chipul lui și teroarea din ochii lui îți spun tot ce trebuie să știi; dinozaurii au preluat controlul de la oameni, iar acum se înmulțesc.
2 FACE MAI BUN: EXPLORĂ ȘTIINȚA
Datorită naturii filmului, deseori bucățile de informații de bază trebuie explorate vizual sau exprimate prin câteva linii de dialog expunător. Acest lucru este pentru a menține ritmul în mișcare, atunci când depozitele mari de fundal sau context ar provoca glisarea scenelor. Este, de asemenea, motivul pentru care spectatorii se pot confunda mai mult, mai ales cu unele concepte bogate științific găsite în cărțile lui Michael Crichton.
Dacă doriți să știți mai multe despre știința pe care a introdus-o în Jurassic Park, vă rog să citiți mai bine romanele sale. Și-a câștigat diploma de medicină de la Harvard, iar cărțile sale sunt adesea lăudate pentru cercetările științifice minuțioase. Deși știința din Jurassic Park este fictivă, se bazează pe principii reale.
