În timp ce Snyder Cut of Justice League a fost tratat ca oarecum de o conspirație de unii în ultimii 2 ani, confirmarea recentă a lui Zack Snyder înseamnă că toată lumea trebuie să accepte acum că varianta alternativă există. Liga Ligii din 2017 este considerată în mod rotund ca o dezamăgire, atât de Warner Bros. care se aștepta să câștige mai mulți bani din filmul de super-erou al echipei DCEU, cât și de fanii care așteptau să fie mai distrați de filmul de supereroi DCEU. Înainte de lansare, s-a raportat că Warner Bros. și Joss Whedon au făcut modificări drastice la versiunea inițială a lui Justice League a lui Zack Snyder, care a fost raportat în faza post-producție când directorul a părăsit proiectul.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Când secțiunea teatrală a Justice League a subfășurat fanii, gândurile s-au întors repede la cum arăta filmul înainte de plecarea lui Snyder și, din această idee, a început campania către #ReleaseTheSnyderCut. Inițial, mulți au respins aceste apeluri ca o noțiune fantezistă pregătită de adepții DCEU cărora nu le-a plăcut filmul care li s-a oferit și au pus credința într-o alternativă mitică. Cu timpul, însă, au început să apară mai multe dovezi despre existența Snyder Cut din partea celor implicați în producție. Chiar și Zack Snyder însuși a început să posteze imagini din „scene șterse”, dar aceste fotografii erau atât de diverse, frecvente și îndepărtate de filmul terminat, încât au arătat o editare complet diferită.
În ultimele luni, nume mari de distribuție precum Ben Affleck și Gal Gadot s-au alăturat apelurilor pentru Snyder Cut, care, cu tot respectul față de cinematograf și regizor de fotografie, a adăugat o pondere considerabilă campaniei. Însă, în timp ce Warner Bros. a refuzat să răspundă, anumite secțiuni ale mainstream-ului ar putea continua să respingă tăierea Snyder ca prostii ale teoriei conspirației. În cele din urmă, această situație a fost remediată, după ce Zack Snyder a postat pe contul său Vero o poză cu un canistru cu „ZS JL Director’s Cut” pe acesta, cu sloganul nu atât de ambiguu însoțitor „Este real? Există? Desigur, da."
Fanii DCEU aveau deja atât de multe dovezi îndreptate către existența tăierii Snyder, încât era practic imposibil să nege că o ediție originală era acolo, iar Snyder însuși deja spusese verbal la fel de mult. Cu toate acestea, spectatorii mai întâmplători au continuat să redea Snyder Cut ca o gândire geek doritoare, care, la rândul său, a permis Warner Bros. să continue să ignore problema. Cu această nouă imagine, cu toate acestea, Snyder Cut este pus în afara oricărui dubiu. A nega existența acum ar părea mai degrabă ca o teorie a conspirației extravagante decât să pretindem că totul este adevărat.
Prin înlăturarea ultimei tăieri de îndoială cu privire la existența sau nu a tăierii Snyder, discuțiile se pot transforma acum pe deplin când lucrul va vedea de fapt lumina zilei. Din perspectiva Warner Bros., este mai ușor de apărat împotriva unei idei despre care oamenii nu sunt complet siguri decât ceva care a fost dovedit irefutabil. Susținătorii lui Snyder Cut au susținut febril campania chiar și atunci când s-a bazat pe puțin mai mult de câteva zvonuri și o rugăciune, dar acum există dovezi fotografice, campania are ceva de raliat și aruncată de fiecare dată când detractorii încearcă să pretindă că Snyder Cut nu nu există.
Și această a doua utilizare schimbă cu adevărat jocul. Chiar dacă lumea a știut despre Snyder Cut în ultimii 2 ani, aceasta este prima dată când toate părțile au convenit direct că există versiunea inițială a regizorului. Distribuția, membrii echipajului, regizorul însuși, fanii, mass-media și participanții la filme casual pot vedea acum că Snyder Cut este reală, iar acest lucru pune accentul pe singura entitate care rămâne tăcută: Warner Bros. departe a fost să rămână liniștit și să le permită celor care se ocupă de justiția Snyder Cut să lucreze în favoarea lor. Acum că s-au adus dovezi fotografice la masă, Warner ar putea fi nevoit să vină cu un argument mai robust pentru a nu lansa un film care nu numai că există, dar stă în mod demonstrat într-un recipient care abia așteaptă să fie văzut de lume.
