Odată cu The Lighthouse, regizorul Robert Eggers oferă publicului o urmărire a Vrăjitoarei care este mai ciudată, mai creativă și plină de farturi - și are grijă de un final sălbatic adecvat. În 2015, Robert Eggers a făcut un serial serios cu debutul său regizoral, filmul istoric de groază The Witch. Lansat de A24 anul următor, filmul și-a întors zece ori bugetul de 4 milioane de dolari și a fost declarat pe scară largă nu doar unul dintre cele mai bune filme horror ale anului, ci unul dintre cele mai înfricoșătoare filme realizate vreodată. Eggers și-a propus o provocare serioasă în crearea unui titlu de mai sus care ar fi în conformitate cu acele așteptări înalte, fiind în același timp propriul său lucru. Din fericire, cu The Lighthouse, a făcut asta și apoi unele.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Farul a avut premiera în filmul Cincizecilor regizorului la Festivalul de Film de la Cannes din 2019, unde a câștigat premiul Federației Internaționale a Criticilor de Film. Distribuit din nou de A24, filmul a stârnit o mulțime de aclamări critice și rămâne unul dintre cele mai încântătoare filme ale anului bizar și creativ la nesfârșit. Povestea urmărește doi păzitori ai farului, care sunt nevoiți să lucreze împreună timp de câteva săptămâni la un far izolat, separat de civilizație. Thomas Wake (Willem Dafoe) este mâna bătrână care aderă la superstiție și bea foarte mult. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) este nou la slujbă și are puțin timp pentru drudgery-ul său nesfârșit sau pentru compania colegului său. Nu durează mult timp paranoia, amăgirile și teama de înțeles a pescărușilor pentru a intra.
În mod inevitabil, publicul va fi neinstruit și încântat de experiența atrăgătoare a vizionării Farului. Este un film ale cărui influențe sunt părți egale David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft și Moby Dick. Filmul refuză să țină mâna telespectatorului și lasă o mare parte din narațiune până la interpretare. Iată ce să știți despre Farul, sfârșitul său violent și unele momente mai ciudate.
Ce s-a întâmplat în Farul
Ponderea leului din tensiunea din Farul provine din relația dintre Wake și Winslow, care se transformă de la prietenos la sinistru pe un moment de timp. Wake pare ușor în larg, dar în mare parte obișnuit cu monotonia păstrării farurilor, în timp ce Winslow este ușor agitat de ceea ce credea că ar fi o muncă mult mai simplă. Încet, devine clar pentru Winslow că Wake ar fi putut înnebuni în timpul schimbării lor dacă nu era deja nebun să înceapă. Wake pare închinător, chiar obsedat sexual, cu lumina farului, pe care refuză să-l lase pe Winslow aproape, ceva care devine o altă sursă de tensiune între ei.
De asemenea, se dezvăluie, în timpul uneia dintre multe sesiuni de băut, că Winslow nu este cine spune că este. În realitate, el este Thomas Howard, un fost exploatator de brazi a cărui ultimă slujbă s-a încheiat într-un dezastru care a implicat adevăratul Efrem Winslow, care poate sau nu a fost vina lui. Relația sa lipsită de adevăr cu adevărul dezvăluie curând publicului că este posibil să nu fie Wake cine este cel nebun.
Desigur, niciun om nu poate fi pe deplin de încredere. Trecutul lui Wake pare suspect și accentul său obsesiv asupra lui Winslow / Howard se află între repulsie și eventual sexual. Cu o seară înainte de a fi ridicați și returnați acasă, Wake îl îmbată pe Winslow, asigurându-se că le lipsește nava trimisă să le colecteze. Winslow devine convins că Wake îl determină să fie concediat pentru incompetență, ceea ce ar însemna că nu va fi plătit pentru munca sa. Wake prezintă termeni de iluminare a gazelor, cum ar fi încercarea de a-l face pe Winslow să se îndoiască de cât a trecut timpul, dar când publicul nu poate fi sigur de cine, dacă cineva spune adevărul, este ușor să te îmbrățișezi în acea paranoie.
Ce este cu Fartingul?
Niciun auteur nu este prea bun pentru o glumă fartă, iar Robert Eggers conduce fericit acel punct acasă în Farul. Pe fondul tonului neobservator, al salturilor halucinogene ale logicii și al coborârii conducătorilor în nebunie, personajul lui Willem Dafoe este, de asemenea, un farter cronic (actorul susține că despărțirea dintre farts reali și cele adăugate în postproducție este de aproximativ jumătate și jumătate). Este unul dintre lucrurile care îl conduce pe Winslow în jurul cotului, poate chiar mai mult decât posibila iluminare a gazelor și a nesfârșitei drudgery a ocupației sale. Este posibil să existe un motiv tematic mai profund pentru toți fraierii, dar principalul motiv pentru care sunt acolo este că Eggers îi găsește amuzant!
Farul este o comedie foarte sumbră, care o diferențiază de The Witch. Într-adevăr, este cu acel prim fart în care publicul își dă seama că acest film merge într-o direcție mult mai ciudată decât predecesorul lui Eggers (există, de asemenea, o mulțime de referințe la masturbare, păstrând în mod adecvat tonul scăzut când ocazia o solicită.) Într-un interviu pentru Vice, Eggers a remarcat cât de dornic să sară între tonuri aparent ciocnitoare și cât de ciudat a ajutat acel proces:
„Filmul este vulgar și extrem de spectaculos. Este pe nas în multe feluri, dar după aceea am fost. Intenția din spatele Vrăjitoarei era să fie foarte restrânsă. Cred că acea poveste, în timp ce mă enervează uneori, trebuia să se ia incredibil de în serios. Dar cu asta, am vrut să putem să râdem de mizerie. Mi-a plăcut ideea că vă așezați să vizionați Farul și vă gândiți: „F ** k, nu am vrut să intru într-un film de artă maghiară de artă”, iar apoi Willem se descurcă și sunteți ca „Oh, există speranță! ””
Ce înseamnă sfârșitul Farului
După ce Winslow descoperă că Wake păstrează documentații extinse despre faptele sale aparente, cele două au încă cea mai mare luptă și lucrurile devin fizice. În timpul punch-up-ului lor, Winslow îl vede pe Wake aparent transformat într-un zeu al mării, complet cu tentacule și un corn de coral. Se pare că a luat forma lui Proteus, pe care Homer l-a numit „Bătrânul Mării”, fiul lui Poseidon și o caracteristică frecventă în poezie de către scriitori precum Shakespeare, Wordsworth și Milton. Este, de asemenea, un schimbător de forme, care se potrivește bine cu schimbarea bruscă a lui Wake.
Winslow îl ucide pe Wake cu o lopată și își croiește drumul spre lumina, de neatins, anterior a farului, pe care Wake îi interzisese anterior să se apropie. Eggers a recunoscut că s-a inspirat din lucrările HP Lovecraft, ceea ce sugerează că farul în sine ar putea fi un fel de poartă către o altă dimensiune a răului sau o abominație în vârstă. S-ar fi putut inspira și din Pharos din Alexandria, un far care a fost una dintre cele șapte minuni ale lumii antice. Oricum ar fi cazul, când Winslow privește în lumină, înnebunește și pare să ardă în timp ce râde maniacal.
Oricare ar fi secretele inimaginabile pe care lumina le-a trebuit să-i ofere, ele nu sunt niciodată împărtășite publicului și soarta lui finală este lăsată în termeni hotărâți ambiguu. Winslow apoi se trezește dezbrăcat pe țărmuri, cu păsări care-i ciugulesc stomacul, inclusiv pe un pescăruș care l-a păcălit pentru întregul film. Pentru a continua în unghiul mitologiei grecești a poveștii, dacă Wake este Proteus, atunci se pare că Winslow este Prometeu, omul care a furat foc zeilor și a fost condamnat să-și ceară ficatul în fiecare zi ca o propoziție. Winslow a încercat să ia însuși puterea focoasă a farului, izgonind-o de îngrijitorul său de drept și a fost pedepsit corespunzător. Proteus și Prometeu nu s-au întâlnit niciodată în mitologia greacă, dar se simt ca niște potriviri fascinante pentru Farul, o poveste despre putere, despărțirea generațională și forța atotputernică a lucrurilor pe care simpli oameni nu le pot înțelege cu adevărat. Dacă Winslow este Prometeu, atunci poate că sfârșitul sugerează că aceasta este soarta lui eternă, să trăiască acest ciclu monstruos din nou și din nou, fie ca pedeapsă pentru privirea în lumină, fie pentru uciderea adevăratului Winslow.
Totul ar putea fi pur și simplu în capul lui, vinovăția sufocantă pentru uciderea unui om nevinovat, sau poate există forțe supranaturale în joc în afara controlului său. Adevărul este că Farul este un film suficient de puternic pentru a se potrivi cu orice interpretare pe care publicul o consideră potrivit. Toți ar putea fi adevărați sau niciunul dintre ei și nu face nimic pentru a dilua experiența fascinantă de a fi copleșit de munca lui Eggers. Toată această ambiguitate și meșteșugul artistic din spatele ei este ceea ce face din Farul unul dintre cele mai bune filme ale anului.
