Filmele mai lungi sunt mai bune (după tomatele putrede)

Filmele mai lungi sunt mai bune (după tomatele putrede)
Filmele mai lungi sunt mai bune (după tomatele putrede)

Video: UIMITOR! TOP 7 Cei Mai MARI Serpi Din ISTORIE 2024, Iunie

Video: UIMITOR! TOP 7 Cei Mai MARI Serpi Din ISTORIE 2024, Iunie
Anonim

Filmele mai lungi (adică peste 140 de minute) sunt mai susceptibile să fie apreciate Fresh on Rotten Tomatoes decât alte filme. Agregatorul de recenzii pentru film și televiziune a ajuns la această concluzie după analizarea celor 1.431 de filme care au primit o largă lansare teatrală (citit: jucat în mai mult de 500 de teatre) din 2010 și le-a împărțit în patru categorii: sub 100 de minute, 100-120 de minute, 120-140 minute și peste 140 de minute.

În acest an s-au discutat destul de mult despre rulajele filmului, cu tentpole precum Avengers: Endgame și IT Chapter Two, care au înregistrat o lungime de peste două ore și jumătate. Nu sunt singurii; Tunsul teatral al lui Quentin Tarantino pentru Once Upon a Time la Hollywood a venit la 161 de minute, iar Ari Aster a dezvăluit doar versiunea sa preferată de Midsommar de 171 minute în weekendul trecut. Și dacă există o trăsătură comună între aceste filme, este faptul că toate au fost în general bine primite de critici (cu IT Capitolul 2 clasează în prezent cel mai scăzut la un 66% proaspăt actual pe RT).

Image

Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Image

Începe acum

RT a făcut numărarea și, se dovedește, există câteva dovezi reale pentru a susține această idee. Studiul lor a relevat că 71% din filmele de peste 140 de minute sunt evaluate proaspete, spre deosebire de 60% pentru 120-140 minute, 41% pentru 100-120 minute și doar 34% pentru mai puțin de 100 de minute. Și deși au fost mult mai puține filme acoperite în categoria de 140 de minute (79) decât celelalte, acest lucru oferă credință ideii că, de obicei, studiourile se deconectează doar pe filme extra-lungi dacă cred că sunt suficient de bune pentru a justifica extinderea runtime.

Image

O altă variabilă de luat în considerare este faptul că cele mai multe filme de peste 140 de minute din acest deceniu au fost realizate de cineaști de sex masculin albi, care au o istorie lungă și decorată (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) și, ca urmare, li se oferă mai multă libertate. să facă filme mai lungi decât alți regizori. Acest lucru este valabil pentru viitoarea biografie a crimei de Netflix și Martin Scorsese, irlandezul, despre care este raportat că are o durată de 210 minute și este privit ca un potențial concurent al sezonului premiilor. Desigur, există mari excepții. În acest caz, continuări slab revizuite precum Transformers: The Last Knight and Transformers: Age of Extinction, pe lângă Sex and the City 2 (care cu siguranță nu este o continuare a lui Michael Bay), au tras scorul major pentru filmele de peste 140 minute jos.

Evident, un film nu trebuie să fie prea mult timp pentru a fi bun, așa cum au arătat Lady Bird, cea mai recentă nominalizată la cea mai bună imagine, și dragi critici precum Eighth Grade și The Farewell. De asemenea, nu există, într-adevăr, perioade de prelungire întotdeauna pentru cel mai bun lucru, întrucât multe recenzii IT Capitolul 2 au susținut că filmul ar fi putut fi îmbunătățit printr-o tăiere suplimentară. Totuși, după cum reiese din succesul critic și comercial al mai multor oferte recente de franciză extra-lungi (Star Wars: The Last Jedi, Mission: Impossible - Fallout) și a unor proiecte unice (The Wolf of Wall Street, The Martian), este adesea un semn încurajator atunci când un film rulează pe partea lungă.