Este oficial - după ce așteptăm aproape două decenii pentru o continuare a filmului Alien (filmele Aliens vs. Predators și Prometeu nu contează cu adevărat), în sfârșit obținem una. De această dată, Neill Blomkamp va fi pe scaunul regizorului, o meserie pe care a reușit să o obțină prin conceptul de artă Instagramming, cu Ripley (Sigourney Weaver), un corporal Hicks cicatricial (care seamănă foarte mult cu un bătrân Michael Biehn) și multe altele.
De atunci, Blomkamp a spus că filmul său Alien va fi o continuare directă a lui Aliens de James Cameron (pe care mulți și-au asumat-o deja pe baza conceptului art), indicând că Alien 3 și Alien: Resurrection vor fi ignorate cu totul. Acum, regizorul expune plasarea filmului în linia de timp. Într-un interviu cu AlloCiné, Neill Blomkamp a spus că filmul său nu va „dezlega” a doua jumătate a patrulogiei Alien. Mai degrabă, ar fi doar „conectat” cu primele două. Iată citatul:
"Favoritele mele sunt primele două filme. Așa că vreau să fac un film care are legătură cu 'Alien' și 'Aliens'. Acesta este obiectivul meu. Nu încerc să anulez „Alien 3” sau „Alien Resurrection”, am vrut doar să fie conectat la „Alien 1” și „2.”"
Deci, practic, va anula Alien 3 și Învierea. Pentru că hai să ne descurcăm, nu există niciun fel de Hicks înfricoșat în film, fără ca acesta să nu țină cont de continuitatea care a venit după Aliens. Întregul punct nihilistic al Alien 3 este că toți cei de la Ripley au avut grijă să moară, și la fel și ea.
Ce spui? Hicks ar putea fi doar o clonă cum Ripley a fost în Înviere? Dar dacă acesta este cazul, atunci de ce are arsurile acide pe care le-a primit aproape de sfârșitul extratereștrilor? Evident, nu este cazul și ne uităm la un reton cinematografic aici.
Deci, ce înseamnă Blomkamp când spune că filmul său nu va anula Alien 3 și 4? Poate doar înseamnă că este literal, întrucât filmele vor fi, de fapt, disponibile în continuare pentru a fi cumpărate, cu excepția cazului în care Fox să-și tragă un George Lucas și să încerce să le șteargă din existență. Sau poate există alte explicații evazive pe care nu le vedem încă.
Probabil este sigur să spunem că majoritatea fanilor sunt în regulă cu următorul film cu Alien care ridică locul unde Aliens a plecat. Deși Alien 3 are partea sa de fani, cu siguranță sunt mai mulți care doresc ca filmul să fi mers într-o direcție diferită - să zicem, unul care nu a ucis unii dintre personajele lor preferate de pe ecran (și pe).
În ceea ce privește dacă va face sau nu un film bun, acesta ar putea merge oricum. Superman Returns a fost ultimul film care a scos un retcon ca acesta, cu rezultate decisiv amestecate, iar celălalt exemplu cel mai cunoscut a fost Halloween H20, care este considerat de unii drept cel mai bun continuu de Halloween.
Și apoi este Blomkamp însuși, care este unul pentru doi cu filme în acest moment. Districtul 9 este încă considerat pe scară largă - în plus, a avut un mare succes și a fost realizat ieftin - dar celălalt film al său, Elysium, a fost un vechi critic critic vechi și nici nu a explodat exact boxeria.
Vorbind despre Elysium, Neill Blomkamp a vorbit recent cu Uproxx despre vehiculul său Matt Damon și, în esență, a recunoscut că a „remediat”. Când a fost întrebat dacă a simțit frustrarea cu Hollywood-ul, când cel de-al doilea film a avut o performanță slabă, a spus:
„Nu, orice frustrare pe care o simt față de„ Elysium ”este cu mine. Cred că sunt norocos, cel puțin pentru această fază a carierei mele, sunt norocos în sensul că nu simt multe presiuni pe care le cred alți regizori se simt. Nu am ca „Districtul 9” să aibă succes și apoi „Elysium să nu aibă succes și apoi să mă bat deasupra lui din cauza modului în care publicul îi percepe.
„„ Deci, să zicem că faceți „ District 9” și merge bine. Așadar, acum, un regizor normal este ca: „Sh * t, am această presiune pentru că acest ultim film a mers bine și sper că acesta trăiește până la ea. ' Nu am asta. Cu siguranță nu mă deranjează. Lucrul care mă deranjează este dacă simt că mi-l pun la cale."
Apoi, Blomkamp a fost întrebat dacă se simte de parcă „a ridicat” Elysium, despre care a spus:
"Un pic. […] Mă simt ca, în cele din urmă, povestea nu este o poveste potrivită. Încă cred că ideea satirică a unui inel, plin de oameni bogați, care se plimbă deasupra Pământului sărac, este o idee minunată. Îmi place foarte mult, aproape că vreau să mă întorc și să o fac corect, dar cred că scenariul nu a fost
Pur și simplu nu am făcut un film suficient de bun este în final ce este. Simt că am executat foarte bine toate lucrurile care ar putea fi executate, cum ar fi costumul și designul și efectele speciale. Dar, în cele din urmă, totul s-a bazat pe un sistem scheletic oarecum nu format, așa că scenariul pur și simplu nu a fost acolo; povestea nu era pe deplin acolo."
Și când a știut că Elysium nu a reușit la fel de bine cum spera?
"Nu-mi amintesc cu adevărat. Cred că, la un anumit nivel, probabil știți înnăscut. Problema cu mine este că sunt atât de prinsă de concepte și idei. Așa cum am spus, inelul este atât de mișto. Ideea satirică a un inel încrustat cu diamante de mai sus, cum ar fi, mahalalele este o idee atât de cool satiric - nu sunt ca o persoană normală, în sensul că trebuie să am o poveste pentru ca ceva să fie interesant. Conceptele sunt la fel de interesante pentru mine, precum poveștile sunt Unde, pentru oamenii obișnuiți, poveștile sunt mai interesante. Așadar, acesta este un exemplu din ce vreau să spun. Pot fi ca „F ***, iubesc acest inel, iubesc toate efectele vizuale legate de el, iubesc aceste imagini și modul în care sunt juxtapuse una cu cealaltă. ' Și atunci fii așa: „Ca regizor, aș fi putut să mă descurc mai bine”. Și vă dați seama că toți acești oameni preferă acest element pe care nu l-am acordat la fel de multă atenție, dar am acordat foarte multă atenție acestui lucru."
Este un interviu cu adevărat interesant și interesant (citiți lucrurile complete aici) care dovedește că Neill Blomkamp este capabil să fie sincer și critic în legătură cu propria sa lucrare, ceea ce este destul de revigorant.
Elysium cu siguranță a avut partea sa de probleme - în dezvăluire completă, nu mi-a plăcut deloc - dar merită să subliniez că au fost câteva lucruri pe care le-a făcut destul de bine. Lucrările de proiectare, efectele speciale și chiar (ocazional) acțiunea au funcționat într-un mod în care povestea hamfisted nu a reușit.
Dar ce zici tu, Screen Ranters? Cum te-ai simțit despre Elysium? Și ce părere aveți despre filmul Alien al lui Blomkamp, fără a ține cont de Alien 3 și 4 (dacă, într-adevăr, se întâmplă asta)? Lasă-ne o linie în comentarii.
Rămâneți la curent cu mai multe știri despre Alien 5, deoarece acestea devin disponibile.
