[AVERTIZARE: Posibili spoilers înainte!]
[ACTUALIZARE: Motivul din spatele „specialității” lui Superman - chiar și pe Krypton - s-a scurs. Derulați pentru detalii.]
Deși Man of Steel va fi primul film de Superman autonom din 1978 - Superman Returns de la Bryan Singer a fost mai mult sau mai puțin o continuare a lui Superman 2 - așteptarea pentru film nu este tocmai prin acoperiș în acest moment. Potrivit sondajului filmelor de vară cele mai anticipate de la Fandango din 2013, MOS nu s-a clasat în primele cinci locuri. Desigur, asta se datorează în parte campaniei de marketing a filmului încă nu a fost dezlănțuită pe deplin.
Vorbind despre marketing, distribuția și echipajul - inclusiv regizorul Zack Snyder, producătorul Charles Roven, starul Henry Cavill (Superman / Clark Kent) și co-starul Amy Adams (Lois Lane) - au vorbit recent în detaliu despre ceea ce ne putem aștepta de la această nouă abordare asupra Omului de mâine.
Interviul - cu amabilitatea Entertainment Weekly - a cuprins totul, de la detalii de complot până la scene de acțiune, până la dezvoltarea personajelor până la superputeri, până la cea mai mare slăbiciune a lui Superman, Kryptonite (acea rock verde care-l face slăbit și uneori bolnav de moarte), va face apariție în film.
Dar mai întâi, consultați coperta EW din iunie, cu Cavill ca Superman într-o postare destul de iconică:
------
FĂCĂ CLICK PENTRU MĂSURĂ COMPLETĂ
------
Potrivit EW, accentul acestui nou film cu Superman este, în multe privințe, să umanizeze personajul. Un argument obișnuit cu privire la motivul pentru care vedeta lui Superman nu a strălucit la fel de strălucitor cum a fost odată - atât în lumea benzilor desenate, cât și în lumea filmelor - este că a devenit prea perfect, prea mult ca un boyscout, prea ridicol, prea mult ca un zeu, și, prin urmare, total ireprosabil. (Este discutabil cât de adevărat este acest lucru - Supermanul de All Star al lui Grant Morrison (2008) a creat un Om de oțel, care a fost toate cele de mai sus și, totuși, simultan relatabile, de succes și salutat ca o capodoperă departe și larg.)
Deci, întrebarea este: cum intenționează Omul de Oțel să înfățișeze un Superman defect și „uman”? Ei bine, nu cu Kryptonite, asta este sigur. Zack Snyder spune:
"Voi fi sincer cu tine, nu există nici un kriptonit în film."
În timp ce Kryptonita a fost folosită cu succes în multe povești ale lui Superman, este de asemenea adevărat că de multe ori a funcționat ca o cârjă pentru a crea un conflict convenabil. Se pare că Zack Snyder și compania au vrut să evite să folosească cu orice preț acea cârjă. (Ceea ce nu înseamnă că nu poate apărea într-o continuare). În schimb, acest Superman va fi vulnerabil emoțional. De la EW:
Odată ajunși pe Pământ, părinții săi adoptivi, Ma și Pa Kent (Kevin Costner și Diane Lane), îl îndeamnă să nu-și folosească puterea imensă - chiar și în urgențe grave - avertizând că nu orice om ar fi la fel de acceptant ca el. Așadar, Clark Kent crește simțindu-se izolat, tânjind după o legătură cu ceilalți și ascunzând în mod constant cine este. Drept urmare, Man of Steel îl prezintă pe Superman frustrat, Superman supărat, Supermanul pierdut. „Deși nu este sensibil la fragilitățile omenirii, este cu siguranță susceptibil la fragilitățile emoționale”, spune Cavill.
Supermanul „frustrat, furios, pierdut” îl aduce cu siguranță în minte pe cel introdus recent de Grant Morrison în The New 52 Action Comics. Supermanul acela - care seamănă mai degrabă cu versiunea aspră și ticăloasă, care a apărut pentru prima dată în 1938 - era mai înfricoșător, mai violent și mai probabil să folosească tactici de intimidare directe pentru a opri infractorii să comită fapte drastice. În comic, o parte din acea mânie a venit din moartea părinților săi. Se va întâmpla ceva similar în Man of Steel?
Articolul din EW dezvăluie că, chiar și pe Krypton, Superman - sau Kal-El - este considerat a fi „special”. Atât de special încât nașterea lui „a provocat alarmă” în întreaga lume. Uhh, spune ce?
Deci, ce înseamnă asta exact? Puterile lui Superman în Omul de Oțel ar putea să nu aibă legătură cu moștenirea sa criptoniană? S-ar putea să fi fost înzestrat cu puterile menționate de la naștere de către tatăl său de știință, Jor-El (Russell Crowe)?
Ar explica de ce Superman ar putea apăra plauzibil Pământul de nu numai generalul Zod (Michael Shannon), ci de numeroși dușmani kriptonieni (eventual chiar o armată). Poate că Zod nu are deloc „superputeri”. Poate că puterea lui vine din armura lui kriptoniană și tehnologia extraterestră avansată. Desigur, toate acestea sunt speculații în acest moment, dar este interesant de luat în considerare. Dacă este adevărat, ar fi probabil o schimbare cu adevărat controversată pentru fanii benzilor desenate.
Dar Lois Lane? La ce ne putem aștepta de la relația ei cu Superman? Potrivit Amy Adams:
"Cred că este foarte tranzitorie. Este gata să ridice și să meargă la un moment dat. Cred că, cu siguranță, ar putea face parte din ceea ce vede în Superman - nu chiar să-și depună rădăcini, să nu dezvolte încredere."
Lois Lane va ajunge să fie unul dintre motivele principale pentru care Superman înaintează pentru a apăra Pământul de Zod. În timp ce el devine la vârstă adultă simțindu-se înstrăinat (vezi ce am făcut acolo?) De pământenii din jurul său, Lane se va dovedi a fi cineva de care are grijă cu adevărat și vrea să protejeze.
În cele din urmă, producătorul Charles Roven a vorbit despre scenele de acțiune „zdrobitoare de clădire, șlefuire a trenurilor, viziune de căldură” pe care le vom vedea în film - ceva ce fanii lui Superman așteaptă încă din zorii tehnologiei moderne cu efecte speciale:
„Vrei să oferi publicului un spectacol deosebit. Vrei să meargă la film, să-și mănânce floricele și să fie ca: „Uau!” Dar pur și simplu nu este suficient de bine pentru a le da „uau”. Vrei să fie angajați emoțional. Pentru că dacă ai doar „wow”, în cele din urmă, te învinovățești de asta și încetezi să te îngrijești. ”
Sună bine. Chiar dacă Omul de Oțel nu sfârșește „a zbura” atât din punct de vedere al spectacolului de acțiune, cât și al implicării emoționale, este încurajator să știi că producătorii sunt hotărâți să facă exact asta. Numai timpul va spune dacă pot să-l scoată.
Ce crezi, Screen Ranters? Sunteți bine cu Kryptonite să nu fiți în film? Vă interesează să vedeți un spectacol de acțiune care, de asemenea, se implică emoțional? Spuneți-ne în comentarii.
Dacă doriți mai multe detalii despre motivul pentru care Kal-El ar putea fi extra-special (dincolo de a fi doar ultima dintre speciile sale extraterestre), va trebui să citiți numărul din iunie al Entertainment Weekly.
ACTUALIZARE: Mulțumită lui 'Brian MakeDaMovie' în comentarii, știm acum că motivul pentru care Superman / Kal-El este special chiar și pentru Krypton este pentru că a fost conceput în mod natural. De ce îl face special? Pentru că până la începutul Omului de Oțel, kriptonienii au apelat la „inginerie științifică” pentru reproducere. Aparent, reproducerea naturală este ilegală.
Acest lucru își amintește vag reboot-ul de origine post-criză al lui John Byrne (intitulat întâmplător The Man of Steel) din anii 1980, în care Krypton a fost înfățișat ca o planetă rece și sterilă emoțională, iar bebelușii au fost creați regulat în eprubete. Tatăl și mama lui Superman, Jor-El și Lara, erau unice prin faptul că se iubeau de fapt.
În cele din urmă, Kal-El a fost trimis pe o navă pe Pământ nu ca un prunc, ci mai degrabă ca un făt în interiorul „matricei de naștere”.
Man of Steel ajunge în teatre pe 14 iunie 2013.
------
Urmărește-mă pe Twitter @benandrewmoore.
