Noaptea trecută a avut loc o ceremonie a premiilor Oscar, care va intra în istorie ca fiind una dintre cele mai controversate și haotice din istoria premiilor de aproape 90 de ani - și nu doar din cauza acelui fluturaș Best Picture. A 89-a ediție a Premiilor Academiei, care vizează sărbătorirea artei povestirii cinematografice, a avut loc aseară în mijlocul haosului politic continuu. De la reclamele sale până la monologul de deschidere al lui Jimmy Kimmel, emisiunea a încercat să se adreseze unei națiuni divizate - și, în timp ce luptele asupra drepturilor omului pentru oameni de culoare, imigranți și femei domină conversațiile politice, ceremonia în sine a reflectat acele lupte cu diferite grade de succes..
Oricine a urmărit premiile cu profil înalt anul trecut își amintește controversa #OscarsSoWhite, care a scos în evidență lipsa de diversitate rasială a celor 88 de premii. Academia a primit niște flăcăi cu mult timp întârziat când nu existau persoane de culoare nominalizate în niciuna dintre cele patru categorii de actorie, iar fiecare candidat la cea mai bună imagine s-a concentrat pe protagoniștii albi. Anul trecut, fanii și criticii au fost fericiți să vadă AMPAS să facă pasuri mai mari spre diversitate atunci când au făcut schimbări de regulă pentru a-și lărgi apartenența, apoi au salutat o mulțime de membri ai Academiei care au inclus mai multe femei și oameni de culoare. Aceste eforturi nu pot fi despărțite de președintele Academiei, Cheryl Boone Isaacs, care a susținut în mod prudent pentru diversitatea din organizația sa și este însăși o femeie neagră. În pofida acestor pași importanți, cu toate acestea, Oscarul exemplifică viteza de progresare asemănătoare melasului, mai ales când vine vorba de premiile în sine.
Vreau să încep acest articol recunoscând câștigurile de aseară care au făcut istorie reprezentativă. Ceremonia a văzut mai mult de trei câștigători negri pentru prima dată în istoria sa extinsă. Incomparabila Viola Davis a luat acasă Oscarul pentru cea mai bună actriță în rol secundar, devenind astfel primul actor negru care a câștigat un Oscar, Emmy și un Tony pentru actorie. Mahershala Ali a devenit primul actor musulman care a câștigat vreodată un premiu Oscar atunci când a obținut un foarte meritat Oscar pentru cel mai bun actor în rol secundar. Producătorul Moonlight Dede Gardner este acum prima femeie care a câștigat mai multe premii Best Picture. Realizatorul iranian Asghar Farhadi are acum două victorii istorice pentru cea mai bună caracteristică străină - și a luat decizia minunată de a nu participa la ceremonie pentru a protesta împotriva interdicției anti-musulmană a lui Trump. Moonlight este primul film cu temă LGBT care a câștigat vreodată Best Picture.
Și totuși, în ciuda acestor pași, Oscarul mai are încă o modalitate de a-și demonstra angajamentul față de diversitate. Acesta a fost al șaptelea an consecutiv al show-ului, fără niciun numit feminin din categoria Cel mai bun regizor, după ce a așteptat o înfăptuire de 82 de ani pentru înmânarea premiului pentru prima femeie câștigătoare Kathryn Bigelow. Premiile tehnice au lipsit în mod semnificativ de femei, distribuirea lor în categorii reflectând în mare măsură standardul industriei - designul costumelor și părul și machiajul sunt conduse de femei, în timp ce cinematografia, scenariile, mixarea / editarea sunetului și aproape toate celelalte domenii sunt dominate de bărbați. Premiul pentru cel mai bun actor a fost acordat Casey Affleck, în ciuda acuzațiilor îngrozitoare și foarte publice de hărțuire sexuală, dovedind încă o dată (într-o istorie lungă de a linge cizmele lui Woody Allen și Roman Polanski) că elita de la Hollywood are grijă puțin pentru victimele hărțuirii sexuale și agreselor. Anul acesta a marcat a patra oară când un regizor negru a fost nominalizat pentru meseria sa și pierdut. În acest caz, Barry Jenkins de la Moonlight s-a alăturat lui Steve McQueen de la Twelve Years a Slave ca al doilea regizor negru care a câștigat cea mai bună imagine, dar nu cel mai bun regizor. Deși Moonlight a luat premiul mare acasă aseară, concurenții săi albi și heterosexuali, La La Land și Manchester by the Sea, au obținut aproape toate celelalte premii importante, inclusiv cea mai bună regie, cea mai bună actriță, cea mai bună cinematografie (La La Land) și cel mai bun actor și Cel mai bun scenariu original (Manchester by the Sea).
"Dar asteapta!" strigați: "Moonlight nu a fost nici măcar sus pentru cel mai bun scenariu original și a câștigat cel mai bun scenariu adaptat!" Iată unde ajungem la mizeria care a fost nominalizarea la 89 de Oscaruri. Deși Guilda Scriitorilor din America consideră Moonlight un scenariu original și a recunoscut-o ca atare cu un premiu săptămâna trecută, a fost retrogradată la categoria „Best Adapted Oscars”, ceea ce mulți consideră a fi o tehnicitate. Deși Moonlight construiește din piesa lui Tarrell Alvin McCraney în Moonlight Black Boys Look Blue, piesa nu a fost niciodată pusă în scenă, iar scenariul rezultat își schimbă structura și ritmul și adaugă elemente biografice din viața co-scriitorului / regizorului Barry Jenkins. Tarrell McCraney câștigă un foarte meritat credit de co-scriitor pentru film, dar recunoaște că Jenkins a schimbat materialul-sursă de unul singur. Diferențele dintre un cel mai bun scenariu adaptat și cel mai bun scenariu original pot părea minuscule, însă, întrucât gazda Kimmel a glumit oarecum necorespunzător după câștigarea Moonlight, fostul premiu este considerat ceva mai puțin prestigios decât cel din urmă. Această decizie bizară de a refuza creditul unde s-a datorat creditul este doar una dintr-o serie de nominalizări zgâriatoare.
Nominațiile Viola Davis și Dev Patel ca actori susținători în filmele lor sunt la fel de confuze. Patel este, fără îndoială, protagonista în Lion, în timp ce Davis joacă singura femeie din Fences cu un timp de ecran major. Este posibil ca aceste nominalizări să fie rezultatul campaniilor producătorilor pentru a obține vedetele lor orice fel de nominalizare - întrucât actorii sunt pentru fiecare categorie, indiferent de ora ecranului -, dar asta neagă cu greu implicațiile acestor semi-snuburi. Vorbește volume că atât Davis, un actor feminin negru, cât și Patel, al treilea actor indian care a primit vreodată o nominalizare, au avut o șansă mai bună în categoriile de susținere decât ar fi avut-o ca concurenți. Mulți au sărbătorit „sfârșitul” lui #OscarsSoWhite când în acest an au văzut persoane de culoare nominalizate în fiecare din cele patru categorii de actorie, dar au ignorat în mod blând realitatea acestor nominalizări. Celelalte categorii de cel mai bun actor și actriță au făcut parte câte un candidat negru (Denzel Washington și, respectiv, Ruth Negga), niciuna dintre ele nu a fost exact favorită să câștige. Și să nu uităm niciodată amuzele majore din acest an pentru nu unul, ci șase dintre actorii Moonlight. #WhereIsTrevantesOscar
În timp ce spectacolul în sine a făcut încercări clare de a recunoaște diversitatea rasială prin intermediul prezentatorilor săi, Oscarul mai are o cale de urmat înainte să putem spune că și-au pus în sfârșit banii acolo unde este gura. Între glumele în culori de la gazda Jimmy Kimmel și câștigurile nu atât de grozave, uneori parcă spectacolul a plătit mult mai multe servicii de buze pentru a demonta America lui Trump decât pentru a promova reprezentarea femeilor, a persoanelor de culoare și a altor marginalizați. artiști.
„Diversitate” a devenit oarecum un vocabolat lipsit de sens în lexicul nostru cultural, folosit pentru a se referi în mod bland la includerea oamenilor de culoare în spații predominant albe, dar are potențialul de a însemna atât de mult. Oscarurile nu vor fi cu adevărat diverse decât până la tot felul de oameni; incluzând femei, persoane LGBT și persoane de diferite rase, etnii și națiuni; sunt reprezentate atât în nominalizările, cât și în câștiguri. Această extindere înseamnă și recunoașterea unui talent nou, astfel încât să-l împingem pe Hollywood din zona sa de confort. Jeff Bridges, Meryl Streep, Nicole Kidman și Michelle Williams sunt toate nume parrotate în fiecare sezon de premii și este timpul să recunoaștem ceva talent nou - sau cel puțin în sfârșit actorii premiați care au așteptat în aripi, astfel încât să ne putem mișca cu toții. pe. #WhereIsAmysOscar
În total, Oscarurile din acest an au înregistrat un efort valabil în lărgirea orizonturilor premiilor, dar, în final, aceasta ar trebui să fie doar o încercare într-o serie continuă de eforturi. Publicul va urmări să vadă dacă candidații și câștigătorii de anul viitor repetă același jurnal (sau mai rău, revin la rădăcinile lor Wonderbread) sau dacă vor continua în acest demers. Iată că sperăm ca Oscarurile din 2018 să vadă mai puține discuții și mai multe acțiuni - dacă avem noroc, poate nici nu va trebui să așteptăm încă un deceniu pentru o femeie nominalizată la regie.
