Din toate conturile, ceremonia de la Oscar de aseară a fost una destul de bună pentru spectatori; gazda Chris Rock ne-a oferit o mulțime de controverse cu un monolog de deschidere care a invitat Academia pentru lipsa lor de diversitate. De acolo, show-ul a continuat cu pas, cu câteva supărări, cum ar fi Sam Smith care a învins-o pe Lady Gaga pentru a câștiga cea mai bună melodie, și Mark Rylance înlăturându-l pe cel mai bun actor secundar. A fost o victorie surprinzătoare, dar meritată pentru Spotlight, ca cel mai bun film și, desigur, 2016 a fost în sfârșit anul în care Leonardo DiCaprio a câștigat trofeul cel mai bun râvnit actor.
Cu toate acestea, se pare că toate acele momente, însoțite de performanța uriașă a lui Lady Gaga, emoția lui Jacob Tremblay pentru Star Wars Droids și apariția vicepreședintelui american Joe Biden, nu au fost suficiente pentru a atrage spectatorii. Într-adevăr, site-urile de știri sunt deja raportând că ceremonia oficială a Premiilor Academiei 88 a scăzut mai mult decât puțin în ceea ce privește calificativele - lovind, de fapt, un nivel minim de 8 ani.
Potrivit Deadline, în rezultatele contorizate ale pieței, evenimentul găzduit de Chris Rock a marcat un 23, 1 / 37, în scădere cu 6% față de 24, 6 / 39 de anul trecut. Pentru comparație, premiile din 2009, găzduite de Hugh Jackman au scos un 23, 3, în timp ce în 2008, sub gazda Jon Stewart, rezultatele au scăzut la doar 21, 9. În acest moment, aceste rezultate lasă Oscarurile din 2016 așezate undeva între cele două.
Desigur, este puțin probabil să fie doar gazda de vină aici; de fapt, ultima dată când Chris Rock a fost găzduit, în 2005, el a acordat Academiei cele mai mari calificative din ultimul deceniu, cu 42, 14 milioane de spectatori. Cifrele exacte de vizualizare nu sunt încă cunoscute în totalitate, dar se înțelege că emisiunea de aseară a scăzut cu 23% în acest sens; destul de mare declin. Va fi interesant să vedem dacă premiile din acest an sfârșesc în final să bată anul trecut; găzduit de Neil Patrick Harris, emisiunea a atras 37, 3 milioane de spectatori, cel mai mic din 2009.
Multe fapte pot fi atribuite aici și din toată corectitudinea este puțin probabil să fie doar unul sau două motive. Este îndoielnic că boicotul pe care l-am văzut de la unele vedete cu privire la controversa diversității a trecut în număr mare în fața publicului public, dar acesta ar putea fi un factor. Ar putea fi, de asemenea, că o declin în ultimul deceniu se datorează ușurinței accesului la rezultate; Cu avansările masive ale tehnologiei inteligente din ultimul deceniu, este posibil să știi în câteva secunde și oriunde te-ai afla, cine a câștigat ce și despre ce au fost discursurile lor. S-ar putea ca filmele din acest an să nu fi atras publicul ca în alți ani; poate Chris Rock nu este atât de popular al unei gazde; sau poate, publicul s-a săturat de sistemul de votare oarecum stăpân și fusty al Academiei și au început să îmbrățișeze alte ceremonii de premiere, cum ar fi Globurile de Aur și alegerea criticilor. Ia tot ce merită.
