Rotten Tomatoes a adresat acuzații că scorurile audienței pentru filmul John Travolta Gotti au fost manipulate artificial, spunând că nu au găsit probleme cu scorul suspect. Destinat ca film de revenire pentru Travolta, care se presupunea că a visat la o nominalizare la Oscar pentru rolul său, Gotti a fost lansat săptămâna trecută în derizoriu critic aproape universal. Atât de rău a fost filmul în ochii criticilor, încât a obținut un scor rar de 0% proaspăt pe site-ul de agregare de recenzii Rotten Tomatoes.
Deși criticii îl urau pe Gotti, recenzorii publicului de pe Rotten Tomatoes au fost destul de amabili cu filmul, oferindu-i (până în prezent) un scor pozitiv de 64% pe un review neobișnuit de mare de 7.000 de recenzii. Această discrepanță clară între criticul și scorul audienței, fără a mai menționa un număr aparent umflat de recenzii, a declanșat clopote de alarmă cu unii, ceea ce a dus la acuzații de manipulare deliberată. Speculația a fost alimentată și mai mult după ce marketerii pentru Gotti au preluat narațiunea criticilor și publicului și au folosit-o pentru a promova filmul.
Înrudite: Tomate putrede, Metacritic, IMDb și CinemaScore explicate
Poate cineva implicat în Gotti să fi lansat o campanie pentru a stimula artificial scorul de audiență al filmului Rotten Tomatoes? La rândul lor, Rotten Tomatoes spune că nu a găsit nicio dovadă că cineva și-a jucat sistemul pentru a da un impuls lui Gotti. După cum au spus Gizmodo:
„Ne monitorizăm îndeaproape platformele și nu am stabilit să existe probleme. Toate recenziile au fost lăsate de conturi active."
În timp ce pretențiile de manipulare a scorurilor audienței Gotti au acumulat aburi în timpul săptămânii, mulți ochi au fixat pe MoviePass, serviciul de ticketing pentru abonamente care s-a ramificat recent prin implicarea în finanțarea filmelor și deține un pachet în Gotti. Când a fost interogată de Gizmodo, MoviePass a negat să știe nimic despre posibile shenanigans Rotten Tomatoes:
„Echipa de marketing MoviePass este angajată doar în trimiterea de e-mailuri promoționale și notificări push către utilizatorii noștri. Nu avem o implicare suplimentară din perspectiva marketingului și nu avem informații sau informații despre cine furnizează recenziile publicului Rotten Tomatoes."
Pe măsură ce Rotten Tomatoes a câștigat popularitate și influență, din ce în ce mai multe controale au izbucnit în legătură cu modul în care site-ul ajunge la scorul său de audiență și problema dacă acest scor este uneori manipulat pentru a ajuta la stimularea sau torpirea unui film. Anul trecut, utilizatorii tabloului de mesaje 4chan au recunoscut în mod liber că au creat conturi de arzători doar pentru a vota în jos Star Wars: Ultimul Jedi în speranța de a scădea scorul său. La începutul acestui an, grupul de Facebook „Down With Disney’s Treat of Franchises and Fanboys” a lansat o campanie pentru a reduce scorul publicului pentru Black Panther.
Având în vedere aceste cazuri cunoscute de troluri de internet înarmați cu tastaturi care rănesc în mod intenționat scorurile audienței pentru filme, nu este probabil să se gândească că o echipă inteligentă de marketing înarmată cu propriile clape ar putea să se angajeze în aceeași activitate, de dragul de a spori scorul unui film și de a încuraja un alte câteva persoane să-și cumpere un bilet. În orice caz, Rotten Tomatoes are ceva de credibilitate pe mâinile sale. Va fi interesant să vedem dacă Gotti înregistrează un impuls la box office mulțumind tuturor recenziilor posibile suspecte ale publicului. În prezent, filmul este considerat un flop după ce a adunat doar 1, 6 milioane de dolari în primul său weekend.
