Acordul Spider-Man dintre Marvel Studios și Sony Pictures s-a descompus - așa că ce poate face studiourile separate cu peretele-crawler acum? Marvel a vândut drepturile filmului pentru Spider-Man încă din anii 90, iar drept urmare, eroul lor cel mai comercializabil este, din punct de vedere tehnic, o proprietate Sony. Toate acestea s-au schimbat la începutul anului 2015, când Marvel și Sony au ajuns la o înțelegere fără precedent, care a permis reînnoirea Spider-Man - pentru a doua oară - ca parte a MCU.
Acordul s-a dovedit a fi unul profitabil, dar, din păcate, acordul Sony-Marvel pentru Spider-Man s-a prăbușit. Disney are priorități corporative diferite, și anume serviciul de streaming Disney + și recuperează costurile achiziției lor recente Fox. Președintele Marvel Studios, Kevin Feige, este esențial pentru ambele dintre acestea; el produce o mulțime de conținut Marvel pentru Disney + și va reporni X-Men și Fantastic Four, ca parte a MCU. Asta înseamnă că ultimul lucru pe care Disney îl dorește este ca Feige să fie distras cu o proprietate pe care din punct de vedere tehnic nu o dețin. La rândul lor, Sony consideră că au învățat tot ce le trebuie de la Marvel și își propun să integreze Spider-Man în Venomverse în curs de dezvoltare. Situația este ceva de un web încurcat, drepturile legale constrângând ambele studiouri să meargă înainte.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Din fericire, este posibil să deducem doar ceea ce Sony și Marvel pot face cu Spider-Man. Sony a fost hacked în 2014 și o mulțime de documente au fost distribuite online. De fapt, au inclus copii ale contractelor lor Spider-Man cu Marvel - inclusiv ultima versiune anterioară acordului Spider-Man. Este rezonabil să presupunem că, acum tranzacția s-a defalcat, drepturile au revenit la ceva similar cu acel contract din 2014. Așadar, să explorăm exact ce poate face fiecare studio.
Ce poate face Marvel cu Spider-Man
Sfârșitul acordului Spider-Man este un dezastru pentru MCU. Studiourile Marvel nu mai au capacitatea de a menționa deloc Spider-Man, sau Peter Parker, sau într-adevăr vreun personaj în primul rând asociat cu Spider-Man. De fapt, sunt restricționate chiar și să folosească multe personaje care au fost introduse pur și simplu într-o carte de benzi desenate Spider-Man, cu excepția supereroilor care au devenit mărci notabile la propriu, precum Punisher sau Cloak and Dagger. Au existat zvonuri recurente potrivit cărora Marvel era interesat să-l dezvolte pe Norman Osborn drept următorul răufăcător major al MCU, dar - cu excepția unui fel de renegociere - care poate fi exclus.
Marvel poate folosi povești în care Spider-Man a apărut, deși, evident, nu poate face parte din aceste comploturi; asta înseamnă că sunt liberi să adapteze unele dintre arcurile lui New Avengers, de exemplu, sau povești inspirate din timpul său ca membru al Fantastic Four. Contractul tace dacă Marvel poate adapta sau nu un complot ridicat direct dintr-un comic Spider-Man, poate înlocui crawlerul cu un alt vigilent la nivelul străzii, cum ar fi Moon Knight. Probabil că acesta ar fi un subiect de discuție între Marvel și Sony.
Interesant este că există o mână de personaje care sunt împărțite între cele două studiouri. În baza acestui vechi contract, ambele studiouri aveau dreptul de a utiliza Kingpin; probabil că acesta este încă cazul, având în vedere că Kingpin a fost antagonistul principal în Spider-Man: Into The Spider-Verse. O altă anomalie este Jessica Drew; Marvel o poate folosi ca detectiv sau spion privat, atât timp cât nu îi dau niciodată numele de cod al Spider-Woman. Între timp, Sony ajunge să o folosească ca un supererou complet, dacă doresc acest lucru.
Ce poate face Sony cu Spider-Man
Sony are acum drepturi cinematografice exclusive asupra Spider-Man. Ei pot utiliza Peter Parker și au drepturile asupra tuturor versiunilor existente și viitoare ale peretelui crawler. Anumite personaje Spider-esque sunt scutite acolo unde sunt legate de povești non-Spidey; de exemplu, Ashley Barton's Spider-Girl există în cronologia distopică "Old Man Logan", iar Cosmic Spider-Man este o versiune a peretelui care a devenit căpitanul Univers. Dar, în general, regula de bază este că orice iterație a Spider-Man aparține Sony. Mai mult, Sony are drepturi exclusive asupra tuturor personajelor de susținere ale lui Spider-Man și chiar tuturor diverșilor eroi și răufăcători care au fost introduși în cărți cu web-slinger. Contractul continuă să detalieze anumite locații și organizații; Daily Bugle, centrul FEAST pentru persoane fără adăpost și chiar Daily Globe sunt proprietăți Sony.
Dar Sony are și anumite limitări. Nu se pot referi în mod explicit la personajele MCU pe care le-a întâlnit Spider-Man; în timp ce le pot face aluzii, nu pot fi niciodată prea explicite în legătură cu personaje precum Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury sau Maria Hill. Fără îndoială, asta va cauza probleme dacă Sony dorește să continue povestirea începută în scena post-credite a lui Spider-Man: Far From Home, dar acestea pot fi gestionabile. Sony probabil va avea încă licența de utilizare a EDITH, o inteligență artificială care a fost creată pentru un film Sony și care nu are istoric în benzi desenate. Între timp, este chiar posibil să poată folosi flashback-uri din filmele anterioare; atât Spider-Man: Homecoming, cât și Spider-Man: Far From Home au fost produse din punct de vedere tehnic de Marvel Studios, în numele Sony, și astfel sunt considerate filme Sony. Acest lucru înseamnă că Sony ar putea folosi flashback-uri ale Iron Man care zboară alături de Spider-Man și pur și simplu nu numește niciodată personajul; spectatorul obișnuit nici nu a observat, iar povestea pare să continue fără probleme. Acesta va fi probabil unul pentru avocați.
Este clar că Sony are drepturile de a produce conținut Spider-Man într-o gamă de medii; precum și filme, se știe că au atât spectacole TV live-action, cât și animate în Spider-Man. Acest lucru corespunde cu vechiul contract, care le permite să producă atât filme cât și seriale TV, deși fiecare emisiune animată trebuie să aibă episoade de peste 44 de minute.
Desigur, există anumite avertismente care trebuie făcute. Acest contract este unul vechi, ceea ce înseamnă că detaliile ar fi putut fi schimbate; în același timp, însă, este puțin probabil să se fi schimbat mult, având în vedere că Marvel și Sony au fost concentrați pe noua lor relație. În plus, trebuie menționat că cele două studiouri ar putea ajunge la alte acorduri. O înțelegere între Marvel și Fox a permis Deadpool să schimbe puterile Negasonic Teenhead Warhead, în timp ce Marvel a ajuns să utilizeze Ego the Living Planet în Guardians of the Galaxy Vol. 2. Presupunând că relația dintre Marvel și Sony nu a adâncit prea mult, acestea ar putea face micro-acorduri similare care să ofere ambelor studiouri un pic mai multă flexibilitate.
