Genisys Terminator va încerca o corecție îndrăzneață a cursului pentru o franciză care a pierdut teren din cauza mai multor tranșe de film neplăcute. Dar, în timp ce Terminator 3: Rise of the Machines și Terminator Salvation au încercat amândoi în timp cu povestea războiului lui Sarah și John Connor împotriva mașinilor, Genisys va lua o cale diferită.
În acest soft reboot, viitorul soldat Kyle Reese (Jai Courtney) călătorește în timp la evenimentele din 1984 ale primului film cu Terminator, numai pentru a descoperi că evenimentele sunt radical diferite de ceea ce a fost determinat să creadă că ar trebui să fie. Sarah Connor (Emilia Clarke) este o combatantă completă la o vârstă mult mai tânără, iar acum există o unitate Terminator (Arnold Schwarzenegger) care o păzește și o antrenează încă din tinerețe. Terminatorii sunt, de asemenea, mai avansați, cu un T-1000 care a apărut să atace Reese în 1984, cu ani înainte de evenimentele Terminator 2.
În timp ce Kyle Reese, Sarah Connor și Terminatorul ei „Guardian” încearcă să treacă prin trecut și să se ocupe de schimbările din intervalul de timp, există o întrebare imensă cu privire la modul în care acest destin modificat afectează Viitorul Război între supraviețuitorii umanității și mașini. Mai exact, există întrebări despre noile circumstanțe în care îi găsim pe generalii armatelor respective, salvatorul John Connor și entitatea AI apocaliptică, Skynet.
În Terminator Genisys, rolul iconic al lui John Connor este jucat de Jason Clarke, vedeta Zero Dark Thirty. Când am vizitat setul Genisys vara trecută, ne-am așezat cu Clarke pentru a vorbi despre cum el face acest rol diferit de John Connors jucat de Christian Bale sau Eddie Furlong și de ce această franciză blockbuster particulară l-a atras.
Cum a fost să intri în această franciză care este atât de iconică? Cum fac legătura cu ceilalți membri ai distribuției?
Doar lucrezi cât de mult poți, într-adevăr. Există o etică de lucru foarte bună cu toată lumea în acest film. La început a fost în scenariu cu David și Dana, la fel ca „Apes” în angajarea lui Alan Taylor și Matt Reeves. Se pare că există o tendință în angajarea tipurilor care înțeleg cu adevărat povestea. Scriitorii, Laeta și Patrick, au făcut scenariile. Există similitudini în ceea ce privește integrarea cu adevărat a scenariului și crearea unui mod de a face doar acele lucruri - a-l onora, a-l face un lucru real și emoționant vizual
.Îmi place să fac cercetări. Citesc foarte mult
o mulțime de cărți și pur și simplu intrați în zonă. Am văzut toate filmele. Am urmărit o mulțime de
Am privit o mulțime de Eddie Furlong ca acel copil mic. El a fost atât de bun, în special în 2. Căutați lucruri atât de importante încât se bazează pe ceea ce se face, ce este real. Ai multe de atras. Este acolo în scenariu. L-au dus într-un loc foarte generic. De fapt, l-au făcut foarte complicat. Are sens?
La fel ca o urmărire, ce a fost acest film care te-a atras?
Rolul este credibil. Nu a fost John Connor care a fost pierdut în iconografie sau pierdut în tipul A.
.A fost un personaj cu care am crezut cu adevărat că pot să mă distrez și să mă distrez și să mă bucur și să pot petrece ceva timp
și efortul de a reda o serie de filme. Nu mă voi pierde în încercarea de a da peste cap ceva. Nu încerc să potrivesc ceva. Povestea urmează să se plaseze, ceea ce mă va ține angajat pentru o serie de filme.
Spune-ne cum este acest film diferit de celelalte sau cum este același.
Proprietatea a fost preluată de oameni care
Ei bine, nu preluat. Este încă James. Dar este vorba de oameni care sunt fani și care sunt deștepți. Nu cred că lucrurile devin diferite. Pur și simplu se adâncesc. Întreaga idee originală a lui Cameron despre sentimentul a ceea ce ar fi să trăiești printr-o apocalipsă și să trăiești prin tehnologie care ne depășește. Oamenii au citit singularitatea. Este un subiect atât de grozav, ideea. Suntem într-un moment în care AI va fi la un nivel
și va fi mai inteligent decât noi. Deci materialul sursă poate literalmente să aprofundeze acest subiect, ceea ce au făcut - în angajarea scriitorilor la nivelul lui Patrick și Laeta - au făcut-o.
[Skydance Productions] i-a angajat nu doar pentru a scrie un singur film, ci pentru a scrie o trilogie. Cred că este de asemenea inteligent în ceea ce privește alte filme care au venit înainte și au făcut asta, fie că a fost „The Godfather”, fie că a fost „The Matrix”, dar au primit oasele acestui lucru. Nu scriem unul ca un standalone care urmează doar să ajungă la un anumit punct și unde mergem de acum? Nu Nu. L-au proiectat într-un mod care să aibă sens de aici până aici, care este o pătură foarte caldă, nu-i așa? Știți că faceți parte din ceva care a obținut inteligență. Încă o dată, ca „maimuțe”, au existat o mulțime de asemănări când am citit „maimuțe”, când am văzut continuarea primului până la al doilea și cu calitatea persoanelor implicate.
Indiferent dacă infrastructura este configurată
Spun din nou, Skydance Productions, ei au tratat acest lucru cu respectul pe care Jim l-a tratat atunci când a venit cu ideea.
L-am văzut pe John Connor drept cel ales reticent. L-am văzut drept cel ales paranoic. Nu am văzut decât să-i acceptăm rolul și să-l dețină. Vom ajunge să vedem asta de la personajul tău?
Oh da. Este chiar Monty Python, nu-i așa? Vă amintiți de „Monty Python: Sfântul Graal”? "El este Mesia!" Este ca și cum ar exista așa ceva
și, încă o dată, se reduce la punctul inițial al lui Jim. Este un fel mare de lucruri pe care să le atingeți. Nu există doar Arnold, The Terminator și tehnologie. Există toate aceste alte lucruri pe care le căutăm - împlinirea profeției, împlinirea destinului sau responsabilitatea.
Acesta este un lucru în care m-am uitat mult la Eddie Furlong. Este multă moștenire și o mulțime de lucruri de crescut. Dacă aveți de gând să faceți o trilogie sau veți spune o poveste completă, cum ar fi „Lordul inelelor” sau ceva de genul, precum „Jocul Tronurilor”. Ai o lume completă sau o idee completă sau un scriitor care o duce undeva că există întotdeauna
în versiunea bună, va fi loc ca John să crească. Acesta este unul dintre cele mai interesante lucruri, cred că, intrând în acest aspect, cine este într-adevăr John Connor? Și ce este să fie asta?
Deci mai e loc să crească?
E loc pentru ca el să fie cu adevărat distrus. Aceste întrebări pe care vi le puneți sunt în centrul acesteia?
Vom vedea un fel de mai multă personalitate în personaj? De obicei, este înfățișat ca acel tip îndepărtat stoic. Vom intra mai mult în acest psihic?
Da. Categoric. Desigur. Când aveți o luptă împotriva mașinilor, care este noi înșine, într-un fel, așa cum le-am creat, întotdeauna există ceva care se află în centrul acesteia. Cred că John este foarte sincronizat cu asta.
Ce ați spune că este foarte diferit despre această versiune față de versiunile anterioare ale lui John Connor?
Am părul mai lung decât avea Bale și sunt mai în vârstă decât Eddie Furlong. Tot ce pot spune
voi nu vreti sa stiti prea multe. Ioan este în centrul a ceea ce este acest conundru. Ori de câte ori ai trecut dincolo, să zicem, apocalipsa știm că este întotdeauna agățată peste noi, există o luptă pentru cine va conduce magazinul. Unde vrem să mergem tehnologia? Ce va fi? Și ce dăruim?
Eu spun cu adevărat că John se află în centrul psihologiei. Este ceea ce îl face un rol care mă scutește în fiecare zi. Nu sunt doar eu. Ai un tip ca Christian Bale, care este prieten și un actor minunat. Nu este doar pentru a satisface aceste lucruri care au fost stabilite, dar, de asemenea, sunt multe de făcut. Nu stau doar acolo, fiind stoic. (Râde) Nu, Alan [Taylor] mă pălește foarte mult.
Cum funcționează cu Arnold?
Grozav. L-ai cunoscut pe Arnold?
Nu inca.
Vei vedea. Este cu adevărat un om minunat. Acolo se citea și stăteam lângă el
și a intrat cu cizmele și cu inelul. Când stă jos și spune acele rânduri, este: „Sfântule omule, asta e foarte ciudat”. Si e. Îți amintește
.am fost
când a ieșit primul, '84? Este acolo în înțelegerea mea despre film. Și atunci al doilea a fost așa
Primul a fost o surpriză incredibilă. Cea de-a doua a fost o versiune mai mare și mai completă. banii au fost cheltuiți cu înțelepciune. Știi, am crescut cu Arnold. El a fost guvernatorul. Este un om grozav care are în trailerul de machiaj la începutul zilei. În ceea ce privește un adevărat lider în platou, o sensibilitate calmă la set, un tip care oferă, care își cunoaște partea, care iubește partea lui. Este un capitol grozav. Puteți vorbi despre orice cu Arnold. Este un om minunat. El a fost o mare forță de viață și spirit.
______________________________________
