Povestea adevărată incredibilă: ce s-a schimbat emisiunea Netflix

Adevărata dramă a crimei a lui Netflix Incredibil se bazează pe adevărata poveste a lui Marie, o fată care a raportat violul la poliție doar pentru a fi constrânsă să-și recite povestea. Ulterior, Marie a fost acuzată de raportări false, în timp ce violatorul ei a continuat să comită crime similare în alte zone. Până la trei ani mai târziu, când bărbatul a fost prins și detectivii au găsit fotografii cu Marie făcută în timpul atentatului, ea a fost în cele din urmă exonerată.

Înainte de a deveni un spectacol Netflix, povestea lui Marie a făcut obiectul unui articol câștigător al premiului Pulitzer, numit O poveste incredibilă a violului de T. Christian Miller și Ken Armstrong, care a scris și o carte despre cazul numit A False Report (cartea are de când a fost republicată sub titlul Incredibil, pentru a se lega de spectacol). Un episod al programului radio Această viață americană, intitulat „Anatomia îndoielilor”, a cuprins și cazul, inclusiv interviuri cu Marie, fostele ei mame adoptive, una dintre detectivii care au investigat inițial pretențiile lui Marie și alții conectați la caz.

Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Începe acum

Incredibil se bazează pe cercetările ample realizate de Miller și Armstrong și, în consecință, se lipește foarte strâns de faptele reale ale cazului. Iată o descriere a cât de mult din cele întâmplate în emisiune s-a întâmplat într-adevăr și ce s-a schimbat.

Nume incredibile schimbate și unele detalii biografice

Dintre toate numele de personaje din Incredibil, doar Marie se potrivește cu omologul ei din viața reală și chiar atunci era doar numele ei de mijloc. Adevărata Marie nu se numește Marie Adler și, din moment ce a depus eforturi pentru a pune atacul în spatele ei, atât serialul, cât și articolul lui Miller și Armstrong au lăsat numele său adevărat pentru a-i acorda anonimatul. Marie are acum 28 de ani, s-a căsătorit cu doi copii și are un loc de muncă ca camionier de lungă durată. Armstrong, care a luat legătura cu Marie de când a fost lansat Unbelievable pe Netflix, a împărtășit pe Twitter că Marie a urmărit emisiunea și a crezut că scena de spectacol a lui Kaitlyn Dever în care Marie este constrânsă să spună că a mințit despre faptul că a fost violată este „perfectă” în modul în care surprinde lupta ei.

Numele și unele detalii biografice ale celorlalte victime au fost schimbate pentru a le proteja anonimatul, deși așa cum s-a descris în spectacol, acestea au variat semnificativ în vârstele și mediile lor. Una dintre victime a sărit într-adevăr pe o fereastră pentru a scăpa de atacatorul ei, spărgând trei coaste și pocnind un plămân în toamnă.

Adevăratul Christopher McCarthy este un bărbat numit Marc Patrick O'Leary, iar captura sa eventuală a fost într-adevăr sigilată de vehiculul său distinct: un Mazda alb din 1993, cu o oglindă laterală pasager deteriorată. Deși numele lui O'Leary a fost schimbat pentru spectacol, toate celelalte despre el sunt exacte, de la construcția sa până la culoarea ochilor până la serviciul său de armată. O'Leary locuia cu fratele său în momentul în care a fost prins și era ADN-ul fratelui său, preluat dintr-o ceașcă de cafea după ce detectivii l-au urmat la un restaurant, care l-a ajutat să-l verifice în timp ce poliția violatoare de serie îl căuta. Un alt detaliu care a rezolvat cazul, mai ales când a fost vorba de a-l distinge pe O'Leary de fratele său ca făptuitor, a fost semnul distinctiv al nașterii de pe picior.

Real-Life Duvall și Rasmussen

Merritt Wever și Toni Collette oferă spectacole captivante în Incredibil ca detectivi Karen Duvall și Grace Rasmussen. Aceste personaje se bazează pe doi anchetatori din viața reală Det. Stacy Galbraith și Sgt. Edna Hendershot, care a descoperit legătura dintre atacurile lui O'Leary și, în cele din urmă, l-a prins. Ancheta lui Duvall și Rasmussen în Unbelievable se bazează foarte strâns pe ancheta vieții reale, începând cu interviul lui Galbraith al unui student de inginerie de 26 de ani (interpretat de Danielle McDonald în emisiune) care devenise ultima victimă a lui O'Leary. Așa cum s-a descris în emisiune, Galbraith a sugerat să stea în mașina ei să vorbească despre atac și a luat tampoane de pe fața tinerei în caz de probe ADN persistente.

O comparație cu articolul original al lui Armstrong și Miller evidențiază cât de multe detalii din cazul real au făcut-o în emisiune - chiar la ofițerii de la fața locului care solicită o pauză la baie și Galbraith le-a spus să continue să lucreze. Soțul lui Galbraith (interpretat de Austin Hébert în Unbelievable) a fost și el detectiv, dar a lucrat la departamentul de poliție din Westminster, în timp ce Stacy a lucrat la Golden. David Galbraith a făcut legătura între cazul lui Stacy și cel la care Hendershot lucra la Westminster. O poveste incredibilă a violului descrie o relație de lucru între Galbraith și Hendershot care reflectă ceea ce este arătat în Unbelievable.

Cei doi s-au legat în mod natural. Ambele ieșiră. Au trântit glume rapide și au zâmbit repede. Galbraith era mai tânăr. Ea crăpa energie. Ar muta „o sută de mile pe oră într-o singură direcție”, a spus un coleg. Hendershot a fost mai experimentat. A lucrat mai mult de 100 de cazuri de viol în cariera sa. Grijuliu, harnic, precis - a completat-o ​​pe Galbraith. „Uneori mergând cu o sută de kilometri pe oră, îți lipsește niște pesmet”, a notat același coleg.

Galbraith a fost cel care a făcut arestarea lui O'Leary după ce DNA de la fratele său a confirmat că unul dintre O'Learys a fost violatorul. „Am vrut să văd privirea pe chipul lui”, și-a amintit Galbraith. „Și ca el să știe că ne-am dat seama”. L-a dat cu piciorul în afara casei sale și apoi a ridicat piciorul pantalonilor pentru a dezvălui semnul de naștere pe care l-a descris una dintre victime. Așa cum s-a descris în emisiune, O'Leary a fost condamnat la 327, 5 ani de închisoare, și rămâne acolo până în zilele noastre.

Ce s-a întâmplat cu detectivii care au acuzat-o pe Marie de minciună

Detectivii din Unbelievable, Parker (interpretat de Eric Lange) și Pruitt (Bill Fagerbakke) se bazează pe detectivi din viața reală Jeff Mason și Jerry Rittgarn. Deși relatarea lui Marie a interviului și raportul oficial diferă de cine a pus mai întâi subiectul unui test de detector de minciuni, ambele afirmă că poligraful a fost folosit pentru a o amenința pe Marie. "Mi-a spus că dacă fac un test de detector de minciuni și s-a întors că mint, că el mă va duce la închisoare", și-a amintit Marie în „Anatomia îndoielilor”. Teama de a merge la închisoare sau de a-și pierde locuința, care a convins-o să-și recite povestea.

Nici Rittgarn și Mason nu au fost pedepsiți formal pentru conduita lor în anchetă, iar Mason continuă să lucreze împreună cu PD-ul Lynnwood în divizia de stupefiante (Rittgarn a părăsit departamentul înainte ca O'Leary să fie prins). Deși Mason nu a rupt personal știrile că violatorul lui Marie a fost prins de ea, scena în care merge la secția de poliție și el își cere scuze că s-a întâmplat în viața reală. O poveste incredibilă a violului povestește:

Marie a făcut o programare pentru a vizita secția de poliție din Lynnwood. S-a dus într-o sală de conferințe și a așteptat. Rittgarn părăsise deja departamentul, dar Mason intră, arătând „ca un cățeluș pierdut”, spune Marie. „Își freca capul și literalmente părea că i-a fost rușine de ceea ce făcuseră.” El a spus lui Marie că îi pare rău - „Îmi pare rău profund”, spune Marie. Lui Marie i se părea sincer.

Mason și-a asumat întreaga responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în cazul lui Marie și, așa cum este prezentat în emisiune, acesta l-a făcut să-și reconsidere locul de muncă cu departamentul de poliție. „A fost atât de șocant încât acesta a fost singurul lucru în care am făcut un pas serios înapoi și mă întreb dacă ar trebui să continui să fac ceea ce fac”, a spus el pentru „The American Life”. Incredibilul îl înfățișează pe omologul lui Mason, Parker, ca fiind cel mai simpatic dintre cei doi ofițeri, iar Armstrong a fost de acord cu acest portret pe Twitter. "Este un politist care a stat cu mine si a detinut greselile lui, oribil cum erau", a scris Armstrong. "[Lange] ar fi putut face din personajul său un ticălos de desene animate. Dar nu a făcut-o. Pentru că bărbatul pe care l-a jucat nu a fost."

Incredibil evidențiază o problemă sistemică cu cazurile de viol

Povestea lui Marie poate fi un caz extrem, dar, din păcate, nu este una izolată. De fapt, unul dintre cele mai neobișnuite aspecte este că violatorul ei a fost de fapt condamnat. Conform statisticilor FBI și Departamentului Justiției colectate de RAINN, din 1000 de agresiuni sexuale, doar 230 sunt raportate la poliție. Dintre cele raportate, doar 46 au dus la arest și doar 4, 6 dintre aceste arestări se încheie cu o condamnare. Asta înseamnă că, chiar dacă victima unui atac sexual se duce la poliție, este extrem de puțin probabil ca atacatorul lor să se confrunte vreodată cu consecințe legale. Așa cum este descris în Incredibil, procesul de raportare a unui atac la poliție poate fi dureros, umilitor și epuizant emoțional, victima fiind necesară să-și repete povestea de mai multe ori (retrăind experiența traumatică), să fie fotografiată dezbrăcată și să poată avea dovezi colectate de la regiunea lor genitală.

Chiar și atunci când un kit de viol se face în perioada imediat următoare a atacului, există șanse mari ca - ca în cazul lui Marie - să nu fie niciodată testat. Un raport din 2019 al The Atlantic intitulat „O epidemie de necredință” povestește povestea unui procuror asistent care, în 2009, a găsit un depozit plin de dovezi colectate de Departamentul de Poliție Detroit. În depozit erau peste 11.000 de truse de rapiță, unele care datează de 30 de ani, care nu au fost niciodată testate. Raportul a constatat că numărul total de truse de viol care nu au fost testate în Statele Unite este confirmat a fi de cel puțin 200.000, dar contabilizând 15 state și mai multe orașe care nu au oferit numărătoare, pot fi alte sute de mii. Atlanticul descrie aceste truse de viol care nu au fost testate drept „o aluniță pe piele, care sugerează un cancer omniprezent chiar sub suprafață” - acel cancer fiind „un sistem de justiție penală în care polițiștii continuă să nu creadă în mod reflex femeile care spun că au fost violate.“

Din momentul în care o femeie sună la 911 (și este aproape întotdeauna o femeie; victimele de sex masculin raportează rar la agresiuni sexuale), o acuzație de viol devine, în fiecare etapă, mai probabil să alunece într-o fisură investigativă. Poliția poate încerca să descurajeze victima să depună un raport. Dacă insistă să urmărească un caz, acesta nu poate fi atribuit unui detectiv. Dacă cazul ei este atribuit unui detectiv, se va închide probabil cu puține investigații și fără arestare. În cazul în care arestarea arestat, procurorul poate refuza să aducă acuzații: fără proces, fără condamnare, fără pedeapsă.

Această problemă pare să fi fost deosebit de pronunțată în Lynnwood, orașul în care Marie și-a raportat violul. Ancheta lui Miller și Armstrong a constatat că între 2008 și 2012, Departamentul de Poliție Lynnwood a găsit 21, 3 la sută cazuri de viol raportate ca fiind „nefondate” - de cinci ori media națională de 4, 3%. Steve Rider, actualul comandant al Departamentului de Investigații Criminale al Lynnwood, a recunoscut că cazul lui Marie a fost un „eșec major” și a spus că de atunci au fost făcute schimbări pentru a îmbunătăți modul în care sunt tratate victimele violului. Printre aceștia, detectivii trebuie să aibă acum „dovada definitivă” a minciunii înainte de a se îndoia de un raport de viol.

Incredibilul a atras deja atenția asupra defectelor în modul în care sunt gestionate cazurile de viol și nu putem decât să sperăm că spectacolul va avea o anumită influență în îmbunătățirea procesului actual - astfel încât ceea ce se întâmplă cu Marie nu se întâmplă niciodată unei alte victime.