Venom Review: Tom Hardy "Superhero Movie" este un ciudat distracție

Cuprins:

Venom Review: Tom Hardy "Superhero Movie" este un ciudat distracție
Venom Review: Tom Hardy "Superhero Movie" este un ciudat distracție
Anonim

Venom este cu siguranță un film de supereroi defectuos, dar interpretările lui Tom Hardy, precum Eddie Brock și Venom, fac o plimbare distractivă și distractivă.

După o falsă pornire a lansării unei francize de film de supereroi, Sony Pictures se întoarce să lanseze o serie de spin-uri Spider-Man cu personaje secundare din universul comic al web-slinger-ului - dar nu însuși web-head. Venom este primul dintre aceste filme, deși Sony are mai multe în diferite etape de dezvoltare. Și, având în vedere tranzacția studioului de a împărtăși Spider-Man cu Marvel Studios - pentru ca Peter Parker să poată exista în Universul Marvel Cinematic - Sony a poziționat Venom și celelalte filme ale acestora drept „adjuvante” la succesul francizei de 10 ani. Totuși, se pare că viitorul serialului de filme Marvel spinoff depinde în mare măsură de succesul sau eșecul lui Venom și al vedetei sale. Venom este cu siguranță un film de supereroi defectuos, dar interpretările lui Tom Hardy, precum Eddie Brock și Venom, fac o plimbare distractivă și distractivă.

Venom îl urmărește pe jurnalistul de investigație Eddie Brock (Hardy), care se bucură de o viață bună în San Francisco, trăind cu logodnica sa Anne Weying (Michelle Williams), conducând propriul show pe o rețea de știri și fiind în general fericit. Cu toate acestea, Eddie trădează încrederea logodnicului său și ignoră instrucțiunile explicite ale șefului său pentru a merge după geniu, liderul de tip Elon Musk al Fundației Life, Carlton Drake (Riz Ahmed), în timpul unui interviu. În consecință, Eddie este concediat din emisiunea sa și, în esență, a trecut pe lista neagră de a lucra în jurnalism, iar Anne se desparte de el. Lună mai târziu, Eddie este încă în jos și afară, în imposibilitatea de a găsi un loc de muncă sau de a duce o viață împlinitoare - adică până când este abordat de știința Fundației Life Dr. Dr. Ski Skirth (Jenny Slate).

Image

Image

În timp ce viața lui Eddie mergea în jos, Drake experimenta cu creaturi extraterestre pe care le numea simbiote. Simbiotele trebuie să se lege cu o gazdă Earthen pentru a supraviețui pe planetă, iar Drake înseamnă să fuzioneze simbiotele cu oamenii ca o modalitate de a supraviețui în spațiu - deși mai des, simbiotele ucid gazdele umane. Când dr. Skirth îl aruncă pe Eddie în Fundația Vieții, unul dintre simbiotii numiți legături Venom cu Eddie și perechea ajută să se mențină reciproc. Dar, când Venom îl informează pe Eddie despre un complot de către un alt simbiot - Riot, care se leagă de Drake - care pune în pericol Pământul, Venom și Eddie trebuie să-și lase deoparte diferențele și să lucreze împreună pentru a da jos Riot.

Venom are intenții clare de a fi o comedie amic pusă în interiorul unui univers de supereroi și, în mare parte, relația dintre Eddie și Venom este cel mai de succes aspect al filmului. Scenariul - scris de Jeff Pinkner, Scott Rosenberg și Kelly Marcel dintr-o poveste de Pinker și Rosenberg - funcționează pentru a înțelege dinamica dintre Eddie și Venom, dar adesea sacrifică dezvoltarea reală pentru o glumă ieftină (glume pe care, în mod cert, le obțin un râs). La rândul său, scenariul pentru Venom recunoaște premisa pur și simplu sălbatică a personajului de benzi desenate și se apleacă în ciudățenia suficient pentru a se distra cu adevărat (deși unii spectatori ar putea fi lăsați să dorească și mai mult ciudățenie). Chiar și totuși, Venom are destul de multe probleme atunci când vine vorba de scenariu - unele dintre dialoguri sunt de la stângace la laughably rău. Cumva, totuși, totul adaugă farmecului lui Venom.

Image

Unde filmul este cel mai confuz, poate, este între spectacolele lui Hardy și Ahmed. Există cu siguranță o diferență fundamentală între Eddie și Drake - unul este un om al jurnalistului, iar celălalt este un om de afaceri / om de știință grandios. Dar o mare parte din Venom se simte ca și cum Hardy și Ahmed ar fi în două filme diferite. În timp ce Hardy se apleacă în ciudățenie, Ahmed pare să dea o înfățișare cu adevărat serioasă, chiar și cu tot ce se întâmplă în jurul lui - iar seriozitatea nu îi favorizează atunci când livrează linii care sunt menite să fie serioase și să iasă mai ridicol de prost. Oricât de memorabilă Drake a lui Ahmed este, totuși, în primul rând pentru actor, întrucât personajul nu este bine dezvoltat în niciun fel. Dar asta este de așteptat de la un film de supereroi, care se concentrează mai mult pe dezvoltarea eroului său principal - și, în acest caz, înseamnă Venom.

Versiunea regizorului Ruben Fleischer despre Venom beneficiază, fără îndoială, de faptul că filmul este axat pe personaj, mai degrabă decât personajul introdus într-un film Spider-Man - așa cum a fost cazul cu mult-maleficul Spider-Man 3. Acest Venom nu aventurați-vă în violența nominală R la unii fani s-ar putea să spere, dar în filmul lui Fleischer există acțiuni. Din păcate, în timp ce există momente mișto pe fondul diferitelor scene de acțiune în care Fleischer experimentează cu prezentarea abilităților lui Venom, mai ales când Venom și Eddie se leagă pentru prima dată, multe dintre secvențe sunt prea lungi și ar fi putut fi întrerupte. Întrucât filmul a fost însărcinat să stabilească relația dintre simbiot și Eddie, ceea ce este, fără îndoială, cheia succesului unui film Venom, concentrarea și dezvoltarea relației lor nu ar fi putut răni. Într-adevăr, momentele în care Hardy-as-Eddie interacționează cu Venom - și apoi reacționează la lumea din jurul lor - sunt destul de unice și amuzante pe care le-ar fi putut face pentru un film distractiv chiar și fără piesele setate de acțiune.

Image

În total, Venom este un film cu super-erou cu pas rapid, care se simte în loc în peisajul actual al adaptărilor de benzi desenate, în mare parte pentru că combină aspecte care au fost populare în ultimele două decenii și încearcă să le modernizeze. În timp ce există elemente ale filmelor de supereroi din anii 2000 (care sunt, fără îndoială, rămășițe din procesul de dezvoltare îndelungată al filmului), Venom are și un sentiment de levitate care este mai aproape de lansările recente din genul Deadpool și Thor: Ragnarok. Pentru a fi sigur, Venom este mult mai dezordonat decât Deadpool sau Thor: Ragnarok; secvențele sale de acțiune ploddingă și dialogul stângaci vor opri, fără îndoială, mulți spectatori. Dar vor fi și cei care se bucură în întregime de mizeria care este Venom și își îmbrățișează defectele pentru a se bucura de părțile din care funcționează - inclusiv relația fermecătoare dintre omul Eddie Brock și simbolul ascuțit, dințat, cu o lungă tonă. centrul filmului.

În general, Venom este atât de rău-este-bun într-un mod care pare să-și asigure deja statutul de viitor favorit al „cultului” (în măsura în care un film în mainstream poate fi un favorit al cultului). Indiferent dacă va fi suficient de bun pentru Sony pentru a continua cu franciza spinoff-ului Spider-Man rămâne de văzut, dar Venom este, fără îndoială, suficient de bun pentru a fi un timp distractiv la teatru.

Remorcă

Venom joacă acum în teatrele americane la nivel național. Acesta rulează 112 minute și este evaluat PG-13 pentru secvențe intense de violență și acțiune științifică și pentru limbaj.

Vrei să vorbim despre Venom fără a strica filmul pentru alții? Mergeți mai departe la discuția noastră despre spoilers Venom!