Vision wasn’t Worthy? That’s What Avengers: Endgame Suggests

Vision wasn’t Worthy? That’s What Avengers: Endgame Suggests
Vision wasn’t Worthy? That’s What Avengers: Endgame Suggests

Video: Avengers: Age of Ultron - "Elevator's Not Worthy" Ending Scene - Movie CLIP HD 2024, Iulie

Video: Avengers: Age of Ultron - "Elevator's Not Worthy" Ending Scene - Movie CLIP HD 2024, Iulie
Anonim

Avengers: Endgame sugerează că Vision poate să nu fie cu adevărat demn. Androidul a ridicat faimosul ciocan al lui Thor în Avengers: Age of Ultron, făcându-l să fie primul non-Asgardian care a făcut acest lucru în MCU. Căpitanul America s-a alăturat acelor rânduri din Endgame, dar utilizarea lui Mjolnir era puțin diferită.

În practică, regulile de vrednicie ale MCU sunt aceleași ca și ele au fost întotdeauna în benzi desenate: inscripția lui Odin spune „Oricine deține acest ciocan, dacă este demn, va avea puterea lui Thor”. Dar acele puteri și capacitatea lui Thor de a le conjura au evoluat; în Thor: Ragnarok, Odin i-a spus răspicat lui Thor, „nu ești Dumnezeul ciocanilor” și, într-adevăr, Odinson a putut folosi abilitățile sale după distrugerea lui Mjolnir.

Image

Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Image

Începe acum

Când căpitanul America ridică ciocanul lui Thor în Avengers: Endgame, nu câștigă doar o armă incredibil de bine echilibrată; este de asemenea capabil să contureze fulgerul prin Mjolnir. În esență, el posedă puterea lui Thor, un act care îi dovedește demnitatea. Cu toate acestea, așa cum subliniază utilizatorul Reddit RabidFlamingo, Vision nu a folosit astfel de puteri atunci când a luat Ultron cu ciocanul; nici măcar o scânteie de deget. S-ar putea să fie pentru că nu a fost cu adevărat demn până la urmă?

Image

Luate la valoarea nominală, cu siguranță, regulile demnității nu trebuie citite ca fiind bazate pe ridicarea lui Mjolnir. De fapt, este în esență două constrângeri care nu se exclud reciproc prin definiție: cineva trebuie să țină ciocanul și să fie demn. În practică, desigur, ele sunt mereu citite ca fiind același lucru, dar lipsa fulgerului de la Vision poate fi un exemplu în acest sens. Este posibil că Vision pur și simplu nu știa cum să convoace puterea lui Thor - s-a născut ieri - sau că nu a avut suficient timp cu ciocanul pentru a-și perfecționa abilitățile, dar adâncimea adâncită este cu siguranță o perspectivă intrigantă.

Această dezbatere nu există doar în afara filmelor. La sfârșitul lui Avengers: Age of Ultron, Tony Stark și Steve Rogers au disecat logica ridicării Vision Mjolnir; ei au sugerat că un elevator (și prin extensie, coathook-ul de la Thor: Lumea întunecată) este neînsuflețit și atât de nedemn, dar ce înseamnă asta pentru o ființă creată artificial? Cu toate că jucăuș, Marvel a permis punerea la întrebare și limitele demnului și, ulterior, i-a permis modificarea în cazul în care povestea are nevoie de ea.

Indiferent dacă Android-ul este demn sau nu, nu va fi probabil ceva ce MCU trebuie să abordeze în curând. Viziunea rămâne moartă după Avengers: Endgame, și chiar și atunci când se întoarce inevitabil la stea alături de Scarlet Witch din Disney + show-ul WandaVision, este puțin probabil să existe un Mjolnir pentru el să testeze demnitatea; Căpitanul America a returnat-o în 2013, unde Thor a furat-o în timpul misiunii de călătorie în timp a Răzbunătorilor.

Ca multe teorii logice, dar încă neconfirmate - cum ar fi reactorul de arc al lui Tony Stark alimentat de Piatra Spațială - este puțin probabil să obțină o recunoaștere directă. Cu toate acestea, dovezile de la Avengers: Endgame sunt greu de ignorat, cel puțin din punct de vedere speculativ.