Cu o trilogie Batman de mai multe miliarde de dolari sub centură și un reîncărcare Superman care prezintă semne de viață a francizei (în ciuda unui renunț greu de a doua săptămână), este de înțeles de ce Warner Bros. ar fi acum concentrat pe (în sfârșit) obținerea lor biblioteca de filme de supereroi DC s-a dezvoltat în filme de tip blockbuster. Desigur, transformarea acestei viziuni în realitate necesită mai mult decât o decizie în legătură cu urmărirea unor filme cu personaje de sine stătătoare sau a unei echipe a League League; necesită, de asemenea, o anumită schimbare în planul de afaceri al realizării acestor filme.
Dacă ați văzut vreunul dintre filmele cu Batman și / sau Superman lansate în secolul 21, atunci sunteți probabil familiarizați cu logo-ul Legendary Pictures, care a cofinanțat practic fiecare film de supereroi DC lansat în noul mileniu. În ultimele săptămâni a devenit mai clar și mai clar faptul că Legendary și Warner Bros. sunt îndreptați spre o despărțire, iar supereroii DC par să fie în centrul acestei chestiuni.
Varietatea raportează următoarele despre tensiunile Legendary / WB:
Ajutându-l pe [CEO-ul legendar Thomas] Tull să ia decizia de a pleca a fost DC Entertainment. Pe lângă noua conducere a studioului sub conducerea CEO-ului Kevin Tsujihara, Warner Bros. încearcă să preia mai mult controlul asupra filmelor bazate pe supereroii DC și nu oferă proiectele până la cofinanțatori în felul în care a lăsat-o pe legendarul Batman lui Christopher Nolan trilogie, „Superman se întoarce” și „Omul de oțel”. Legendarul a beneficiat de succesul acelor hituri, deoarece a plătit jumătate din costurile lor de producție.
Legendary, pe de altă parte, a împărtășit o tranșă de plăcintă cu WB și, de asemenea, dorește să-și acopere pariurile pentru a avea mai mult o miză în ceea ce se așteaptă (citește: speranță) sunt francizele de succes din categoria blockbuster de gen. După cum raportează termenul limită:
În general, Tull își dorește o afacere mult mai îmbunătățită față de prezentul său de la Warner Bros. "Simte că plătea o taxă de distribuție prea mare la Warner Bros pentru Pacific Rimand Godzilla, pe care Legendary îl face", îmi spune o altă sursă. ”Plătește peste 10% taxe pentru acele filme. Acest lucru este relativ în raport cu ceea ce se oferă de obicei oamenilor care pun banii. El vrea să plătească 8% pentru 10 - 12 filme Legendary va fi finanțare completă."
În momentul de față, dintre cei doi, Warner Bros. are un pariu mai bun cu biblioteca lor de supereroi DC decât Legendary are cu două filme de monștri giganti neestestate precum Pacific Rim și Godzilla; dar apoi din nou, Warner Bros. ' singura aventură de supereroi fără Legendary a fost Green Lantern - și deși Legendary era destul de mult doar un bankroll al filmelor Superman și Batman și nu prea avea nicio legătură cu direcția creatoare a proiectelor, omul superstițios ar putea fi încă înclinat să se întrebe dacă….
În orice caz, Warner Bros. are încă multe de realizat despre cum să valorificăm cel mai bine proprietățile supereroilor lor. Și cu „Man of Steel” nicăieri aproape de nota de miliard de dolari (la momentul scrierii acestui lucru), acea dezlănțuitoare discuție despre strategie (Justice League versus o echipă Batman / Superman versus o linie de filme de origine autonomă) va face furori până la Comic-Con 2013, când sperăm să avem câteva răspunsuri la întrebarea cum DC / WB intenționează să-și cheltuiască bugetul pentru filmele de super-erou în următorii câțiva ani.
______
Surse: Soi și termen
