[MAJOR SPOILERS pentru Split înainte.]
-
Scriitorul / regizorul M. Night Shymalan, thrillerul dramatic Split joacă acum în teatre și câștigă realizatorului câteva dintre cele mai bune recenzii pe care le-a obținut în câțiva ani (după cum reiese din nota nominală proaspătă a filmului pe Rotten Tomatoes). Filmul este similar cu lansarea din 2015 a lui Shymalan, The Visit, în sensul că este și un thriller cu buget redus, susținut de Blumhouse Productions, bazat pe un concept original, chiar și misterios, conceput de Shyamalan. Premisa de bază pentru Split este, de asemenea, înșelător simplă: trei tinere sunt răpite de un bărbat (interpretat de James McAvoy) cu un caz extrem de Disociative Identity Disorder, care are nevoie de ele pentru a-și dezlănțui personalitatea finală, cunoscută sub numele de „The Beast”..
Majoritatea Splitului joacă ca o narațiune de sine stătătoare, împletind două fire principale de complot: unul în care una dintre cele trei femei tinere răpite (Anya Taylor-Joy) încearcă să-i ajute pe ceilalți și pe ea însăși să scape și o altă în care un terapeut (Betty) Buckley) încearcă să ajute personajul lui McAvoy, a cărui personalitate principală este numită Kevin. Cu toate acestea, marea „răsucire” de Shyamalan de data aceasta nu privește ce se întâmplă în aceste povești la fel de mult ca contextul lor - întrucât scena finală din film este un epilog, dezvăluind că Split are loc în același univers ca și filmul lui Shyamalan din 2000. Incasabil.
Înainte am desființat mecanica modului în care funcționează povestea și personajul în Split, precum și ce înseamnă sfârșitul filmului pentru cei care s-au ruginit pe trivia lor Unbreakable (sau pentru cei care nu au văzut niciodată acel film). Astăzi, însă, vom arunca o privire mai atentă asupra modului în care sfârșitul lui Split dă un sens nou mare parte din ceea ce transpare pe parcursul filmului - și ce ar putea însemna pentru continuarea potențială la care Shyamalan a început deja să lucreze.
Supravegherele sunt reale
Asemănător modului în care Unbreakable se desfășoară ca o poveste de origine supererou inspirată în benzi desenate pentru personajul David Dunn (Bruce Willis), Split joacă rolul unei povești de origine supervilină în stil comic pentru Kevin - chiar dacă acest lucru nu este evident pentru majoritatea filmului. Adevăratele intenții ale lui Split nu sunt transparente până la cea de-a doua scenă, în care principalele personalități care controlează acum Kevin (Dennis, Patricia, Hedwig și The Beast) au o conversație cu ei înșiși printr-o oglindă. Personalitățile lui Kevin sunt de acord că acum, după ce au dezlănțuit The Beast - o personalitate care posedă o putere super-umană, o piele aproape impenetrabilă și poate supraviețui mai multor răni de glonț - pot face orice și nu există nimeni pe lume care să îi poată răni. Este o tragere tragică, dar logică pentru povestea lui Kevin din film, deoarece vedem cum anii de a fi abuzat de copil și de a se retrage în sine (literal) a dus acum personajul și personalitățile sale dominante într-un loc foarte întunecat.
Cu toate acestea, știind că Split are loc în aceeași versiune a Philadelphiei ca Unbreakable dă un sens nou în culisele lui Kevin. Implicația este acum că tatăl lui Kevin (despre care se spune că „a plecat într-un tren”) a fost ucis de fapt în accidentul de tren care a avut loc în Unbreakable - același accident de tren pe care Elijah Prince (Samuel L. Jackson) a fost responsabil pentru că a provocat, ca parte a căutării sale în curs de a găsi un individ „de neîntrerupt” din viața reală. Timpul funcționează și el, întrucât Kevin ar fi fost băiat doar atunci când a avut loc accidentul de tren din Unbreakable, cu șaptesprezece ani mai devreme; presupunând că timpul care a trecut între Unbreakable și Split este același ca în lumea reală, desigur. Ca atare, Elijah ar fi putut fi responsabil pentru evenimentul care a determinat ca mama lui Kevin să sufere o defecțiune și să devină abuzivă față de fiul ei - sau să devină mai abuzivă pentru Kevin, tatăl său fiind acum plecat și nu mai este în preajmă pentru a-și menține familia. funcționare sănătos.
Oricum, Split stabilește scena pentru ca Ilie să se întoarcă în continuarea lui, fie ca un aliat al lui Kevin (care nu știe, în sine, că Elijah a fost responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat cu tatăl său) sau un aliat cu David, care este acum pe un curs de coliziune cu Kevin. Dacă Kevin este acum ceea ce poate fi considerat un supervillain flat-out în universul Unbreakable / Split, atunci Elijah este, probabil, mai mult de tip Magneto: un personaj care este mai mult antiheroic decât supervillain. Elijah ar putea fi mai dispus să-l ajute pe David să se ocupe de Kevin, după ce (probabil) a petrecut ultimii șaptesprezece ani într-o instituție pentru nebunii criminali, în urma evenimentelor de la Unbreakable. Apoi, din nou, continuarea Split ar putea vedea, în schimb, Kevin și Elijah să se alăture temporar, așa cum au făcut Magneto și Apocalipsa în X-Men: Apocalypse de anul trecut - înainte ca Ilie să se schimbe de latură și să sufere un arc de răscumpărare sau ceva în acest sens. Orice s-ar întâmpla, implicația este că povestea lui Elijah Prince aka. „Mr. Glass”, încă nu s-a terminat.
David V Kevin: Dawn of Justice?
Scena finală din Split arată că David știe acum despre existența lui Kevin, după ce a prins un reportaj care acoperă povestea (citește: evenimentele filmului), în timp ce se afla la un restaurant local din Philadelphia. Se presupune că David a petrecut ultimii șaptesprezece ani făcând același lucru pe care l-a făcut în timpul celui de-al treilea act al lui Unbreakable: ajutând discret oamenii folosindu-și puterile speciale de super-putere și capacitatea sa extrasenzorială de a vedea când oamenii au comis o crimă, făcând fizică contact cu ei. Atunci este sigur să presupunem că David va face un efort pentru a face față lui Kevin și a-l opri din rănire și / sau ucidere a oricui altcineva, înarmat cu cunoștința că singura persoană care este fizică capabilă să-l oprească pe Kevin este David însuși. Cum va merge David în acest sens, este întrebarea că Split 2 sau Unbreakable 3 (sau Unbreakable 2, în funcție de modul în care îl privești) vor trebui să fie abordate.
Având în vedere că puternicul lui Shymalan a fost mult timp povestiri atmosferice în ceea ce privește filmarea bazată pe acțiune și că, cel mai probabil, s-ar lipi de estetica cu buget redus, care a lucrat cel mai bine pentru târziu în continuarea lui Split, pare sigur să presupunem că arătarea între David și Kevin vor fi mai încordate și dramatice decât pline de pumnii zburători și spectacol. Importanța comunicării și a empatiei față de ceilalți este o temă pe care Shymalan a explorat-o de mult timp pe parcursul lucrării sale de film (revenind cel puțin la cel de-al șaselea simț) și este un element cheie al narațiunii lui Split; întrucât coborârea lui Kevin în întuneric este alimentată de credința personalităților sale dominante că ei și ei singuri îl pot proteja. Astfel, David este mai puțin probabil să-l „învingă” pe Kevin prin puterea sa brută și mai probabil să-l salveze, într-un anumit sens, prin mijloace mai pline de compasiune (de exemplu, ajutându-l pe Kevin să-și recapete controlul asupra sa).
Punctul fiind, scena finală a lui Split stabilește scena pentru un continuu mai tradițional Unbreakable: unul care îl aduce pe Willis înapoi ca David pentru mai mult decât un cameo și, din motivele discutate, îl vede și pe Jackson să revină ca Elijah / "Mr.. Glass". Se pare că Shyamalan va ajunge să-și facă urmărirea Split, acum, când filmul (realizat pentru doar 10 milioane de dolari) este pe cale să ajungă la un succes de box office. Cu toate acestea, la fel cum Shyamalan a surprins pe cei mai mulți, făcând în secret un al doilea film Unbreakable în primul rând, scena finală din Split ar putea totuși să dea naștere unei urmăriri care merge într-o direcție foarte diferită decât orice am descris aici. Oricum, aceasta ar fi cu siguranță o răsucire demnă de Shyamalan.
