Cea mai recentă serie de fantezii Amazon Carnival Row este gata să o vizualizeze pe Prime, cu 8 episoade de sex, politică și intrigă supranaturală. Relațiile strânse dintre oameni și oameni faini din The Burgue sunt cel mai bine exemplificate de familia Spurnrose. Bogatul șef al gospodăriei Ezra (Andrew Gower) exploatează fae pentru propriul câștig, în timp ce frumoasa sa soră Imogen (negustorul Tamzin) privește deasupra lor. Inutil să spun, este destul de șoc atunci când un puck numit Agreus (David Gyasi) - cel mai jos membru al faem totem pole - se deplasează în dreptul ușii.
Screen Rant s-a așezat cu actorii pentru a discuta despre elementele cele mai captivante ale Carnival Row, permițând tuturor celor trei să-și împărtășească gândurile personale despre traiectoria personajelor lor și importanța temelor spectacolului.
Primul lucru cu care vreau să încep este: cu ce te-ai îmbarcat pentru proiect?
Tamzin Merchant: Ei bine, de îndată ce am citit scenariul, tocmai s-a simțit magic. Este o lume intrigantă care are atât de multe părți pe care le recunoaștem și fac o mulțime de drame periodice, așa că au fost multe cu care eram foarte familiar. Dar ce a inventat Travis în camera sa din dormitor, la facultate, câți ani în urmă -
Andrew Gower: Vreau să intru în camera de dormitor. Vreau să văd ce se află în spatele acelei uși; ce e pe zidurile acelea.
Tamzin Merchant: Este doar atât de genial. Cred că este atât de proaspăt, ia-ți o fantezie și mai departe. Este un mod atât de nou de a privi oamenii și de a privi personaje.
Și, de asemenea, să-l interpretez pe Imogen, pentru mine, să interpretez un personaj care începe ca o cățel neîncetată. Adică, este îngrozitoare. Și sunt atât de obișnuit cu cât de multe personaje feminine, în special în dramele de epocă, pot fi destul de unilaterale, destul de redutabile, destul de bidimensionale. Și de multe ori este mai arhetipal. Deci, vei juca o damă; vei juca ca o [fată] tragică, condamnată. Dar Imogen, este argumentativă și e inteligentă. Și păstrează un foc de emoții aproape în căutare. Și asta, pentru mine, a fost doar absolut aur. Am fost de genul: „Trebuie să fiu în acest spectacol.”
Andrew Gower: Da. Nu știu despre voi, dar în cadrul industriei - în special în Marea Britanie; este incredibil de mic - oamenii vorbesc despre scenarii. Și, evident, nu știam că despre asta se vorbea de 10 ani.
A existat un război ofertant pentru asta.
Andrew Gower: Da, a existat un război de ofertare. Și acel fel de descoperire, când am fost în sfârșit atașat de ea, a fost ca: „Uau, acesta a fost un lucru mereu prezent în ultimul deceniu”. Îmi amintesc că eram într-un avion, iar cineva era ca: „Ați citit scenariul Carnival Row încă?” Și am fost ca „Nu”. Și atunci literalmente a apărut când eram într-un avion și am citit-o. A fost o reacție similară cu „Trebuie să fiu implicat în asta”.
Și apoi să-l cunosc pe Travis și să-și dea seama în ce măsură tipul acela nu numai că a creat aceste personaje care au citit atât de bine, dar s-au gândit la această lume uriașă, imensă și nouă, pe care a creat-o. Adică, uneori, oamenii adaptează cărți și am fost în rezervări. Dar a venit cu asta în capul lui. A creat o monarhie; a creat războaie care s-au întâmplat înainte. Și să aterizăm în ea neapologic, să mergem [spre] creaturi și să le vedem pentru prima dată, și poate că nici nu le-am explicat până mai târziu? Adică - adică. Este praf de aur.
Asta m-a atras imediat. Doar începe atât de repede. Ești chiar acolo și te simți atât de cufundat în el.
Tamzin Merchant: Da, la mijloc. Există istorie și urmează ce urmează. Nu se simte de parcă începem de la pătratul unu; parcă am începe undeva la mijloc. Și tot asta e rahatul - îmi pare rău, nu ar trebui să spun rahat - asta s-a întâmplat. Trebuie doar să te iei la curent cum merge.
Ce zici de tine, David?
David Gyasi: Pentru mine, am rămas fără muncă de mult timp. Deci, m-am gândit: „Dă-mi orice!” Nu, nu este adevărat.
Știi ce? Am citit asta acum cinci ani și chiar m-a oprit. M-a mișcat atât de mult încât am sunat de fapt la agentul meu și am spus: „Trebuie să acordăm prioritate acestui lucru”. A venit și a plecat; a venit și s-a dus. Literalmente, fiecare slujbă pe care o făceam până când luăm undă verde, ziceam: „Putem suna telefonul oamenilor de la Rândul Carnavalului și să verificăm ce se întâmplă?”
Tamzin Merchant: Da, am făcut și asta!
David Gyasi: De ce aș face asta? Ei bine, foarte devreme în scenariul pe care l-am citit unde obții un spălat de zână pentru copii pe o plajă, iar imaginea asta m-a aruncat. Pentru că, în jurul orei în care am citit-o, am avut un refugiat sirian spălat pe o plajă franceză. Și cele două lucruri chiar m-au înăbușit. M-am simțit de parcă asta are degetul la puls și cum a reușit Hollywoodul să reacționeze atât de repede? Pentru că nu a fost ca atunci, o zână pentru copii se spală pe o plajă, iar orice altceva despre povestea este gunoi. Era atât de bine rotunjită.
Andrew Gower: Sau doar despre asta. Nu este vorba doar despre asta. Exact. Adică, asta este
David Gyasi: Este doar un iota. Este tot ce este.
Și atunci am fost de genul: „Sunt într-adevăr săpat scenariul. Asta se întâmplă, nu? ” Iar agentul meu a fost de genul: „Scenariul acesta a bătut de 10 ani.” Grozav. Și m-am gândit: „Uau, de ce este încă relevantă asta?” Și atunci m-am gândit: „Nu fi prost. Este relevant în orice moment. ” Chiar și acum 2000 de ani, ai avut o femeie însărcinată și soțul ei care aleargă din genocidul în masă, cum ar fi, vom ucide copii. Bătând la ușă și plecând: „Putem intra?” "Nicio cameră." În orice moment al istoriei noastre, acest lucru s-a întâmplat.
Andrew Gower: Era 1984-esque.
David Gyasi: 1984, absolut. Deci, pentru mine, a fost asta. Și apoi te îmbraci pe rochie. Cum ar fi, "Pentru acest personaj, David, vei avea coarne, iar asta se va întâmpla." Și aici este o dinamică interesantă de explorat, așa că am fost angajat chiar înainte să-mi ofere slujba. Sunt gata pentru asta.
Andrew Gower: Apelezi la o fată, înainte ca ea să fie chiar de acord să te întâlnești cu tine, parcă „Te întâlnesc … Asta vom numi copiii noștri.”
Un lucru care este grozav la toate cele trei personaje ale tale, și atunci când împarti ecranul împreună, este că fiecare scenă avansează povestea într-o anumită formă sau modă. Schimbă perspectiva pe care o ai asupra fiecăruia dintre aceste personaje. Care este starea fiecăruia dintre personajele dvs. la începerea spectacolului?
Tamzin Merchant: Ei bine, cred că Imogen este plictisit și cam infuriat de faptul că tot ce ajunge să facă cu adevărat toată ziua se îmbracă frumos, stă lângă o fereastră și așteaptă să vezi ce bârfe trece. Este frustrată și cred că nu își dă seama [și] și un fel de trezire în primul sezon al emisiunii. Este enervată și pur și simplu iritabilă și se plictisește. Este o pasăre în cușcă. O vezi mai întâi prin barele cuștii, cred, unde se uită la aceste păsări mici care sunt animalele de companie. Este o metaforă înfiorătoare, dar ea este această pasăre în colivie.
Îmi place doar asta despre ea, pentru că nu este ca această domnișoară care stă în jurul unei ferestre. Ea iese pe o fereastră și este ca „F ***! Ce se întâmplă cu viața mea? ” Ea este acolo, dar nu este acolo ca o domnișoară. E acolo, ca individul ăsta înnebunit, păstrând acest foc de frustrare și furie și toate sentimentele sale aproape de sub control. Și cred că este foarte fain, pentru că personajele feminine din acest spectacol, de peste bord, sunt complexe. Sunt dinamice, sunt împuternicite și pot fi subversive. Este cu adevărat genial. Nu este un lucru, așa cum o persoană înseamnă un singur lucru. Deci a fost foarte fain.
Dar, în special pentru Imogen, acolo este. Așteaptă ceva.
Și Ezra?
Andrew Gower: Practic, mi-a fost dat un cadou. În sensul că înainte de a mă întâlni, sau când mă întâlnești, țin acest secret de familie. În sensul faptului că eu sunt domnul responsabil de transferul [refugiaților fae] în oraș este praful de aur. Pentru mine, praf de aur să se joace.
De asemenea, ești prins în cușcă și probabil că eu țin cușca împreună - încerc să o țin împreună. Este destul de interesant să joci un bărbat victorian al cărui tată era bogat și ceasornicar, iar eu moștenisem acești bani și -
Tamzin Merchant: Am moștenit banii.
Andrew Gower: Cu asta mă ocup. „Noi”, nu eu.
Un punct extraordinar pentru a întâlni pe cineva care, în episodul 1, are deja un secret. Și apoi pentru ca acesta să se dezvăluie în primul episod, și apoi pentru ca acest lucru să se întâmple aproape inevitabil. Evident, nu în episodul 1, ci doar pentru ca publicul să vadă asta dezvăluit.
Ezra are un ochi de la minge. Și lucrul uimitor despre acest scenariu este că nu își dă seama cât de îndreptățită este sora lui. Nu-și dă seama, pentru că ignoranța. Din nou, așa cum am spus, este un subiect important într-o lume ca aceasta să joace un personaj cu ignoranță; pentru a vedea personajul respectiv pe ecran. Și destul de norocos, cu sezonul doi, puteți vedea apoi ce se întâmplă atunci când ignoranța este cizelată și se deschide cutia Pandorei.
Chiar nu vreau să dau prea multe despre cum se termină acesta. David, Agreus este favoritul meu din emisiune.
David Gyasi: Mulțumesc foarte mult. Nu de ce vă spun mulțumesc, nu l-am creat.
Dar tu ai facut! El are o mulțime de linii grozave. Îmi place când cumpără tabloul și îmi spune: „Nu l-am cumpărat pentru mine. L-am cumpărat doar ca să văd aspectul de pe chipul acestui tip. ” Dar sunt atât de multe momente puternice pe care le are acest personaj. Îmi poți vorbi despre starea lui pe tablă? Nu este probabil ceea ce v-ați aștepta să intrați în el, dar odată ce veți afla mai multe, se deschide totul.
David Gyasi: Cred că este o întrebare atât de interesantă și nu ni s-a pus deloc acest lucru. Multumesc pentru aceasta. Și este unul interesant, deoarece statutul său este dublu. „Care este statutul său în ceea ce privește modul în care societatea îl privește?” este un lucru și „Care este statutul în ceea ce privește modul în care se vede pe sine?” [este alta].
Deci, să începem cu primul. Societatea spune: „Există oameni în vârf, apoi există toți ceilalți oameni fae.” Puteți să acordați prioritate celor pe care le doriți, poate a faourilor, deoarece acestea arată destul de puțin, puțin mai mari decât acestea, iar acestea, și apoi acestea - și chiar în partea de jos, veți obține cioburile. Și acolo stau. Deci, ei fac cele mai murdare slujbe. Serviciile, fac spălătoria, sunt în moșie.
Apoi, există versiunea acordului despre cine este. El se îndepărtează de întreaga ierarhie și spune: „Știi ce? Sunt aici să preiau. Sunt aici pentru a face acest lucru. Deci, voi găsi cea mai scumpă casă. Care dintre ele - este acela? O să-l cumpăr pe acesta cu numerar. ” Și face asta.
Pentru mine, mintea lui - acesta este într-adevăr punctul de plecare. Nu are limitări, deși societatea încearcă să le pună pe el. El nu le are; nu le acceptă. Și mi se pare foarte interesant, când ești cineva care trece prin viață și vrei să te servești. El are această intenție, care cred că secretul său este de a risipi toate aceste mituri. Cumpără opere de artă și nici măcar nu este sigur dacă îi place, dar motivația lui este să vadă reacțiile altor oameni și să schimbe opiniile celorlalți. Este un fel de existență nebună.
Există o scenă, cred în episodul 1, în care îl vezi pe Agreus de unul singur. Are această casă scumpă, iar mobilierul este la fel de glorios și puțin luxos. Îi place? Și este oglindit cu Imogen, care se uită în sus și privește afară și vede lucruri și nu e sigur dacă se potrivește așa ceva. Și atunci, aș spune chiar, se întâmplă Ezra, „Așa trebuie să fie lucrurile.” Și nu funcționează, dar așa trebuie să fie lucrurile. „Dacă vom înțelege cu toții, totul va funcționa.”
Deci, există aceste energii cu adevărat interesante, mai degrabă decât să mergem: „Ce se întâmplă dacă? Ce se întâmplă dacă îți urmezi inima? Ce se întâmplă dacă îmi urmez inima? Ce se întâmplă?" Și asta este înfricoșător.
De asemenea, faceți un punct minunat pentru că, întrucât Ezra și-a făcut banii exploatând tarifele - într-un mod similar, la fel a făcut și personajul tău. Există un moment minunat în care personajul tău spune: „Pentru a fi parte a oamenilor, trebuie să te joci după regulile lor.” Poți să-mi vorbești despre modul în care Agreus și-a făcut averea?
David Gyasi: Aș putea. Și mi-am dezvăluit mai multe în ceea ce privește vorbirea despre titlurile din sezonul 2. Există două lucruri despre mine care vorbesc despre asta. Unul este că eu vorbind despre asta nu va fi niciodată la fel de interesant cum îl privești, dar iată ce pot spune despre asta. Ați ascultat albumul 4:44 al lui Jay Z?
Da.
David Gyasi: Ce este interesant pentru acel album și interesant pentru lucrurile sale anterioare este, lucrurile sale anterioare sunt greu de lovit. Este ca „Woah. Acea viață."
Și acum vorbim cu cineva care este - este miliardar? A făcut un miliard. Cum treci de la ghetou la asta? Și este posibil să faci asta cu seriozitate? Atunci ce spune asta despre ce fel de lume am creat, unde pentru a sări de niveluri
Există o cale pe care să o poți face asta?
Este o întrebare interesantă, iar Andrew a spus mai devreme că acest spectacol ne oferă întrebări mai mult decât ne oferă răspunsuri.
Andrew Gower: Este cel mai bun aspect al vieții. Nu vi se oferă o carte despre viață; nu există carte despre viață. La fel ca acest spectacol. O ridici și, pentru totdeauna, ai atât de multe întrebări.
Stiu. De îndată ce s-a terminat, nu puteam aștepta al doilea sezon.
