David Harbor a fost „speriat” Lucrurile străine ar deveni un eșec

Cuprins:

David Harbor a fost „speriat” Lucrurile străine ar deveni un eșec
David Harbor a fost „speriat” Lucrurile străine ar deveni un eșec
Anonim

Actorul David Harbour a spus despre temerile sale timpurii că Stranger Things vor eșua în mod mizerabil. Cu fanii care așteaptă cu nerăbdare a treia călătorie la Hawkins setată în prezent pentru 2019, este sigur să spunem că Stranger Things a devenit nimic net de un fenomen global pentru Netflix. Lăudat pentru atmosfera lui Spielberg, pentru distribuția tânără impresionantă și pentru abilitatea de a-i face pe fani să investească chiar și în personaje minore, Stranger Things a fost un instrument care dovedește că serviciile de streaming pot concura cu rețelele majore atunci când vine vorba de emisii de televiziune.

Un factor semnificativ în succesul Stranger Things este iubitul șerif al lui David Harbour, Jim Hopper. Așa cum probabil că personajul principal pentru adulți din spectacol, personajul Hopper a fost adesea interpretat de critici pentru că a fost absolut convingător, lăsând în același timp fețele mai tinere. În ultimele două sezoane, telespectatorii au văzut că Hopper evoluează dintr-o recluzie în luptă recuperându-se de la moartea copilului său la un erou nobil care dorește să-și pună viața pe linie pentru a-i ajuta pe ceilalți, dezvoltând relații fascinante cu cele de la Eleven și Joyce Byers de-a lungul. modul în care.

Image

Inrudite: Dead Stranger Things Personages Reunite in Hilarious Video

Dar, pe cât de puțin probabil pare azi, David Harbor a fost inițial preocupat de faptul că Stranger Things va fi un eșec imens, lipsit de încredere atât în ​​propria sa performanță, cât și în proiectul său în ansamblu. Vorbind pe WTF Podcast (prin ComicBook), Harbor dezvăluie:

Image

„Când l-am filmat, în jur de patru episoade, m-am gândit„ Da, nimeni nu va urmări asta ”. M-am gândit, știi, „Nu sunt bun și nu este bine”. Și nu a ajutat asta, munceam cu toții, dar eram într-o bulă. Am crezut doar că a fost ca, într-o lungă linie de eșecuri … Am devenit foarte cinic. Dar așa a fost una dintre acele oportunități în care așteptările mele erau cu adevărat scăzute … Și așa, înainte de a ieși la iveală, m-am speriat.

Și atunci, făceam de fapt o piesă cu un tip care a fost într-o emisiune TV de mare succes. Și înainte de a ieși, la fel ca cu trei săptămâni înainte de ieșire, nu erau anunțuri în New York. Fără reclame în autobuze, nimic. Și apoi cu o săptămână înainte să apară, fără anunțuri nicăieri. Am vorbit cu [actorul] și a fost ca „Nu există reclame. Este un semn rău? Și el era ca „Îl îngroapă. Încearcă să o îngroape. Și eram ca „Oh, Dumnezeule. Regele meu a împușcat și îmi îngroapă spectacolul. Și apoi a ieșit și a fost ca un zeitgeist. Aceștia susțin acum că au făcut-o în mod intenționat, unde oamenii își revendică proprietatea asupra ei, deoarece o descoperă și apoi le spun prietenilor. Și este cam genial, când te gândești la asta, dacă acesta este cazul."

Temerile lui Harbour s-ar dovedi a fi complet nefondate, întrucât Stranger Things a fost eliberat pentru un succes critic și comercial masiv, dar temerile sale sunt o dovadă suplimentară a problemei oferite, iar creativii sunt prea apropiați de munca lor pentru a-și judeca corect potențialul. Există multe exemple de emisiuni TV și filme cărora nu li s-a oferit nicio speranță de succes de către persoanele implicate, care în cele din urmă vor continua să devină extrem de populare. În schimb, proiectele care sunt mult asigurate de actorii sau regizorii lor ajung să fie frecvent dureroase.

Poate că mai interesant este, însă, sugestia lui Harbour că sentimentul telespectatorilor de la „Stranger Things” a fost „spectacolul” lor a fost o tactică intenționată în numele echipei de marketing Netflix. Adesea, astfel de sentimente - și cuvântul de promovare a gurii care vine ca rezultat - nu pot fi obținute decât în ​​mod natural și, prin urmare, Netflix trebuie lăudat pentru cultivarea cu succes a unui sentiment de secret și a proprietății asupra Stranger Things, dacă într-adevăr aceasta era intenția lor. Cu toate acestea, marketingul inteligent nu este adevăratul motiv pentru care frica lui David Harbour de eșec s-a dovedit nefondată; asta nu poate fi atribuit decât calității seriei și lucrului strălucit al celor implicați.