DC are deja o precupare pentru Batman în prezent la TV și dezvoltă în prezent două pentru Superman. Amuzant, poate că televizorul a încetat să mai creeze cele mai bune în lume și i-a adus pe Batman și Superman la televizor.
Filmele lui DC se confruntă cu o turbulență la teatre, dar imperiul de televiziune al companiei de benzi desenate este înfloritor. Colecția de serie DC de la CW - cunoscută sub denumirea de Arrowverse - se concentrează în mare măsură pe eroi mai puțin cunoscuți (cu o excepție foarte rapidă, The Flash) și a devenit fundația acelei rețele (care anterior a servit ca acasă pentru prequelul Superman Smallville prosperat. timp de un deceniu pe CW), iar prequelul de la Batman Gotham a găsit ceva de neclintit, o groază creativă în cel de-al patrulea sezon actual, pe Fox.
Așteptând cu nerăbdare, Syfy se pregătește pentru încă un prequel al lui Superman, Krypton, care va cronica zilele bunicului Kal-El pe planeta condamnată. Și, urmând pașii CBS All Access, DC începe propriul serviciu de streaming, actualmente programat pentru sfârșitul anului 2018, care va fi subliniat de un spectacol de acțiuni în direct Titans - precum și încă un show Superman cu minus Superman numit Metropolis, care va caracteristică Lois Lane și Lex Luthor în zilele dinainte ca Omul de Oțel să vină în oraș.
Cu tot ce este pe drum, este greu de evitat întrebarea evidentă: de ce DC este atât de reticent încât să-i pună pe Batman și Superman, cele două cele mai iconice personaje, pe micul ecran?
Această pagină: Nu există niciun motiv să nu faceți emisiunile TV Batman și Superman
Pagina 2: Ceea ce credem că ar trebui să arate Batman și Superman
Argumentul de conflict DCTV / DCEU nu are sens
Timp de mulți ani, a existat o politică internă misterioasă, delimitată, cu privire la loviturile grele ale DC, care apar nu numai în televiziune cu acțiune în direct, ci și în animație. Spectacolul săgeată Marc Guggenheim a sugerat adesea ca personaje precum Deathstroke și Deadshot să fie înlăturate din programul său de către stăpânii săi corporativi atunci când urmează să apară într-un nou film DC. Implica pare să fie că două versiuni simultane de acțiune live cu același personaj vor confunda publicul. Aceasta nu este doar o evaluare insultant de reductivă a propriei audiențe, ci pur și simplu ignoră starea actuală a francizelor masive, imersive precum DC și Marvel, unde bazele fanilor sunt conectate la versiunile preferate ale personajelor prin intermediul social media.
Puteți în continuare să argumentați că personaje precum Deathstroke și Deadshot sunt suficient de scăzute, încât compania le vrea definite în conștiința publică de versiunile scumpe, cu profil înalt, unde sunt jucate de vedete de film A-list. Dar DC a torpilat deja acel argument pentru icoane consacrate precum Batman și Superman. Grant Gustin a jucat o versiune incredibil de bine primită de Barry Allen pe The Flash de la CW, în timp ce Ezra Miller a jucat personajul pentru a reveni în general la cald în Justice League și va juca în următorul film Flashpoint. Oamenii nu au avut nicio problemă să înțeleagă că cele două adaptări există în universuri diferite.
Într-adevăr, universul DC are un mecanism de lungă durată, în univers, care sugerează că există ca un multivers, în care iterațiile nelimitate ale eroilor și răufăcătorilor săi pot prospera unul lângă celălalt. CW's Supergirl a făcut lucrurile un pas mai departe, prezentând propria versiune a lui Superman, interpretată de Tyler Hoechlin. Un superman non-Henry Cavill a apărut la televiziunea americană în 2017 și lumea nu s-a încheiat.
Pagina 2 din 2: Acum este timpul perfect pentru spectacolele Batman și Superman adecvate
1 2
