Co-creatorul Sherlock , Mark Gatiss, se îndepărtează din nou de strada Baker 22b pentru a ne aduce acest lucru, cel de-al 100-lea episod al Doctor Who , „The Crimson Horror”, unde Vastra, Jenny și Strax conduc o misiune de salvare pentru salvarea doctorului, precum și restul lumii, de la Winifred Gillyflower și misteriosul său Mr. Sweets.
Aruncați în mijlocul unei situații necunoscute, în Yorkshire (nu la Londra), 1883, madam Vastra și Jenny, care sunt surprinși să găsească chipul doctorului ca ultima imagine înregistrată în ochiul unui mort, care face echipă cu Strax să invadeze comunitatea „perfectă” numită Sweetville, un loc unde numai cei mai buni și mai strălucitori au voie să stea, pentru a salva Lordul Timpului deplasat.
Pe măsură ce trio-ul s-a împărțit pentru a acoperi mai mult teren, Jenny este cel care se potrivește cu un „monstru” crud, care a fost numit cândva Doctorul. După ce Doctorul își va recăpăta puterea și va reveni la normal, echipa își propune să o salveze pe Clara și să ajungă la inima necazurilor de la Sweetville. Însă, în timp ce echipa își continuă căutarea sursei ororii crude, este Ada Gillyflower, femeia oarbă care l-a salvat pe Doctor făcându-l animalul ei de „monstru”, care trebuie să contribuie la punerea capăt planurilor tiranice ale mamei sale.
La suprafață, „Horror Crimson” de Gatiss pare să fie pur și simplu o răsucire asupra unui episod tipic din Doctor Who; în locul doctorului care a condus cazul, este vorba de tovarășii săi de încredere, Vastra și Jenny, cu un Strax grozav aruncat pentru măsuri comice. Cu toate acestea, în timp ce episodul din această săptămână conduce cu acest element, cel puțin până când Doctorul nu este liber de captura sa crimson, adevăratul scop al acestui episod este de a uni, pentru prima dată pe ecran, actrița câștigătoare a premiului Tony Diana Rigg, care o interpretează pe Winifred Gillyflower, alături de fiica ei actriță, Rachael Stirling, care o interpretează pe Ada Gillyflower. După ce a lucrat cu Stirling la o piesă de teatru și a auzit că cei doi nu au împărtășit niciodată aceeași scenă, sub nicio formă, Gatiss a continuat să meargă acest episod special pentru ei.
Episodul în sine este o aventură distractivă și intrigantă în inima unei alte comunități „ideale” în care, așa cum rezultă (întotdeauna), nimic nu este așa cum pare, mai ales perfecțiunea. Pentru cei care au urmărit Doctor Who de la început (cel puțin întoarcerea seriei) sau au fost recent șoptiți în Columbia de jocul video Bioshock: Infinit , „The Crimson Horror” se simte foarte familiar în tonul său de opulență și supremație. - deși dintr-un anumit motiv, aceste povești, sub orice formă, constituie în continuare o experiență încântătoare și plăcută, iar episodul din această săptămână nu este diferit.
Totuși, după ce misterul inițial a fost dezvăluit, aceste povești ale Edenilor defecte trebuie apoi să se bazeze pe amenințarea de bază și pe antagonistul său pentru a alimenta emoția publicului până la sfârșit. În multe feluri, „The Crimson Horror” reușește atât și nu reușește acest element important; deși povestea, precum și personajele, care alcătuiesc acest episod sunt foarte imaginative, iar interacțiunile mamă / fiică între muzele lui Gatiss sunt impresionante și emoționante, există un gol pentru acest episod, când povestea reală trebuie să preia pentru mister, de la care nu se recuperează niciodată.
Ca multe episoade din a doua jumătate a serialului Doctor Who din sezonul 7, există ceva cu adevărat plăcut, dar frustrant cu privire la episodul din această săptămână. În unele părți, se poate observa manevrarea măiestră a celor din spatele scenei; dar, în ansamblu, mulți pot încheia acest episod cu sentimentul că au nevoie, într-un fel, din anumite motive, să-și justifice plăcerea de el, în ciuda neplăcerilor sale - un sentiment care, din păcate, pare a fi reapărător și implacabil, acum unul episod departe de final, unde numele doctorului (se presupune) va fi dezvăluit. Și acesta, se pare, este locul în care seria, în sine, ajunge la o intersecție de drumuri.
Ca o călătorie incluzivă, fără a se aștepta la orice așteptări de la revelațiile promise (Clara), a doua jumătate a Doctor Who sezonul 7 a avut un succes răsunător; Doctorul, precum și Clara, se distrează și împlinesc aventuri în timp și spațiu. În profunzimea seriei și a fanbasei sale, precum și a promisiunilor declarate public, totuși, ușurința la care structura familiară și așteptată a poveștii și dezvoltarea personajelor sunt pur și simplu lăsate deoparte este dezconcertantă, în special având în vedere știrile unui nou producător executiv în sezonul 8.
Dacă showrunner-ul Steven Moffat, care este unul dintre cei mai prolifici scriitori din industrie, este capabil să cadă la aceeași soartă nefericită de a fi prins în ceea ce va fi povestea, decât în ceea ce este acum, că Russell T. Davies, întineritor al seriei, a căzut în ultimii săi ani în serie, succesul viitor al doctorului Who poate fi, din păcate, în discuție. Dacă unul dintre cei mai imaginați scriitori din jur are dificultăți în a oferi o experiență de vizionare consecventă pentru unul dintre cele mai imaginative serii de televiziune, poate exista vreodată o soluție simplă? Și, după toate, răspunsurile mult așteptate îi vor răsplăti pe cei care au trecut prin toate? Numai timpul va spune.
[Poll]
-
Doctor Who se întoarce săptămâna viitoare cu un episod plin de Cyberman, „Coșmar în argint”, de Neil Gaiman @ 20:00 pe BBC America.
