[Aceasta este o recenzie a sezonului 3 Elementar, episodul 13. Vor fi SPOILERS.]
-
Săptămâna trecută, Elementary a înfășurat unul dintre cele mai bune arcuri ale sale din memoria recentă. Episodul a servit drept sfârșitul unui capitol din dezvoltarea lui Kitty Winter, dar circumstanțele cu care acel capitol s-a închis au adus și sfârșitul ostensibil al parteneriatului ei cu Sherlock. A fost un punct culminant sensibil pentru povestea personală a lui Kitty care se construia încă de la premiera sezonului, una care în cele din urmă a crescut pentru a sublinia noțiunea de recuperare a seriei de referință sau importanța salvării fizice și emoționale care decurge din foarte personal. încălcare suferită de Kitty, precum și propriile lupte ale lui Sherlock cu dependența.
Ocazional, când o serie reușește la fel de mult să încheie o poveste semnificativă, așa cum a fost Elementary cu „The One That Got Away”, episodul care urmează imediat se poate simți puțin ieșit din comun. Dar, din fericire, nu este cazul „Hemlock”, care are avantajul distinct de a relua pe deplin parteneriatul dintre Holmes și Watson, care a fost modificat la sfârșitul sezonului trecut / începutul sezonului 3.
Efectul este, așadar, mai degrabă un sentiment de-a lungul a tot ceea ce ridică unde a plecat, decât să se adapteze la circumstanțe complet noi. Desigur, relația lui Sherlock cu Joan nu a fost într-adevăr modificată de cele opt luni petrecute la Londra lucrând pentru MI6 și nici despărțirea lor profesională nu a putut fi întreținută - parteneriatul Holmes-Watson a fost reluat mult mai devreme decât reacția lui Joan lui Sherlock în premieră indicată inițial.
Dar parteneriatul nu se întoarce complet la normal încă. La urma urmei, Joan are încă propriul apartament și o nevoie de spațiu de la Sherlock. Și cu Kitty din buzunar pentru viitorul previzibil, Sherlock a fost lăsat la dispozitivele proprii; ceea ce, după cum demonstrează scenele care deschid episodul, înseamnă că cel mai mare detectiv al lumii lipsește o ieșire pentru toată energia sa. Între prezentarea unui ménage a trois, cu o discuție detaliată a anchetei privind crimele din Black Dahlia și examinarea detaliată a cazurilor într-o limbă străină cu un partener de șah neinteresat, spectacolul face un caz destul de rău pentru a-l readuce pe Joan în piatră de maron.
Cu toate acestea, este curios, de asemenea, comentarii din greșeală despre utilizarea elementară a unui omor ca element de conducere al fiecărui episod. Una dintre femeile din compania lui Sherlock întreabă: "Putem face ceva în afară de a vorbi despre crimă?" Ceea ce pare o întrebare viabilă. Cu toate acestea, în ciuda includerii a ceea ce se presupune a fi o observație neintenționată a propriei sale rutine, „Hemlock” înaintează cu unul singur, dar cu două omoruri la o singură oră de televiziune (ei bine, pentru a fi corect, episodul nu lasă întrebarea lui Andrew trăind sau murind). până la povestea săptămânii viitoare, dar nu arată grozav pentru beau lui Joan).
Pentru ceea ce merită, ancheta primară a episodului începe ca un caz cu persoane dispărute, care inițial pare promițător și abia mai târziu se dezvoltă într-o anchetă cu omor complet. Este în mare parte chestii procedurale de rutină, dar există momente frumoase de personaj, cum ar fi achiziția ilegală de Sherlock a unei picturi în ulei și demonstrarea abilităților artistice ale lui Clyde. Ca de obicei, aceste mici momente ale personajelor parcurg un drum lung, făcând obișnuitele înapoi și înapoi ale formulei clasice de whodunit să se simtă mai unice și, surprinzător, conduse de personaj, chiar dacă într-un episod ca acesta, astfel de elemente vin de obicei în doze mult mai mici..
Cu toate acestea, în timp ce Sherlock și Joan se ocupă de rezolvarea uciderii lui Steven Horowitz, există o discuție continuă despre modul în care relația lui Joan cu Andrew avansează dincolo de etapa pe care o interesează.
O seară la cină cu tatăl lui Andrew, Santhosh Paek (Brian George), pare să pecetluiască afacerea, așa cum a fost, când Joan își dă seama că intențiile iubitului ei sunt mult mai grave decât ale ei. Aceasta se simte ca o subplotă auxiliară, ceva care să readucă personajul lui Joan într-o poziție mai proeminentă acum, când Kitty a dispărut. Și, deși există ecouri ale împerecherii mai puțin decât eficiente ale sezonului trecut ale lui Joan și Mycroft - care păreau să submineze o mare parte din agenția personajului - răsucirea la sfârșit, în care Andrew pare să cadă victimă unei otrăviri, în mod eficient. Joan înapoi în lumina reflectoarelor. Este doar nefericit că rezultatul unei alte înțelegeri romantice s-a înnebunit, mai ales că povestea lui Joan de la începutul sezonului s-a apropiat atât de mult de a livra un fir puternic condus de independența ei.
Stranger încă, „Hemlock”, titlul episodului, nu intră de fapt în joc până în ultimele momente (și chiar atunci, este confirmat doar de promo pentru rata săptămânii viitoare). Nu este nimic în neregulă cu mișcarea în sine; de fapt, este unul interesant din partea emisiunii, deoarece demonstrează modul în care Elementary aruncă continuu din ce în ce mai multe elemente serializate în poveștile sale. În mod clar, următorul episod va răspunde asupra problemei la îndemână - adică, viața lui Andrew agățată în echilibru - ceea ce face ca „Hemlock” să devină prima parte a unei povești cu mai multe episoade.
Acest tip de conexiune de la un episod la altul se simte rar pentru procedura medie. În același timp, însă, afișează modul în care seria evoluează într-o procedură atipică - ceva care încearcă să pună viața personală a personajelor sale înainte de crima săptămânii. Până acum, se pare că funcționează. Dar va trebui să așteptăm și să vedem dacă punerea vieții personajelor direct în infracțiunile săptămânii funcționează și ea, mai ales că la scurt timp după ce serialul a lovit o fugă emoțională de acasă cu concluzia poveștii lui Kitty.
Elementară continuă joi viitoare cu „Femeia speciei” @ 22:00 pe CBS. Vezi o previzualizare de mai jos:
www.youtube.com/watch?v=XQFRPX4yF9k
