„Fargo”: Furtuna secolului

„Fargo”: Furtuna secolului
„Fargo”: Furtuna secolului
Anonim

[Aceasta este o recenzie a episodului 6. Fargo . Vor fi SPOILERS.]

-

Image

Pe măsură ce Fargo împinge mai departe spre concluzia sa, din ce în ce mai multe idei care au fost formulate în episoadele timpurii încep să ia formă. Una în special la care povestea îi place să revină este, desigur, ideea de alegere sau, așa cum se subliniază în evenimentele din „Buridan's Ass”, ideea de determinism, liberul arbitru și întrebarea de ce oamenii fac alegerile pe care le fac.

Desigur, întrucât Lorne Malvo a fost catalizatorul pentru aproape tot ce s-a întâmplat, este ușor de argumentat că multe dintre alegerile timpurii făcute de Lester, Stavros și, într-o anumită măsură, Molly și Gus au fost cauzate de acțiunile lui Malvo. Deci, întrebarea devine atunci care este cauza acțiunilor lui Malvo pentru a începe?

În afară de apariția peștilor care cad din cer, motivele care stau la baza acțiunilor lui Malvo par a fi elementul principal nerespectabil al seriei. De fapt, este mult mai probabil ca Fargo să aibă o explicație rezonabilă pentru evenimentul care a luat în cele din urmă viața lui Wally și Dimitri înainte de a dezvălui vreodată ce anume îl determină pe Malvo să facă lucrurile pe care le face. Până la acel moment, Lorne va continua să existe ca truc arhetipal sau, cel puțin, cineva capabil să facă orice, deoarece acțiunile sale sunt aparent libere de orice fel de relație cauzală.

Desigur, acești pești cad din cer după ce Stavros optează să nu livreze cazului de bani în stilul „No Country For Old Men” pentru șantajistul său și alege în schimb să-l îngroape pe zăpadă în jurul aceluiași loc în care l-a găsit pe toți acei cu ani în urmă.

Stavros - care se presupune că încă mai trage din efectele Adderall și din chinul biblic care i-a fost vizitat de Malvo și Chumph - presupune că întoarcerea cazului său de bani neașteptat în punctul său de origine va readuce natura într-o stare de echilibru. La început, se pare că Stavros are ideea corectă, întrucât furtuna masivă care lovește Minnesota scade la mult timp după ce cazul a fost refăcut împreună cu răzuitorul de gheață, însă această presupusă realizare este curând dovedită lipsită de sens după consecințele peștilor care plouă.

Image

Între timp, Malvo continuă să treacă prin Duluth ca un fierăstrău, înființând un final haotic și destul de îngrozitor pentru Don Chumph, scăzut, înainte de a fi nevoit să evadeze o grindină de focuri de armă de la Mr. Wrench și Mr. Numbers.

În mod surprinzător, Malvo primește mâna superioară, ucigându-l pe Mr. Numbers și evadând captura de la Molly și Gus, datorită parțial furtunii de zăpadă masivă și faptului că Gus aparent îl împușcă pe Molly. Toate acestea demonstrează în continuare haosul care continuă să izbucnească în jurul lui Malvo și cum, în ciuda personajelor care se deplasează asupra lui, mașina nu se oprește neapărat; pur și simplu continuă să se răspândească pentru a avea un impact tot mai mare asupra oamenilor.

Într-un anumit sens, același lucru se întâmplă și cu Lester, care s-a dezbrăcat inconștient săptămâna trecută. Acum, că este lucid și se pare că este în continuu, Lester și-a îndreptat din nou privirile către noțiunea de autoconservare.

Este un testament al emisiunii că, cu tot ce se întâmplă, „Buridan’s Ass” reușește să facă evadarea temporară a lui Lester din spital și plantarea ulterioară de dovezi în vestiarul lui Chaz, mai mult decât un incident auxiliar pentru a trece timpul. În schimb, devine un alt exemplu al puterii alegerii ponderate și a modului în care ondulările interferenței lui Malvo continuă să se răspândească și să îi afecteze pe cei cu care nici măcar nu a străbătut căile.

Spectacolul se îndreaptă spre întinderea finală și, întrucât unele evenimente pot fi urmărite spre o serie de alegeri, altele par să se producă complet la întâmplare și pot avea doar motive pentru privitor. În acest sens, întrebarea ce sugerează Fargo , în ceea ce privește motivele alegerii unei căi peste cealaltă, este că alegerea este mereu ponderată, chiar dacă persoanele care le fac nu sunt în totalitate sigure cum sau de ce.

_________________________________________________

Fargo continuă marți următoare cu „Cine-l bărbiește pe frizer?” @ 22:00 pe FX.

Fotografii: Chris Large / FX