Free Fire este un concept mai puternic decât filmul, împiedicat de povești și execuții slabe, în ciuda celor mai bune eforturi ale distribuției.
Membrii armatei republicane irlandeze Chris (Cillian Murphy) și Frank (Michael Smiley) au călătorit la Boston pentru a achiziționa arme. Cu intermediarul lor Justine (Brie Larson) și asociații Stevo (Sam Riley) și Bernie (Enzo Cilenti) în remorcă, grupul întâlnește un bărbat pe nume Ord (Armie Hammer) la un depozit abandonat. Luându-i înăuntru, Ord îi introduce pe Chris și Frank pe dealerul de arme Vernon (Sharlto Copley), care furnizează armele. Chris este frustrat când află că Vernon le dă un tip greșit de puști, dar este de acord cu reticență să parcurgă aranjamentul.
Tensiunile dintre cele două părți încep să clocotească atunci când Stevo descoperă complicele lui Veron, Harry (Jack Reynor) este același om care l-a atacat cu o seară înainte și ajung într-un argument care amenință să derace întreaga operațiune. Frank și Vernon nu sunt capabili să obțină totul sub control și, printr-un curs de evenimente, noaptea se transformă într-un schimb de focuri, cele două facțiuni făcând tot ce pot pentru a supraviețui și sperăm să scoată banii din acord.
Regizat de cineastul cult Ben Wheatley, Free Fire a generat o mulțime de zgomote în timp ce și-a făcut drum prin circuitul festivalului (inclusiv un popas la SXSW), datorită ansamblului său de toate stelele și promisiunii de emoții generoase pulpite care păreau să amintească de ceva. precum Quentin Tarantino's Reservoir Dogs. Filmul constă într-o colecție de piese interesante, dar, din păcate, nu se adaugă niciodată la un întreg coeziv. Free Fire este un concept mai puternic decât filmul, împiedicat de povești și execuții slabe, în ciuda celor mai bune eforturi ale distribuției.
Scenariul, co-scris de Wheatley și Amy Jump este, probabil, cea mai mare slăbiciune a proiectului, întrucât nu este foarte puțin pentru narațiunea generală. Motivul principal pentru care toată lumea începe să tragă unul împotriva celuilalt este un catalizator extrem de slab, care necesită suspendarea finală a neîncrederii, ceea ce face dificilă cumpărarea cu adevărat în premisă. Nu ajută, de asemenea, ca distribuția extensivă de personaje să fie în mare parte schițe subțiri cu roluri definite vag, astfel încât publicul va avea probleme să fie investit în acest sens. Întrucât filmul este așezat pe parcursul unei nopți într-o singură locație, nimeni nu caută foc liber pentru a prezenta arcuri profunde, dar echipa de creație nu depășește rareori nivelul suprafeței în timpul amenajării. În plus față de caracterizarea mediocră, dialogul meșteșugurile Wheatley și Jump se dezvăluie la fel de bland (cu excepția ocazionalului un-liner) și niciodată nu se înlătură, întrucât infractorii aruncă în mare parte insulte și lovituri unul față de celălalt înainte de a-și împușca armele din nou.
O bună parte din timpul de rulare de 90 de minute este consumat de tirurile alungite, iar manevrarea lui Wheatley este o pungă mixtă. El folosește frecvent cinematografia de mână și, deși aceasta nu se scufundă niciodată până la nivelurile de camă agitată de neînțeles, tehnica încă îngreunează urmărirea acțiunii. Directorul se luptă să stabilească geografia depozitului, așa că uneori este greu de spus cine trage la cine de unde. El nu face nimic deosebit de interesant vizual cu aparatul foto, filmând Free Fire într-o manieră simplă, ceea ce este dezamăgitor. Acordat, Wheatley s-a limitat la ceea ce a putut face, dat fiind că este totul în depozit, dar producătorii de film au jucat în trecut restricțiile „episodului sticlei” și au creat unele piese atrăgătoare. Uneori, ritmul poate fi o tracțiune, deoarece Focul Liber este în esență o luptă extinsă cu arme care nu are mize emoționale sau personale semnificative. Ceea ce ar trebui să fie o distracție distractivă vine la fel de plictisitor.
Actorii fac tot ce pot pentru a ridica materialul, dar niciunuia dintre ei nu li se oferă atât de multe lucruri de făcut. Chiar și cele mai memorabile personaje nu lasă o impresie importantă, deoarece părțile lor sunt atât de grav subscrise. Copley, Murphy, Hammer și restul sunt destul de distractivi la valoare nominală, făcând riff-uri pe tropele clasice de film cu gangsteri, cum ar fi omul de afaceri amabil și criminalul profesionist, fără prostii. Totuși, asta singur nu poate compensa diferitele neajunsuri ale filmului din jurul lor. Niciunul dintre jucătorii principali nu creează o persoană interesantă, ceea ce în cele din urmă doare produsul final. Oricât de talentat este distribuția, chiar și un câștigător la Oscar ca Larson nu poate face decât atât. Focul liber simte că a avut nevoie de mai mult spațiu pentru a respira din timp și pentru a-și dezvolta personajele înainte de începerea artificiilor. După cum stă, este destul de gol.
Aici se află cea mai mare problemă a filmului - este un exercițiu de stil asupra substanței și puțin mai mult. Wheatley nici măcar nu folosește convingător fondul anilor’70, iar complotul prezentat ar fi putut avea loc foarte ușor în orice epocă (cu unele modificări, desigur) și a făcut mici diferențe. În contrast cu ceva de genul The Nice Guys de la Shane Black, decorul retro este doar pentru estetică, oferind producătorilor o scuză justificabilă pentru unele coafuri și costume americane Hustle-esque pentru a-și îmbrăca vedetele. „factor, dar nu prea face ca Free Fire să fie un film de ansamblu mai bun. Încearcă să fie un backback gen genial, dar vine cu aspirațiile sale.
În cele din urmă, Free Fire a avut o mulțime de potențiale pe hârtie și nu a fost la curent. Dacă Wheatley și Jump ar fi depus mai multe eforturi în scenariu pentru a crea o narațiune mai coerentă și personaje mai puternice, ar fi putut face o plimbare distractivă. Așa cum este, destinul filmului este probabil să devină un favorit în rândul fanilor lucrărilor anterioare și puțin mai mult. Este dificil de recomandat pentru spectatorii casual, dar cei care au fost intrigați de remorci ar putea fi înclinați să o închirieze într-o zi.
Remorcă
Free Fire joacă acum în teatrele americane. Durează 90 de minute și este evaluat R pentru violență puternică, limbaj omniprezent, referințe sexuale și consum de droguri.
Spuneți-ne ce ați gândit despre film în comentarii!
