Modul în care Terminator 6 poate ignora ridicarea mașinilor, mântuirii și genisys-urilor

Cuprins:

Modul în care Terminator 6 poate ignora ridicarea mașinilor, mântuirii și genisys-urilor
Modul în care Terminator 6 poate ignora ridicarea mașinilor, mântuirii și genisys-urilor
Anonim

Înapoi în originalul Terminator din 1984, Kyle Reese (Michael Biehn) a descris mașina de ucidere finală din viitor la Sarah Connor (Linda Hamilton) drept ceva care „absolut nu se va opri!” Micuț Reese și nimeni nu au bănuit că peste treizeci de ani mai târziu, el va descrie starea francizei Terminator. În iulie, creatorul Terminatorului și scriitorul regizor al primelor două filme de blockbuster, James Cameron, a confirmat că a revenit francizei pe care a creat-o. Cameron va produce Terminator 6, fără titlu în prezent, cu Tim Miller (Deadpool), acum setat să-și asume scaunul de director.

Pentru fanii obosiți care au îndurat două decenii de sechelele și repornirile de o calitate îndoielnică, Cameron revenind la supravegherea Terminator este sperat să fie exact impulsul creativ de care are nevoie franciza. Culmea francizei a fostTerminator 2: Judgment Day, continuarea lui Cameron din 1991, care l-a văzut pe Arnold Schwarzenegger să se întoarcă ca un „bun” Terminator pentru a ajuta Sarah și fiul ei mic John Connor (Edward Furlong) să distrugă modelul T-1000 (Robert Patrick) și să salveze rasa umană de la a fi anihilată de inteligența artificială Skynet. De atunci, trei regizori și echipe creative diferite au încercat să se potrivească cu viziunea și succesul lui Cameron, dar au transformat colectiv saga într-o încurcătură.

Image

2003's Theminer 3: Rise of the Machines a fost regizat de Jonathan Mostow (Breakdown) și a jucat Nick Stahl ca adult John Connor și Claire Danes ca viitoarea sa soție, Kate Brewster. Schwarzenegger s-a întors ca Terminator, trimis din nou din viitor pentru a-l proteja pe John de un nou Terminator feminin, TX (Kristanna Loken). Set complet în timpul războiului viitor post-apocaliptic, Terminator: Salvation, regizat de McG (Charlie's Angels) a urmat în 2009, de această dată fără Arnold (cu excepția unui cameo redat digital pe fața lui peste corpul actorului Roland Kickinger), dar cu Christian Bale ca John Connor și Sam Worthington, al lui Avatar, ca Marcus Wright, un soldat care descoperă că este de fapt Terminator. Apoi, în 2015, Terminator: Genisys, regizat de Alan Parker (Thor: The Dark World), a ignorat amândouă acele sechelele înainte de a rescrie complet istoria Terminatorului: acum Terminatorul lui Arnold a fost trimis înapoi pentru a salva Sarah Connor ca un copil, și a încheiat ridicând-o singură. Adulții Sarah (Emilia Clarke) și Kyle Reese (Jai Courtney) călătoresc apoi din 1984 până în 2017 pentru a opri Skynet și noua lor armă, însuși John Connor (Jason Clarke) modificat cibernatic.

Genisys avea intenția de a lansa o nouă trilogie Terminator, însă, când a trecut, fanii și-au ridicat mâinile de la încercarea de a înțelege pretelele întortocheate de călătorie în care saga devenise, iar Genisys a terminat să fie cel de-al doilea Terminator cu cea mai mică pondere. film. Acum, când franciza este din nou sub controlul creatorului și vizionarului său original, în ciuda laudelor efuzive pe care Cameron le-a adunat faimos lui Genisys, ar trebui să ignore evenimentele acelui film? Absolut. Nu numai că ar trebui să facă cameră de gunoi Cameron Genisys, ar trebui să ignore și Terminator 3 și Salvarea.

Ștergeți curățenia de ardezie

Image

Conform unui nou interviu cu Schwarzenegger, planul lui Cameron pentru Terminator 6 este de a ignora Terminator: Genisys și de a crea o continuare directă a Terminator 2. Pentru inteligență, Linda Hamilton se pregătește în prezent și se întoarce în forma ei de luptă, însemnată de luptă pentru a-și reîncărca rolul. ca Sarah Connor. Deși numai Genisys a fost numit explicit, tot ceea ce nu a fost scris de James Cameron, deoarece T2 va fi considerat probabil apocrif. Aceasta ar fi în cele din urmă mișcarea corectă. Niciunul dintre filmele post-Cameron Terminator nu s-a simțit corect. În cel mai bun caz, s-au aproximat și, în cazul lui Genisys, au replicat în mod clar stilul vizual și poveștile lui Cameron, dar fiecare dintre aceste trei filme au ieșit ca niște filme scumpe pentru fani, care în cele din urmă au ratat punctul Terminator în timp ce povestea mai mare a devenit din ce în ce mai confuză. a urma.

Cameron este probabil suficient de creativ pentru a găsi o modalitate de a onora evenimentele, dacă nu ale lui Genisys, decât ale T3 și Mântuirii, și să le lucreze în noua sa poveste, dar de ce ar trebui să se deranjeze chiar? Nu are niciun rost să încerci să facă ca evenimentele acelor filme să se potrivească cu orice a planificat el și nu este ca T3, Salvare sau Genisys să aibă legiuni de fani fideli acelor filme care le-ar cere respectul cuvenit. Distingerea Terminatorului 6 dintre cele trei filme cu care Cameron nu a avut nicio legătură este mișcarea corectă creativ. Mai bine să nu încercați nici măcar să le explicați ca fiind offshoot-uri ale unor termene alternative sau să le faceți să se sincronizeze într-un fel cuTerminator 6; Cameron ar trebui să continue doar ca și cum acele filme nu s-ar fi întâmplat niciodată.

Page 2: John Connor este un salvator, nu un ticălos

1 2