Cum evidențiază femeia minunată „Biasul filmului DC”

Cum evidențiază femeia minunată „Biasul filmului DC”
Cum evidențiază femeia minunată „Biasul filmului DC”
Anonim

În urmă cu doar câțiva ani, un film de tip „ Wonder Woman ” a părut „sortit să eșueze” - bazat pe altceva, dar pe convingerea că „filmele comice conduse de femei nu pot avea succes”. Dar zilele acestea lucrurile stau altfel, întrucât un număr din ce în ce mai mare de site-uri de film, pundituri, bloguri și puncte de desfacere majore sunt de acord: Wonder Woman pare sortită să eșueze … pentru că filmul ei este stabilit în DCEU - faptul că este femeie nu are nimic. a face cu ea. Pentru că așa cum oricine urmărește conversațiile de filme de super-erou online a observat până acum, potrivit mai multor detractori, nu există prea multe lucruri pe care DCEU le poate face pentru a câștiga teren în jonglernautul Marvel Cinematic Univers.

În acele zile, motivul lipsei de eroi femei era evident. Justificarea complexă s-a spus cel mai bine atunci când Joss Whedon a strigat „misoginie liniștită”, exercitată de „oameni proști”, simplu și simplu. Din acest motiv fanii Wonder Woman și cei din înfloritul univers cinematografic Marvel au cerut, au cerșit și au cerut realizarea de filme conduse de femei, întrucât nu mai aveau probabilitatea de a eșua decât oricare altul. Studiourile trebuiau doar să le facă, iar publicul se va ocupa de restul. Cu optsprezece filme în jos, fanii Marvel încă așteaptă - din fericire, DCEU a așteptat mult mai puțin timp.

Image

Warner Bros. a urcat pentru a demonstra ideea că o femeie ar putea ține lumina reflectoarelor și a arătat că cerințele unei audiențe din ce în ce mai diverse au fost auzite. În retrospectivă, modul în care au mers să răspundă la acest apel, din păcate, pare încă greu de crezut. Pentru a-și arăta încrederea în Wonder Woman, ea va fi prezentată ca fiind mai încrezătoare și mai capabilă decât Batman sau Superman (într-un film care poartă numele lor), înainte de a primi un film solo de 100 de milioane de dolari la scurt timp după. Și doar pentru a se asigura că cei din spate ascultau, studioul a încredințat acel film unui regizor talentat, cu un singur credit teatral … care se întâmplă să fie și femeie.

Ar fi trebuit să fie un moment istoric și să fie motiv de sărbătoare, revendicare și anticipare de supereroină. Când primele remorci Wonder Woman au amestecat drama cu scene de acțiune incontestabile, ar fi trebuit să-i facă incomod pe toți cei care nu și-au modernizat gândirea. Și când s-a raportat recent că weekendul de deschidere al Wonder Woman ar putea câștiga 80 de milioane de dolari, ar fi trebuit să-i facă pe aceiași directori să fie absolut nervoși. Cu acest fel de deschidere râvnită de majoritatea francizelor nou-venite, războiul a fost deja terminat. Warner Bros. câștigase. Wonder Woman câștigase. Femeile câștigaseră.

Image

A spune că realitatea s-a scurtat, că cinismul în rândul mai multor scriitori de divertisment a împiedicat acel moment și că distracția și satisfacția pururea victoriei a fost redusă ar fi o subestimare. În schimb, narațiunea toxică care plagiează acum toate știrile, zvonurile sau lansarea DCEU, a fost amintită, deoarece a fost amintit că veștile proaste se vând cel mai bine în fiecare decor, dar mai ales atunci când un film sau un erou DC se află în subiect. (În acest moment am fi pariat ca fanii de film care nu au niciun interes în DCEU s-au înnobilat la moara de zvonuri „Doomsday”, fiind oarecum în contradicție cu succesul comercial al DCEU.)

Știrile proiecțiilor de la caseta de la Wonder Woman au devenit ceva diferite, pe măsură ce publicul din surse se îndreaptă pentru că știrile din film au ales să le arunce și pe acestea într-o lumină negativă. Drept urmare, mai multe site-uri web și pundituri - în obișnuința de a adăuga știri DCEU la o narațiune mai mare de eșec sau criză - au făcut un pas mare în raportarea inexactă (sau cel puțin stângace): prezentarea greșită a faptelor și, în opinia noastră, făcând rău real interesului cel mai bun atât al industriei, cât și al artei artistice a realizării de filme moderne.

Pentru a adăuga un pic de context la acele numere de proiecție care se deschid în weekend, trebuie precizat că cifra de 83.000.000 USD este o estimare și nu o știință exactă. Și deși în niciun caz o sumă de dolari care nu șterge în box-office, această box office ar depăși numerele de deschidere din weekend pentru filme precum Fantastic Beasts and Where to Find Them, precum și Disney Zootopia, plasându-l undeva alături de Doctorul Strange și Thor de la Marvel: Lumea întunecată. Având în vedere faptul că acest fapt poate fi pentru debutul unei eroine solo în peisajul supereroilor de astăzi, studioul a fost chiar mai înainte de joc datorită bugetului mai mic al lui Wonder Woman.

Nu numai că Wonder Woman ar învinge Fantastic Beasts - prima, foarte așteptată spinoff a lui Harry Potter - de-a lungul liniei de plecare, dar ar face-o cu un buget de până la 80 de milioane de dolari mai puțin. Pentru o comparație suplimentară, o deschidere de 83 de milioane de dolari ar plasa Wonder Woman alături de primul film Hobbit al lui Peter Jackson … cu până la 150 de milioane de dolari mai puțin. Cât despre Doctor Strange și Thor 2? Diana ar fi gât și gât după primul week-end, după ce a cheltuit aproximativ 65 de milioane de dolari și, respectiv, 70 de milioane de dolari.

Image

Comparațiile dintre Wonder Woman și colegii săi DCEU merită să fie de remarcat, deoarece debutul Dianei s-ar ridica semnificativ mai puțin decât în ​​weekend-ul de deschidere al lui Man of Steel de 116 milioane de dolari și arcul lui Batman V Superman de 166 milioane de dolari. În mod clar, numerele nu spun întreaga poveste acolo, din moment ce puțini observatori la nivel se vor aștepta vreodată ca Wonder Woman să depășească un nou Superman, iar BvS s-a bazat pe Superman, Batman și Wonder Woman pentru a se comercializa ca o pseudo-justiție. Și din nou, cu bugetul lui Man of Steel la 225 milioane dolari și BvS la 250 milioane dolari, studioul trebuia să facă mult mai mult doar pentru a se echilibra.

Când a fost anunțată Wonder Woman, au fost unii care au criticat bugetul de producție de 100 de milioane de dolari și cu un motiv întemeiat, deoarece acesta a fost substanțial mai mic decât norma genului. Acestea fiind spuse, Hollywood-ul a dovedit din nou că un buget umflat nu este întotdeauna banul bine cheltuit - iar Wonder Woman nu pare să lipsească de spectacol. Așadar, creditul trebuie să se datoreze regizorului Patty Jenkins și producției pentru livrarea unui film care, cu siguranță, pare a fi comparabil cu celelalte înregistrări din DCEU, lăudându-se cu un elogiu apreciat al său, și mult mai atrăgător financiar acum, când publicul a fost alături de plasați Wonder Woman printre celelalte proprietăți majore ale WB din poartă.

Din păcate, validarea cererii audienței pentru supereroine, lecția livrată (cu mult gust) fiecărui executiv de studio „liniștit sexist” și avantajul bugetar care schimbă șansele în favoarea Wonder Woman nu s-au potrivit cu narațiunea DCEU pentru mai multe magazine de film, site-uri web și bloguri. Așadar, în schimb, acele numere de proiecție de weekend, exacte sau pot fi, au fost distribuite ca o veste proastă. Mai exact, faptul că un film condus de femei care a luptat o bătălie grea de la început ar „dezamăgi”, întrucât ar fi lipsit de lansările mai numeroase ale studioului, cele mai concentrate pe bărbați sau de ansamblu.

Titlul pe care urmașii industriei și fanii de filme ar trebui să-l cunoască, în opinia lor, nu era că „riscul” unui supererou feminin sau al unei regizoare feminine ar fi fost expus ca fals. Adevăratul mesaj a fost că Wonder Woman nu va fi considerată o victorie pentru Warner Bros., fani, personaj sau industrie. În loc să sărbătorească o victorie pentru Patty Jenkins, Gal Gadot și entuziasmul din spatele acestor proiecții, o citire negativă a chiar și a acestei știri a fost căutată de cei care contextualizează faptele pentru consumatorul mediu.

Image

Uita de luptele în urcare. Uitați de obstacolul mai mic spre rentabilitate. Uitați de succesul ascultării subreprezentatului. Weekend-ul de deschidere al Wonder Woman va fi cel mai scăzut din ardezia lui DC din patru filme, nereușind să îndeplinească înălțimile stabilite de Superman și Batman, cei mai mari doi supereroi din lume. Asta însemna că ar fi în primul rând o dezamăgire și un semn că DCEU - un „univers împărtășit” creat în afara atenției lui Jenkins și care se aștepta să joace un rol minim în filmul său - avea încă nevoie de salvare.

Să nu facem nicio greșeală: sunt absolut oameni care speră să vadă Wonder Woman eșuând. Indiferent dacă se datorează unei neplăceri personale a personajului sau a acestei adaptări, a unui sentiment greșit de „loialitate” sau a favoritismului față de un studio concurent sau pur și simplu misoginie. Dar cum au devenit părțile acestei industrii, o industrie ai cărei membri cei mai vocali au îndemnat și continuă să îndemne studiourile pentru a-și lărgi diversitatea de gen și rasă, au devenit vocile cu care se luptă primul film de super-erou feminin?

Sperăm cu siguranță că ignorarea victoriei pentru Wonder Woman - și pentru femeile de pretutindeni - în favoarea unui titlu negativ care să garanteze o reacție mai puternică nu este rău intenționat. Poate este doar un mod înrădăcinat de a gândi să faci un pas prea departe. Heck, poate acesta este un semn bun, arătând cât de repede poate să pară o lume în care o femeie nu primește un film de super-erou solo. Însă, atunci când îți faci progrese, sau pierzi din vedere bătăliile luptate pentru a câștiga chiar și acest teren, atunci când cealaltă parte începe să împingă înapoi.

Concluzia este că generațiile de oameni - nu doar femeile - vor vedea acum o femeie care revendică titlul, revendică lumina reflectoarelor și revendică victoria în genul de supereroi. Și oricât ar putea încerca să forțeze acest fapt într-o narațiune a îndoielilor și eșecului, istoria își va aminti Wonder Woman pentru propriile sale reușite și eșecuri. Dacă succesul acela se va măsura împotriva oamenilor care au procedat la fel, cu două ori mai mult … ei bine, presupunem că asta este poetic.