Justice League nu este o comedie, repetă producătorul Charles Roven. După ieșirea bruscă a filmului, Zack Snyder, din cauza tragediei personale, chiar înainte de începerea rezolvărilor, Warner Bros. a înregistrat un rol în fostul regizor Marvel, Joss Whedon (care dezvoltă și Batgirl pentru DC) pentru a prelua proiectul. S-ar putea să nu știm niciodată cu exactitate modul în care diviziunea muncii între cei doi regizori a scăzut decât dacă va apărea în film, dar mulți au presupus că principalul motiv al implicării lui Whedon este să aducă gravitate în el.
Adesea auzim discuții despre diferența de ton între filmele Marvel și DC - se presupune că primul are tendința de a lua un traseu mai ușor, în timp ce primul merge pe o cale mai închisă și mai închisă. Este o generalizare, care pare să fi devenit prezumția oamenilor pentru cele două companii. Având în vedere că Whedon este o personalitate esențială în construirea Universului Marvel Cinematic, există unii fani care sunt îngrijorați că contribuțiile sale la Justice League ar putea fi off-brand, mai ales atunci când vine vorba de a-i infuza brandul de umor - unul care ar putea fi considerat ca semnatura Marvel.
RELATATE: HENRY CAVILL APLICĂ LEGEA JUSTIȚIEI „LUMINA” VA FI UN „INJUSTICE”
Într-un raport al Newsday, Roven a abordat această preocupare, spunând că, în timp ce Justice League are cu siguranță o dispoziție mai ușoară în comparație cu alte intrări Snyder în DCEU, fanii pot fi siguri că și-a menținut sensibilitățile emoționale prevăzute. Aceasta susține comentarii timpurii din distribuția filmului potrivit căreia proiectul a rămas fidel viziunii originale a lui Snyder pentru filmul ansamblului, ceea ce înseamnă că, dacă iese mai ușor în comparație cu filmele sale anterioare, asta înseamnă că așa a intenționat să fie din cumpăna.
"Chiar nu știu să descompun scenele pe care [Joss] le-a scris cu Zack față de scenele pe care le-a scris mai târziu. Dacă luați Man of Steel, Batman V Superman și Justice League ca trilogie - toate au fost regizate de Zack, cu cel de-al treilea având o influență din partea lui Joss - aș spune că aceasta este cea mai ușoară dintre cele trei. Asta nu înseamnă că este o comedie!"
În timp ce filmele MCU au fost cunoscute că încorporează generos bătăi comice în filmele lor chiar înainte de intervenția lui Whedon, munca sa pe Avengers a stabilit genul de umor pe care franciza de supereroi îl folosește în continuare - atrăgând cele mai multe râsuri de la zgomotul și zgârcitul dintre ele. de caractere. În realitate, acest lucru nu este într-adevăr un lucru rău, întrucât totul se reduce la preferințele personale, la fel cum nu este un lucru rău ca filmele cu DC să se ocupe de o ușurință - mai ales dacă este nevoie de asta pentru o poveste mai eficientă.
DC Films nu a avut un început ideal cu Man of Steel, Batman V Superman: Dawn of Justice și Suicide Squad obținând reacții divizive din public. Wonder Woman a fost primită foarte bine pentru că era un echilibru perfect de acțiune, dramă și comedie, ilustrând de ce poveștile cu super-eroi au devenit atât de populare în primul rând. Este, probabil, mai ușor în ton în comparație cu celelalte, dar nimeni nu s-a plâns pentru că este un film bine făcut, prin urmare, același lucru ar trebui să se aplice și în Justice League. Doar pentru că decide să nu se ia prea în serios nu înseamnă că merge împotriva brandului său, atâta timp cât este un moment bun în cinematograf, fanii nu ar trebui să se îngrijoreze prea mult.
