Ben Kendrick a ecranului recenzii Priest 3D
Priest, filmul din 2011 pe care îl regizează regizorul Scott Stewart împreună cu Paul Bettany (perechea regizată și, respectiv, a jucat în Legion), este o adaptare a seriei de benzi desenate coreene cu același nume de Hyung Min-woo. Cu toate acestea, preotul tiparului coreean spune o poveste foarte diferită de cea a omologului său din Hollywood. În loc să se lupte cu îngerii căzuți, Preotul american luptă împotriva vampirelor bestii - care dorm în sicrie și țin oamenii ca animale de companie.
Acestea fiind spuse, o mulțime de adaptări filmate în benzi desenate au beneficiat de libertăți creative aici și acolo. În timp ce preotul Stewart a luat cu siguranță mai multe libertăți decât majoritatea - este încă posibil ca filmul final să fie mai bun pentru modificări, nu?
Din păcate, Priest se alătură altor filme lipsite de lumină (cum ar fi My Soul to Take), care au fost întârziate la finalizare și reamenajate cu 3D post-convertit pentru a ajuta la atragerea publicului către un film care altfel are foarte puține lucruri pentru el - în afară de câteva mișcări lente. -bucuri de set de acțiune ridicate. Modificarea poveștii de bază a Preotului (inițial despre un pelerin necredincios care renaște după fuziunea cu o forță supranaturală) creează una dintre cele mai ciudate mishmașuri narative din memoria recentă.
Unul dintre cele mai dezamăgitoare aspecte ale Preotului este lipsa rușinoasă a construirii lumii. În cazul în care nu sunteți necunoscut, filmul are loc într-o lume (potențial) fascinantă, în care oamenii și vampirii bestiali au războit de secole (Cruciadele, Al Doilea Război Mondial, etc) - deși filmul nu profită niciodată de această fundație. Pentru a transforma valul, Biserica dezlănțuie „preoții”, oameni cu reflexe asemănătoare supraumanelor, care conduc vamilii în exil.
Umanitatea se adăpostește în mari orașe fortificate, conduse de Biserică, și în loc să eradice vampirii cu totul, creaturile nopții sunt în carantină în instalații asemănătoare lagărului de concentrare, în timp ce preoții sunt nevoiți să trăiască în obscuritate, deoarece biserica se teme că războinicii ar putea revoltați împotriva regimului religios îmbătrânit. Acest status quo se menține până când un atac de vampiri asupra unei comunități agricole îl trimite pe preotul lui Bettany într-o călătorie de răzbunare care se opune voinței conducătorilor bisericii, care (probabil, au devenit zadarnice și, ulterior, marca Priest un făcător de probleme, alegând să ignore amenințarea vampirilor și atacă în schimb nobilul războinic.
După cum am menționat, filmul nu profită niciodată de nimic mai mult decât de cele mai elementare setări și bătăi de poveste - nu atinge niciodată cu adevărat straturile vampirilor (adică că există mai mult de un fel), viața de zi cu zi a oamenilor supraviețuitori. sau ceea ce ar putea fi o interesantă juxtapunere în caracterul Preotului (un om de credință căruia îi place să ucidă). În schimb, filmul se concentrează pe povestea clișeului unui om de credință „adevărat” care trebuie să facă lucrarea lui Dumnezeu - în ciuda unei organizații bisericești vacuțe și incompetente. Chiar dacă complotul de bază nu este deosebit de proaspăt, Priest a avut încă spațiu pentru a valorifica aspectele sale mai puțin convenționale, având în vedere setarea occidentală distopică a filmului și amestecul intrigant de tropi vampiri moderni / tradiționali. Din păcate, filmul este o notă prea mare pentru a profita de orice, în afară de o cursă liniară până la bătălia finală Priest-on-Vampire.
În timp ce sintagma „Bătălia de la preot pe vampir” ar putea suna epic și captivant, filmul reușește să subțire chiar și într-o singură zonă pe care mulți fani ai acțiunii o așteptau cu nerăbdare - acțiunea. Din păcate, există doar trei piese de film în acțiune, iar prima este (de departe) cea mai bună; după acel început puternic, filmul nu reușește niciodată să-și recapete impulsul. În ciuda a câteva secvențe de lupte izolate în perioada culminantă, întreaga problemă iese în cea mai mare parte într-un hohot nesensibil (mai ales dacă ești personajul lui Cam Gigandet, Hicks).
În timp ce s-ar putea părea că-i bate capul, problemele cu poveștile și secvențele de acțiune sunt în mare parte bazate pe capacitatea filmului de a face chiar și un personaj ca (teoretic) badass și (potențial) interesant ca Priest într-o plictiseală completă. În mod similar, „Pălăria Neagră” a lui Karl Urban este păstrată în umbră atât de mult încât, până la momentul dezvăluirii depline, a devenit deja clar că personajul este foarte puțin - sau fondul său. Gigandet (cel mai cunoscut sub numele de James din Twilight) joacă un Western Lawman (mai sus menționat Hicks), care oferă câteva momente de distracție, dar servește mai ales ca folie pentru Priest și o scuză pentru Bettany pentru a oferi o expunere grea cu privire la intrare și ieșire de vânătoare de vampiri.
Chiar și momentele de personaj mai de succes sunt subminate de unele dintre cele mai clichide și mai grele dialoguri din memoria recentă. Preotul doar mută generalități sub respirația lui; Black Hat găsește cele mai mari hituri ale unor platitudini esențiale de răufăcător - „Te-ai descurcat bine” și „mă bazez pe asta”; Maggie Q (care joacă obișnuitul său rol contemplativ de războinică feminină) are singurul dialog inimă și aproape carismatic. În film, însă, din păcate, lipsa de execuție cu restul proiectului face ca momentele dintre Priest și Q's Priestess să devină excesiv de melodramatice.
Asemănător răsucirii filmului (care are foarte puțină influență asupra complexității emoționale a poveștii), 3D in Priest este în totalitate inutil și este una dintre încercările mai neobișnuite de a vinde audiențe pe o mizerie a unui film prin palmare 3D post-convertite pe el. 3D în sine nu eșuează la fel de rău ca infamul Clash of the Titans post-conversie, dar este în continuare complet inutil și nu reușește decât să facă filmul mai rău decât ar fi fost - cu excepția prețului biletului mai mare.
Inevitabil, unii fani de acțiune vor citi această recenzie și vor spune ceva după cum urmează: „Este doar un film de acțiune - nu are nevoie de dezvoltare de personaje sau de dialog competent.” Și sunt oarecum de acord. În unele cazuri, este corect să trecem cu vederea dacă un film este tehnic bun, în favoarea faptului că este imens distractiv (Fast Five este un exemplu bun). Cu toate acestea, Priest este un film de acțiune deosebit de amețitor, cu o acțiune convingătoare foarte mică, personaje plictisitoare și un complot convolut, toate alcătuite de un un grup de realizatori care nu au reușit să valorifice aspectele mai convingătoare ale conceptului de bază. Și având în vedere faptul că au avut un an în plus pentru a intra în film în cinematografe (a fost inițial lansat pentru 27 august 2010), este doar mai dezamăgitor că cea mai mare parte a fost făcută pentru a încerca să salveze naufragiul a fost tentant de audiențe cu un gimmick 3D post-conversie.
Acestea fiind spuse, dacă există un lucru pe care Priestul are dreptate, este frumosul prolog animat al lui Genndy Tartakovsky - pe care îl puteți vizualiza GRATUIT în integralitatea sa AICI.
Dacă tot sunteți pe gardul despre Preot, consultați remorca de mai jos:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = AhrSY0Ud7-E
-
[Poll]
Urmărește-mă pe Twitter @benkendrick - și anunță-ne ce ai gândit despre filmul de mai jos.
Priest joacă în prezent în teatre 2D și 3D.
