În ciuda creșterii crescute în anumite cercuri că Rotten Tomatoes afectează potențialul box box al filmelor slab recenzate, un nou studiu sugerează că nu există nicio legătură substanțială între box office-ul unui film și dacă este sau nu considerat „putred” sau „proaspăt”.
Jucătorii puterii de la Hollywood, cum ar fi Brett Ratner, s-au bâlbâit cu privire la site-ul de agregare de recenzii pentru un timp, ceea ce sugerează că a redus criticile de film la un număr. Ratner și alții au sugerat că scorurile Rotten Tomatoes pot împiedica un film de care publicul s-ar putea bucura pur și simplu prin crearea unui zgomot rău pe rețelele de socializare, iar planurile sunt încărcate în unele cercuri hollywoodiene pentru a conturiza presupusa influență a site-ului. Faptul că 2017 s-a dovedit a fi o vară dezastruoasă din punct de vedere istoric la box office nu a făcut decât să alimenteze aceste argumente.
Inrudite: 21 de cele mai bune filme originale Netflix (Conform tomatelor putrede)
Singura problema? Aceste ipoteze cu privire la capacitatea Rotten Tomatoes de a scufunda un film sunt respinse. Omul de știință de date Yves Bergquist a prezentat un studiu de caz destul de convingător potrivit căruia nu există o corelație semnificativă între scorul filmului RT și perspectivele sale de box office.
"Am colectat date privind retururile box office prin intermediul Box Office Mojo pentru toate cele 150 de titluri lansate în 2017, care au însumat peste 1 milion de dolari, am conectat la scoruri Rotten Tomatoes și Scoruri de audiență pentru toate titlurile și am analizat corelația dintre scoruri și performanțele financiare prin ambele Analiza de bază a coeficientului de corelație produs-moment Pearson (PMCC) și o oarecare modelare liniară pentru a extrage pătrate r (care măsoară puterea corelației).MCCC măsoară corelația liniară între două variabile x și y. Are o valoare între + 1 (100% corelație pozitivă) și -1 (100% corelație negativă, adesea numită „corelație inversă”). Cu cât este mai aproape de 0 un scor PMCC, cu atât corelația este mai mică între x și y.
Rezultatul? Nu. Matematica este destul de copleșitoare în a spune că nu a existat o corelație (pozitivă sau negativă) în 2017 între scorurile Rotten Tomatoes și randamentele de la box office."
Bergquist consideră că adevăratul motiv al secetei actuale de box office are mai mult de-a face cu audiențele din epoca streaming-ului de divertisment au devenit mai pretențioase și doresc filme mai sofisticate, creativ.
Rotten Tomatoes a fost mult timp o țintă ușoară pentru producătorii de filme nemulțumiți, dar și pentru fanii filmelor întâmpinați cu dispreț critic. A existat chiar și o mișcare infamă a fanilor DCEU care credeau că există o conspirație vastă, condusă de Disney, pentru a reduce scorurile RT ale filmelor DC.
Hollywoodul trebuie să reevalueze cine este de vină pentru problemele actuale ale box office-ului. Francizele care îmbătrânesc precum Piratii din Caraibe și studiourile Transformers nu pot apela pur și simplu la recunoașterea mărcii pentru a câștiga bani, iar eșecurile potențiale ale francizei cu talentul listei A precum The Mummy și The Dark Tower au arătat că publicul nu va apărea putere stelară singură. Câștigătorii mari ai verii, precum Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming și IT, au dovedit că publicul este mai mult decât dispus să se prezinte dacă filmul pare atrăgător, indiferent de scorul Rotten Tomatoes.
