Există o mică pagină a arhivelor noastre de pe Screen Rant, care a fost dedicată exclusiv ultimilor ani creatorului Spawn, Todd McFarlane, care a vorbit despre un alt film bazat pe popularul său personaj de benzi desenate.
Ei bine, Spawn desenele desenate urmează să renunțe la al 200-lea număr, ceea ce înseamnă că McFarlane a primit încă o ocazie să ne spună totul despre bătălia sa neîntreruptă de a aduce următorul film Spawn la un teatru din apropierea dvs.
Iată ce am auzit de la McFarlane de trei ani: vrea să facă un film Spawn „înfiorător, înfricoșător” și vrea să-l facă pe un buget indie. El dorește ca personajul lui Spawn să fie o forță evazivă și greu văzută a naturii în film, mai degrabă decât în centrul atenției. El a scris un scenariu și este dispus să finanțeze singur imaginea … dacă nu poate obține o afacere de studio.
Iată ce spune acum McFarlane Hero Complex (indiciu: este cam aceleași lucruri):
Todd McFarlane: Am văzut întotdeauna Spawn ca fiind tăiat dintr-o pânză diferită. Este mai mult o poveste urbană, psihologică, care se spune. Răspunsul pe care l-am dat în ultimii ani este că Spawn ar trebui să fie un film cu buget mic în care singurul lucru ieșit din comun este acest lucru pe care intelectual îl cunoaștem ca Spawn și ar exista doar o mână de oameni care văd aceasta. O numesc „ea” pentru că nu vorbește niciodată, este doar o forță a naturii. Într-adevăr, povestea se învârte în jurul oamenilor care încearcă să decidă: „Fantoma este în viață? Umbra se mișcă de fapt? ” Când dau acea tonalitate, unii dintre executanți își zgârie capul. Pentru mulți oameni, un film în care personajul [titlu] nu vorbește nu are niciun sens. Au fost câteva filme de genul. „ Străinule ”, știi, tipul acela nu a spus prea multe. Sau „ Jaws ”, rechinul nu avea prea multe linii de vorbire. „Jaws” este cel mai apropiat exemplu, filmul nu era despre rechin, ci despre oamenii care îl urmăresc pe rechin.
Povestea pe care o dau este foarte strânsă, foarte conținută, dar făcută corect. Vreau un film care să devină inimile oamenilor. Vreau să-i sperii. Spawn, făcut corect, este un personaj înfiorător. În locul unui supererou care stă doar acolo. De aceea Batman a fost întotdeauna cel mai tare dintre toți băieții buni. Nu am avut niciodată un moment de afinitate pentru [Superman]. Era un băiat scout chiar din momentul în care a lovit pământul. A fost mereu politicos și a spus ceea ce trebuie. Niciodată nu am simțit că ar fi în pericol, pentru că ar putea învârti planete pe deget. Batman este un tip care ar putea muri dacă l-ai arunca pe o fereastră. Mai mult decât atât, deși avea femei care se aruncau la el și milioane de dolari, tot ceea ce voia să facă era să aștepte până la 3 dimineața și să fie negru și să spună: „este timpul să îmbrăcați costumul și să-i sperie pe cei răi. “ Mă raportez mult mai mult la tipul ăla. Spawn este Batman neatins, fără corporația din spatele ei. Batman fără limite, Batman care îl omoară pe Joker.
Există multe altele de unde vine asta, așa că vă îndreptați către Hero Complex pentru a citi integral.
Uite, am putea discuta pe McFarlane toată ziua despre cantitatea de discuții pe care am auzit-o despre acest pui de la Spawn - dar hei, tipul este pasionat de copilul său. Am înțeles. Adevărata întrebare aici este aceasta: Credeți că ideea de la McFarlane este pitching pentru acest film de la Spawn este una bună? Dacă da, poate că tipul ar trebui să obțină sprijin pentru acest lucru; dacă nu, atunci poate că a venit momentul să se gândească la o abordare diferită - să spunem, împingând cu adevărat noua serie animată Spawn despre care am auzit despre ceva timp înapoi?
